Blog

18 Abr
0

Claudia Sheinbaum propone en Barcelona una declaración en contra de una intervención militar en Cuba

Claudia Sheinbaum propone en Barcelona una declaración en contra de una intervención militar en Cuba

México “ha sabido sostener sus principios incluso en soledad” y “que alzó la voz contra el bloqueo a Cuba en 1962 cuando otros guardaron silencio”, dijo la mandataria.

Leer más
18 Abr
0

Declaración del Gobierno Revolucionario

Declaración del Gobierno Revolucionario

¡Girón es hoy y es siempre!

¡Mientras haya una mujer o un hombre dispuestos a dar la vida por la Revolución, estaremos venciendo!

Cuba está viviendo bajo el asedio permanente del gobierno de los Estados Unidos, cuya escalada de amenazas se ha arreciado en los últimos meses. Al brutal cerco energético, que agrava la política genocida de bloqueo de las últimas seis décadas, se suman las declaraciones de representantes de la élite gubernamental estadounidense sobre pretensiones de agresión militar.

El costo material y humano de ese bloqueo constituye una vergüenza que carga sobre sus espaldas el gobierno del mayor imperio de todos los tiempos. Es un acto ilegal e inhumano, violatorio del derecho internacional, que cada año condena casi la totalidad de los países miembros de la Organización de las Naciones Unidas y que, según han confirmado recientes encuestas, es rechazado por la mayor parte de los hijos de la patria de Lincoln.

Frente a ese castigo colectivo, el pueblo cubano ofrece los más nobles y admirables ejemplos de resistencia. Desde que el pasado 29 de enero fuera decretada la asfixia en forma de Orden Ejecutiva, ha sido aún más estoica la respuesta de este pueblo que continúa enfrentando los retos del desabastecimiento en cada labor o actividad cotidiana.

En medio de tales urgencias se levanta también un entramado de calumnias para desacreditar a Cuba y a su gobierno. Desde la maquinaria mediática imperante se nos hace una guerra desleal, colmada de exageraciones, embustes y descalificaciones, que nunca señala al verdadero causante de la situación creada y culpa al Gobierno Revolucionario de la crisis que de manera calculada y fría se provoca por quienes nos agreden. Se recurre a pretextos tan mendaces como que nuestro país constituye una amenaza inusual y extraordinaria a la seguridad nacional estadounidense o a la designación como Estado que supuestamente patrocina el terrorismo.

Así se revela la hipocresía del verdugo, cuyas intenciones se describen en el Memorando del subsecretario de Estado Lester Mallory, en fecha tan temprana del proceso revolucionario como el 6 de abril de 1960, cuando en términos muy claros expresa el verdadero sentido de su criminal política:

…emplear rápidamente todos los medios posibles para debilitar la vida económica de Cuba. (…) Una línea de acción que, siendo lo más habilidosa y discreta posible, logre los mayores avances en la privación a Cuba de dinero y suministros, para reducirle sus recursos financieros y los salarios reales, provocar hambre, desesperación y el derrocamiento del Gobierno.

Este acoso se ha extendido también al plano de las relaciones bilaterales de Cuba con otros países. Estados Unidos ejerce presión constante sobre gobiernos de la región, no solo para que rompan lazos diplomáticos con la Isla, sino también para que desamparen a sus propios pueblos, expulsando a profesionales de la salud que han sido durante años un asidero de esperanza para los más pobres.

Aislarnos también forma parte de su estrategia; sin embargo, existen en el mundo pilares de dignidad, pueblos y gobiernos que no se doblegan. Ahí están los ejemplos de México, Rusia, China, Vietnam y otros países hermanos. Ahí están los integrantes del Convoy Nuestra América, quienes desafiando amenazas, presiones y riesgos, en gesto simbólico, decidieron entregarnos, más allá de la ayuda material, su respaldo; reafirmando la máxima martiana de que «quien se levanta hoy con Cuba se levanta para todos los tiempos».

Herederos de un legado histórico, con la sangre mambisa y rebelde en nuestras venas, honrando el ejemplo y el coraje de los héroes y mártires de la Patria; como los 32 bravos combatientes cubanos caídos en Venezuela y de los jóvenes que frustraron la infiltración terrorista por Villa Clara, afirmamos hoy que Cuba no será jamás un trofeo, ni una estrella más de la constelación estadounidense.

Somos una nación con una gran historia y convicciones que defender; de hombres y mujeres pacíficos, solidarios; un pueblo que cada día con su obra realiza una Vindicación de Cuba; y que como en las arenas de Playa Girón, hace 65 años, bajo el grito de ¡Patria o Muerte!, obtendrá la victoria en defensa de la soberanía y el socialismo.

En el año del centenario del Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz, artífice de la primera gran derrota del imperialismo yanqui en América; con el privilegio de que el General de Ejército Raúl Castro Ruz, firme junto a su pueblo, continúa con el pie en el estribo; ratificamos la convocatoria de movilización nacional e internacional realizada este 16 de abril por el Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba y Presidente de la República, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, y reafirmamos sus palabras:

«¡Mientras haya una mujer o un hombre dispuestos a dar la vida por la Revolución, estaremos venciendo!

«¡El carácter socialista de nuestra Revolución no es una frase del pasado, es el escudo del presente y la garantía del futuro!

«¡Girón es hoy y es siempre!»

Leer más
18 Abr
0

Movilización por la paz y la vida

Movilización por la paz y la vida

Por: Ramón Antonio Veras.

1.- La especie humana no llegó a vivir sobre la tierra para estar en estado de incertidumbre e indecisión Su deseo es permanecer segura.

2.- Contrario a su legítima aspiración, lo que el ser humano se ha encontrado es un mundo terrenal convulso en lo absoluto, que lo tiene totalmente estremecido.

3.- La tranquilidad espiritual no ha acompañado a la humanidad porque le han impuesto el desasosiego, el sobresalto y el nerviosismo.

4.- Además de dos guerras mundiales, diferentes generaciones han comprobado la existencia de conflictos armados regionales con un saldo de millones de muertos y lesionados.

5.- En la actualidad, mujeres y hombres de nobles sentimientos son víctimas de una minoría con pasión ardiente por hacerse de dinero mediante el saqueo de los recursos naturales de otras naciones.

6.- En los Estados Unidos, la minoría que controla el capitalismo monopolista de Estado y la carrera armamentista mantiene intranquila, angustiada, alarmada a la humanidad.

7.- Los centros de poder estadounidenses tienen a la gente buena de los diferentes países con el alma inquieta, en total ansiedad, en zozobra.

8.- Las Fuerzas Armadas norteamericanas, en corto tiempo, han llenado de sangre y muerte a distintos continentes con acciones fuera de la legalidad.

9.- En las aguas del Caribe, decenas de personas han sido asesinadas bajo el supuesto de que trafican con drogas. La metralla se ha convertido en ley elaborada y ejecutada por la Armada de Estados Unidos.

10.- El día 3 de enero de 2026, la voluntad del señor Donald Trump decidió en Venezuela bombardear, matar gente y secuestrar al presidente Nicolás Maduro y a su esposa Cilia Flores.

11.- Continuando con la imposición del poder por medio del armamentismo, el 28 de febrero próximo pasado, el señor Donald Trump decidió agredir a Irán, y de entrada matar a la primera autoridad del país.

12.- Como si el bloqueo a Cuba por más de 60 años no fuera suficiente, ahora, para fortalecer el genocidio, Donald Trump le ha impuesto un bloqueo energético.

13.- La minoría que desde Estados Unidos inquieta al mundo para que permanezca bajo terror, hace caso omiso a organismos y normas de convivencia civilizada.

14.- La Organización de las Naciones Unidas y el derecho internacional no cuentan a la hora del imperio de occidente actuar e imponer sus designios por medio de bombas y misiles.

15.- Lo que enseña la realidad es que solamente la movilización mundial por la paz y contra la muerte puede parar el desenfreno, el libertinaje guerrerista de la minoría estadounidense.

16.- Los norteamericanos buenos, que son la mayoría en Estados Unidos, deben ponerse en tensión y, como en la guerra de Vietnam, apoderarse de calles, avenidas y plazas públicas reclamando que impere la paz y el derecho a la vida.

Santiago de los Caballeros,

17 de abril de 2026

Leer más
17 Abr
0

65 años después de Playa Girón: nadie se va a morir, menos ahora

65 años después de Playa Girón: nadie se va a morir, menos ahora

Oleg Yasinsky
Publicado:

“El aire toma forma de tornado, y en él van amarrados la muerte y el amor…”

Para hablar en estos tiempos de Playa Girón, partamos con esta bella canción de Silvio Rodríguez, ‘Preludio de Girón’, que es un viaje en el tiempo hacia aquellos días y noches, y también a lo más profundo de nuestro ser, donde el amor por Cuba y por la humanidad se funde en uno solo.

El abril de 1961, en las entonces totalmente desconocidas playas del Caribe cubano, cambió para siempre el rumbo del siglo pasado.

Para entenderlo mejor, recordemos que corría recién el tercer año de la Revolución cubana y no había pasado ni una semana del vuelo de Yuri Gagarin al espacio. El mundo de entonces parecía rejuvenecer seducido y tentado por los nuevos sueños que nacían, indicándole al mundo caminos de salida de su prehistoria.

Pero la prehistoria tenía para estas fechas sus propios planes. La Revolución cubana, todavía en pañales, fue vista por el Imperio como la principal amenaza para sus intereses y apetitos en el hemisferio occidental, lo que gatilló la invasión.

Se eligió un lugar de difícil acceso, menos poblado y el más atrasado de Cuba, la Ciénaga de Zapata, esperando conseguir allí, quizás no más apoyo, pero seguramente mucha menos resistencia.

El objetivo de los mercenarios que desembarcaron era tomar y mantener durante al menos un par de días, un pedazo de playa cubana para proclamar allí un “gobierno provisional”, el que debería solicitar inmediatamente apoyo militar a EE.UU., para iniciar una invasión masiva con sus fuerzas regulares. Duraron menos de 72 horas. Las Fuerzas Armadas Revolucionarias y el pueblo de Cuba ya eran una sola fuerza. En respuesta a la invasión, Fidel, por primera vez, proclamó el carácter socialista de la Revolución cubana.

La derrota de los mercenarios no solo significó una victoria militar sobre el enemigo a tan solo 90 millas de sus costas, sino que fue la mejor prueba de determinación de la inmensa mayoría de los cubanos para no permitir el regreso al pasado.

Es tan importante recordar aquellos días hoy, cuando cada vez, con más descaro, se escuchan los cuentos sobre “el paraíso que era Cuba antes de la revolución”.

En aquel abril lejano, para no volver al “paraíso democrático”, decenas de miles de cubanos tan pronto se enteraron de la invasión, sin esperar órdenes de arriba, por su propia cuenta y con los medios a su alcance, partieron inmediatamente hacia la zona de combates para enfrentar al enemigo.

Más de 1.000 mercenarios capturados fueron intercambiados por medicamentos y maquinaria agrícola, lo que por primera vez obligó a EE.UU. a violar temporalmente su propio bloqueo criminal, que ya dura 66 años.

Vuelvo a contar aquí la breve síntesis de esta historia, porque sé que muchos jóvenes latinoamericanos y del mundo ya no la conocen.

Los cómics de la historia oficial de los gobiernos títeres del sur y del norte no la incluyen. Es una piedra en la bota militar de los soldados de la Doctrina Monroe. Y también, para muchos cubanos de ahora, es parte de su historia familiar e íntima que hoy les da sentido y fuerza para resistir. Son temas por completo inexplicables para la lógica de los mercaderes, que tratan de imponernos mundialmente, bajo etiquetas de ‘prudencia’ o ‘sentido común’. Los que no lo quieran entender tienen derecho a pensar como puedan, pero con ellos no existe ningún diálogo posible.

Hoy las redes sociales se convirtieron en la extensión de un Playa Girón moderno, donde nos siguen invadiendo a diario, en vez de mercenarios con cañones y fusiles de ayer, hoy solo son asesinos de sueños y esperanzas y ya no sé cuáles son más peligrosos.

Igual que hace 65 años, pueden matar, pero no pueden vencer.

Sabemos bien los problemas que está viviendo Cuba en estos días. Entendemos también que el bloqueo es la principal, pero no la única causa de la actual crisis, que ya no es solo económica, sino también social. Más allá de las consignas conocidas y de nuestra capacidad para hablar de los errores, la burocracia y lo demás, entendemos, que se trata de una realidad compleja, llena de contradicciones y riesgos, pero su solución solo le corresponde a los cubanos. Solo a ellos y a nadie más, les toca hablar de lo más doloroso y enfrentar lo más duro. Por eso, igual como condenamos los intentos de intervencionismo de sus enemigos, creo inapropiado que sus amigos le aconsejen al pueblo cubano qué es lo que debe y qué no debe hacer, desde un respeto verdadero a su soberanía.

También sé que la memoria de Girón, al igual que las ideas de Martí y Fidel ya son parte del ADN de los cubanos y una brújula histórica en la toma de sus propias decisiones. Las vidas y las muertes de los escoltas de Nicolás Maduro en Caracas el 3 de enero de este año son la prueba de ello.

Si los combatientes de Playa Girón, Fidel o el pueblo cubano, en los días de la invasión, se hubieran permitido una sola mentira o falsedad, su revolución habría sido derrotada.

Para poder hablar de la victoria de Playa Girón, es necesario explicar cosas esenciales de la Revolución cubana, la que a su vez jamás se entenderá sin ese universo cultural que despertó, inspiró y construyó. Viajemos hacia una de sus obras, lugar que explica lo que pasó aquí mejor que cualquier museo.

A pocos kilómetros de la costa Caribe, donde en abril de 1961 se libraron los combates, en el poblado de Pálpite, se encuentra una maravilla llamada Conjunto Artístico Comunitario Korimakao. El nombre del proyecto, sus protagonistas lo explican así: “Korimakao es un vocablo indígena que fue con el que los primeros pobladores de la Ciénaga nombraron a los pueblos nómadas, recolectores, cazadores y pescadores cercanos a nuestro territorio.El término ‘kori’ significa hombre y el vocablo ‘macao’ designa el artrópodo que se refugia en caracolas abandonadas. Esta palabra arahuaca ha servido para sintetizar nuestros sentidos y propósitos: aunar a jóvenes que lejos de sus lugares de origen, han llegado a este Conjunto concebido para llevar y dejar nuestro arte en comunidades cenagueras, cubanas o de cualquier parte del mundo”.

Oficialmente el proyecto se presenta así: “El Conjunto Artístico Comunitario Korimakao es una institución artística fundada el 13 de agosto de 1992 por el comandante de la Revolución Faustino Pérez y el reconocido actor Manuel Porto. Dedicada a ofrecer oportunidad como creadores, artistas y promotores de la actividad cultural, a jóvenes con talento y vocación, sin tener necesariamente que ser egresados de la enseñanza artística. En el Korimakao, se fusionan las artes escénicas, la música, las artes plásticas, la literatura y los medios audiovisuales, con una concepción de integralidad y diálogo transdisciplinario; apostando por el valor de la creación artística en el mejoramiento de la calidad de vida integral de los seres humanos”.

El comandante Faustino Pérez, expedicionario del Granma y combatiente en Playa Girón, quien según Fidel fue “la conducta de la revolución”, optó por pasar sus últimos días aquí, en la Ciénaga de Zapata y decía que la revolución y sus logros económicos no valían nada si esto no iba acompañado de cultura. Así que Korimakao, de forma natural, fue apadrinado por él. En los primeros años se hizo evidente una realidad: un proyecto artístico que abarcaba diversas manifestaciones, no podía sostener su desarrollo únicamente con la población de un municipio con la menor densidad demográfica de Cuba. Por ello, fue necesario integrar personas provenientes de otras regiones del país e incluso del extranjero.

Su director, Yander Roche, describe cómo convocaba a los jóvenes para Korimakao: “Te prometemos que no vas a ser rico ni famoso, pero garantizamos que conocerás el arte”. Entre varios intentos de explicar el proyecto, este parece bastante claro: “Korimakao es un antídoto, un remedio contra el mercado, contra la vida agitada de la capital, contra los materialismos perversos. Es un proyecto revolucionario que lucha contra la postmodernidad, que le hace la guerra a la zozobra económica con aquella sentencia dicha por un gigante, que, en medio del abismo, zanjó el debate con… la cultura es lo primero que hay que salvar”.

Cada año para el aniversario de la victoria en Playa Girón, los artistas de Korimakao hacen un gran espectáculo para los vecinos, manteniendo así, en este rincón del planeta, el tiempo conectado con el espacio.

Cuando usted viaje a Cuba y coincida allí con estos días de abril, hágase un regalo: viaje al poblado de Pálpite en Ciénaga de Zapata, provincia de Matanzas. Así podrá entender qué es para nosotros la Revolución cubana y su victoria en Playa Girón.

Fuente: https://esrt.site/opinion/oleg-yasinsky/599576-65-anos-playa-giron-cuba

Leer más
14 Abr
0

Un consenso necesario

Un consenso necesario

Sao Paulo. La crisis en Oriente Medio iniciada el 28 de febrero pasado por Estados Unidos e Israel contra Irán y las consecuentes tensiones geopolíticas han generado una alerta global cuyos efectos han comenzado a impactar gradualmente en todos los países por las alzas en los precios del crudo, especialmente en las naciones en desarrollo cuyos pueblos viven la incertidumbre ante los efectos en sus economías dependientes, como es el caso de República Dominicana.

En ese contexto, el presidente Abinader ha llamado a un pacto nacional con el propósito de articular una respuesta conjunta frente a los efectos económicos de la crisis global, entendida ésta como una onda expansiva que terminará impactando e bolsillo y la calidad de vida del pueblo dominicano. En este orden el mandatario ha designado a sus ministros de la presidencia José Ignacio Paliza, de Hacienda, Magín Díaz y de Industria y Comercio Eduardo Sanz Lovatón para iniciar conversaciones con sectores políticos, productivos y sociales del país tras la búsqueda de un consenso frente a la crisis.

Valoramos ese llamado del presidente de la República concebido desde nuestro punto de vista como un consenso necesario, el cual debe desarrollarse en un marco de igualdad y respeto mutuo, evitando dos extremos: primero, que la oposición política no acoja este llamado al azar en la mera intención de oponerse, sino que lo considere con la debida madurez política que amerita, tomando en cuenta además que dos de los principales líderes de la oposición, los ex presidentes Danilo Medina y Leonel Fernández, son conocedores de los efectos que podría generar la referida crisis y pueden colaborar con sus experiencias en este sentido. Segundo, que las medidas para responder a los efectos de esta crisis estén orientadas a garantizar la estabilidad de precios y abastecimiento de alimentos, productos y servicios básicos para mitigar dichos efectos y proteger la economía del pueblo dominicano.

Cabe destacar que con este llamado se procura buscar respuestas a una cuestión de fondo en los aspectos económicos y sociales, más allá del significado político que le puedan otorgar. Se trata de articular una respuesta eficaz bien estructurada para enfrentar una crisis de indescriptible dimensión y de alcance global.

Desconocemos en este momento las medidas que el Gobierno central propondrá a los interlocutores convocados, no obstante, me permito sugerir que se debiera empezar recortando una serie de subsidios a los sectores industrial, eléctrico y de transporte, lo que ha demostrado en distintas ocasiones de crisis es financieramente insostenible. Hemos visto cómo en los últimos días desde el inicio del conflicto en Oriente Medio se han manejado alzas semanales en los precios de los combustibles, llegando a traspasar la “estabilidad sostenida” en base a subsidios lo que está marcando claramente que el tope fiscal para contener el reflejo de las alzas del crudo a nivel internacional se ha reducido considerablemente.

Según fuentes oficiales, el Estado ha destinado RD$6,486 millones en subsidios extraordinarios para evitar el impacto del precio internacional del petróleo en la vida del consumidor. En la semana que transcurre los precios del galón de gasolina y gasoil se incrementaron en 9 y 7 pesos respectivamente, debiéndose incrementar el subsidio en 1,900 millones de pesos lo que demuestra el gran sacrificio fiscal que esto implica.

Aseguran las mismas fuentes que esa dinámica de gasto en treinta días representa más de la mitad del presupuesto destinado a dicho renglón para el año completo. Esto constituye un alerta política y social que debe llamar la atención, porque, de seguir este curso, irremediablemente obligaría esta situación a pasear sobre el parqueado durante años Pacto para la Reforma Fiscal, cuya puesta en vigencia no ha permitido la misma situación agravada hoy.

Reflejos de algunos impactos económicos por las alzas del crudo

Desde el inicio de la guerra, el petróleo WTI ha subido cerca de US$30 dólares, aumento que se transmite parcialmente hacia toda la canasta de hidrocarburos que importa el país. Como referencia, por cada US$10 de incremento en esa canasta, la factura petrolera podría aumentar entre US$750 y US$800 millones. Partiendo del precio base establecido en el Presupuesto General del Estado de 2026, de US$65 el barril, el impacto en las cuentas externas del país en sus importaciones de petróleo, asumiendo un precio conservador de US$90 el precio del WTI, ronda entre los US$1875 y los US$2,000. Esto se traduce en más divisas para importar los mismos volúmenes, deteriorando la balanza comercial, presionando el tipo de cambio y arriesgando un traspaso hacia la inflación.

El impacto en la balanza de pagos podría llegar al 2.5% del Producto Interno Bruto (PIB) y la tasa de cambio podría encaminarse hacia un proceso de inestabilidad mayor, así como hacia un incremento en el índice de precios al consumidor.

El subsidio semanal a los combustibles se multiplicó por diez, pasando de RD$130 millones antes de la guerra a cerca de RD$1,200 millones en la semana que transcurre. El impacto sobre el subsidio eléctrico será aún mayor. Junto a tasas más altas, menor crecimiento y mayor depreciación cambiaria; la deuda como proporción del PIB también aumentará.

Otros impactos sobre la economía

El golfo Pérsico concentra casi la mitad de las exportaciones mundiales de fertilizantes cuya producción es intensiva en gas natural, como la urea. Si bien República Dominicana no importa directamente de allí, la reducción de la oferta global y el aumento del precio del gas los encarecerán. El impacto llega con rezagos, pero cuando lo haga, atentará directamente contra el poder adquisitivo de los hogares de menores ingresos, presionando una inflación de alimentos que ya venía acercándose a doble dígito.

El sector construcción enfrenta su propio shock. Cerca de la mitad del acero, hierro y aluminio -importaciones que superan los US$1,400 millones anuales- proviene del sudeste asiático. El encarecimiento de los combustibles no solo presionará el precio de estos insumos, sino también el costo de transportarlos.

El turismo, columna vertebral de nuestra economía, enfrenta vientos en contra, reflejado en tarifas aéreas más altas y mayor aversión a viajar. Si miramos hacia el futuro, los viajeros que visitaban Oriente Medio buscarán destinos alternativos. República Dominicana tiene potencial para capturar parte de ese mercado.

Como vemos, el momento exige que las autoridades proyecten control, coordinación y capacidad de respuesta. Ese plan debe partir por la protección a los hogares, especialmente los más vulnerables. Primero, el Gobierno debería anticiparse al alza de los fletes que se avecina y evitar que termine penalizando importaciones estratégicas como fertilizantes, otros insumos agropecuarios, medicamentos y materiales de construcción, un sector clave de cara a la reactivación económica.

El Gobierno debería considerar un programa contracíclico de inversión en infraestructura, priorizando obras de rápida ejecución y alto multiplicador sobre actividad y empleo, distribuidas en el territorio nacional.

En paralelo, es oportuno transformar la política de subsidios, pasando de la generalización a la focalización. El congelamiento de precios que acaba de levantarse consumió durante años recursos fiscales de manera regresiva, beneficiando indiscriminadamente a hogares de altos y bajos ingresos. De igual forma, es el momento de ponderar los subsidios por concepto de gastos tributarios al sector hidrocarburos, que para este 2026 ascienden a 13,748 millones de pesos.

Ante esta situación de crisis internacional y su impacto regional y nacional un consenso como lo hemos descrito es más que necesario, urgente.

Screenshot

Leer más
13 Abr
0

REFLEXIONES EN TORNO A LA GUERRA EN ORIENTE MEDIO

REFLEXIONES EN TORNO A LA GUERRA EN ORIENTE MEDIO

Desde el inicio de la crisis en Oriente Medio, el 28 de febrero pasado por Israel y Estados Unidos contra Irán, se han producido una serie de acontecimientos y tensiones geopolíticas de impredecibles consecuencias que mantienen una alerta global con incidencia en todos los países, afectando de diversas formas su dinámica política, económica y social.

Las expectativas sobre posible diálogo entre las partes en conflicto, sobre todo de Estados Unidos e Irán crecen cada día, entre apuestas al fin de la guerra y cese del fuego y/o acuerdos sobre el manejo del Estrecho de Ormuz, centro principal de los intereses y las diferencias.

Algunos hechos en el marco de las expectativas: Un diálogo directo con el auspicio de Paquistán entre Irán y Estados Unidos sin resultados, pero con mucho avance.

Una vez alcanzado el cese al fuego y con la intervención de Paquistán como mediador se reunieron desde el viernes 10 de abril por 21 horas la delegación de la República Islámica de Irán y Estados Unidos.

🔹Antes de las negociaciones, se insistió por parte de Irán de buena fe y voluntad la necesariaconversación, pero debido a las experiencias de dos traiciones anteriores, no confiaban en la parte contraria (Estados Unidos e Israel).

🔹En la delegación iraní plantearon iniciativas y puntos que obligan al levantamiento de sanciones y cumplimiento con una alto al fuego real.

🔹EE.UU. comprendió la lógica y principios, y ahora es momento de decidir si puede o no ganarse la Confianza de Irán.

Incidencia de la situación en el Golfo Pérsico

Guerra activa: bombardeó instalaciones nucleares de Irán. Irán respondió atacando bases e infraestructura en Emiratos Árabes Unidos (EAU), Kuwait, Bahréin y Arabia Saudita.

Países del Golfo pagan el costo: No iniciaron la guerra, pero sufren ataques a aeropuertos, puertos, hoteles e instalaciones petroleras. Muestran“resentimiento” hacia Estados Unidos por arrastrarlos al conflicto.

Estrecho de Ormuz en disputa: Irán busca control formal del estrecho como parte de un acuerdo. Arabia Saudita y EAU lo consideran “no negociable” por ser

Líneas rojas incompatibles: Estados Unidos, pide fin del programa nuclear y misiles. Irán pide derecho a enriquecer uranio y retiro de tropas de Estados Unidos. Analistas de la geopolítica ven las exigencias “casi imposibles de conciliar”.

¿Por qué no hay acuerdo?

Desconfianza: Irán dice que los países del Golfo prometieron no prestar territorio a Israel y Estados Unidos, pero igual hubo ataques desde allí.

Escalada en curso: Irán atacó instalaciones saudíes ligadas a empresas de Estados Unidos, U. S. A, lo que Pakistán dice que “amenaza con hacer fracasar las conversaciones”.

Objetivos opuestos: Irán busca “un acuerdo más amplio” con ayuda económica y nuevo equilibrio de poder en el Golfo. Israel y Estados Unidos, quieren desmantelar capacidad militar iraní.

Las conversaciones estancadas, la guerra sigue, y el Golfo teme más ataques mientras Estados Unidos e Irán no ceden en sus demandas. Es importante señalar quien empuja a Estados Unidos a esta guerra fue Benjamín Netanyahu.

Resumen de negociaciones en Pakistán y puntos claves

Puntos clave de las negociaciones:

Resultados: Las delegaciones abandonaron Pakistán sin un acuerdo, calificando las conversaciones como un «método de entendimiento» sin pacto final.

Mediación: Pakistán actuó como mediador en lo que describió como un momento “decisivo”, tras ataques de Irán a otros mediadores potenciales como Omán y Qatar.

Temas centrales: La delegación estadounidense (liderada por el vicepresidente JD Vance) mantuvo líneas rojas firmes sobre el desarrollo nuclear, mientras que Irán exigió condiciones inaceptables para EE.UU.

Situación de alto el fuego: Pese al fracaso, Pakistán instó a ambas partes a continuar con el alto el fuego alcanzado anteriormente.

No podemos considerar el fracaso de estas conversaciones ya que ambas delegaciones llevan mensajes más claros a sus autoridades en el cual es ineludible incluir el compromiso sobre todo de que Israel debe renunciar a su violencia en Líbano e Irán.

SECRETARIA DE RELACIONES INTERNACIONALES MIU.

Abril 13, de 2026.

Leer más
10 Mar
0

Panamá se disculpa y dice que el exministro fue bloqueado tras alerta automática

Panamá se disculpa y dice que el exministro fue bloqueado tras alerta automática

El gobierno de Panamá se disculpó con Brasil tras la deportación del exministro de la Secretaría de Comunicación Social Franklin Martins, ocurrida el viernes, durante una conexión en el aeropuerto de la Ciudad de Panamá. Según el gobierno panameño, la retención se produjo después de una alerta automática de los sistemas migratorios utilizados por las autoridades del país.

Lo que pasó

Panamá se disculpó con el gobierno brasileño. En una carta enviada al ministro de Relaciones Exteriores, Mauro Vieira, el canciller panameño, Javier Martínez-Acha, afirmó que el episodio se debió a la aplicación automática de procedimientos de inmigración basados en sistemas de alerta utilizados en el control fronterizo.

Según el gobierno de Panamá, la medida fue adoptada de forma administrativa y no representa ninguna posición política contra el exministro brasileño. En la carta, el canciller afirmó que el episodio “no refleja, de ninguna manera, la consideración y el respeto” del país por Franklin Martins y su trayectoria pública. En la carta enviada al gobierno brasileño, el canciller también afirmó que Franklin Martins es bienvenido a Panamá e invitó al exministro a visitar el país en otra ocasión.

Franklin Martins viajaba de Río de Janeiro a la Ciudad de Guatemala, donde participaría en un evento académico, cuando fue abordado por agentes de inmigración panameña al desembarcar para la conexión. Según el propio informe hecho por el propio exministro a Itamaraty, dos policías de paisano verificaron su pasaporte y le pidieron que los acompañara.

Martins fue llevado a una sala reservada en el aeropuerto, donde permaneció durante unas cuatro horas. En el lugar, completó un cuestionario con datos personales, fue fotografiado y le tomaron las huellas dactilares. Las autoridades también hicieron preguntas sobre su arresto en 1968, durante la dictadura militar en Brasil.

Después de los procedimientos, se informó al exministro que se le impediría continuar su viaje. Terminó siendo deportado de vuelta a Brasil, sin que se presentara una justificación formal para la decisión.

Franklin Martins fue ministro de la Secretaría de Comunicación Social en el segundo mandato del presidente Luiz Inácio Lula da Silva, entre 2007 y 2010. Antes de eso, trabajó como periodista y participó en movimientos de resistencia a la dictadura militar.

https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2026/03/09/panama-pede-desculpas-apos-deportacao-de-ex-ministro-de-lula.htm

Leer más
10 Mar
0

Nicolás y Cilia ¡Victoria histórica! Trump ha confesado la verdad y entierra su propia infamia

Nicolás y Cilia ¡Victoria histórica!  Trump ha confesado la verdad y entierra su propia infamia

El sábado 7 de marzo de 2026 quedará grabado en los libros de historia como el día en que la prepotencia imperial terminó siendo su propia trampa. El presidente de los Estados Unidos, Donald J. Trump, durante la clausura de la Cumbre “Escudo de las Américas” en Miami-Doral, Florida, pronunció las palabras que derrotan años de mentiras:

 “Me complace anunciar que esta semana hemos reconocido formalmente al Gobierno venezolano. De hecho, lo hemos reconocido legalmente”.

Para el ciudadano común, esto puede parecer una simple noticia diplomática, pero desde la perspectiva del Derecho Constitucional Comparado —que es la ciencia que estudia cómo se conectan las leyes de diferentes países— este anuncio es un “terremoto” que derriba, pieza por pieza, todo el montaje judicial contra el Presidente Nicolás Maduro Moros en Nueva York.

Con esta declaración, el señor Trump ha firmado, sin quererlo pero por el peso de la ley, la libertad inmediata de Nicolás Maduro y la justicia para la Primera Combatiente, Cilia Flores.

1. El Reconocimiento: Una orden que los jueces deben obedecer

En el sistema legal de los Estados Unidos, existe una sentencia que es “sagrada” llamada Zivotofsky v. Kerry.

¿Qué nos enseña esta jurisprudencia? Establece que la facultad de reconocer a un gobierno extranjero es exclusiva y absoluta del Presidente. Ni el Congreso de EE. UU. ni sus jueces tienen permiso para llevarle la contraria. Por lo tanto, si Trump dice que el gobierno es legal el 7 de marzo, para los tribunales de Nueva York ese gobierno pasa a ser legal de forma automática e indiscutible.

Al reconocer al gobierno venezolano —gestión que hoy ejerce la Presidenta Encargada Delcy Rodríguez, bajo el amparo de los artículos 233 y 239 de nuestra Constitución (CRBV)—, Trump ha validado, por primera vez, la vigencia de nuestra Constitución de 1999. Está admitiendo que esos artículos son la única fuente real de poder. Es un hecho histórico que le devuelve la razón jurídica a Venezuela ante el mundo.

2. La Contradicción que no tiene salida: El Estoppel

Trump se ha encerrado a sí mismo en un callejón sin salida legal. Si el gobierno de Delcy Rodríguez es legal, entonces el origen de su poder (el nombramiento y el mandato firmado por Nicolás Maduro Moros) tiene que ser legal por obligación. No existe un hijo legal de un padre ilegal.

Aquí es donde aparece la Doctrina de los Actos Propios, conocida en latín como Estoppel. Esta regla dice que un Estado no puede ir en contra de lo que él mismo ya reconoció. Estados Unidos no puede reconocer la “flor” (la gestión de Delcy) y pretender que la “raíz” (el mando de Maduro) no existe o es “delictiva”. Es un Absurdo Jurídico: no se puede decir el sábado que un gobierno es legal y el lunes intentar juzgar al hombre que le dio vida a ese gobierno.

3. El Escudo de la “Inmunidad de Jefe de Estado”

Bajo el Derecho Internacional y la propia ley interna estadounidense (Foreign Sovereign Immunities Act), un Jefe de Estado reconocido goza de Inmunidad Absoluta. Esto significa que ningún tribunal común puede juzgarlo.

​Es vital entender lo que acaba de pasar: No se está “ungiendo” a un gobierno, como si el imperio tuviera la potestad de otorgar el mando. Lo que ha ocurrido es que EE. UU. ha tenido que reconocer y asumir que el gobierno legal emana de la estructura de Nicolás Maduro.

En consecuencia, Estados Unidos perdió toda capacidad de maniobra. Ya no pueden aplicar la “receta” que usaron con Manuel Noriega en Panamá (secuestrado en 1989), a quien juzgaron alegando que no era un líder reconocido. Con Nicolás Maduro, Trump acaba de admitir su estatus soberano ante todo el planeta.

4. El “Error Estructural” que anula el juicio

Existe una sentencia de la Corte Suprema de EE. UU. llamada United States v. Gonzalez-Lopez (2006) que es, en la práctica, la sentencia que mata el juicio de Nueva York.

La lógica es sencilla para todo el pueblo:

 Si el gobierno es legal, los fondos de la República son legítimos y soberanos.

 Al bloquear esos fondos a través de la OFAC (Departamento del Tesoro) para impedir que Maduro pagara a su abogado elegido, Barry Pollack, el tribunal cometió un Error Estructural.

Según el máximo tribunal de EE. UU., privar a un acusado de su defensa elegida por el simple hecho de congelarle su dinero anula el juicio de inmediato. No hace falta demostrar si hubo un juicio justo o no; el error está en la raíz, en la estructura misma del proceso, y eso lo vuelve inválido de forma irreversible.

5. Confesión de un Delito y Agresión a la “Matria”

En el corazón del pueblo venezolano existe la certeza de que Nicolás Maduro es el presidente legítimo elegido por el voto popular. Este reconocimiento de Trump es, en realidad, la confesión de un crimen previo cometido por EE. UU.

Si el Gobierno de Venezuela es legal hoy (y siempre lo ha sido), entonces el asalto militar del 3 de enero para secuestrar a la pareja presidencial no fue una “operación de justicia”, fue una agresión bélica ilegal y un acto de piratería.

Mientras Trump celebraba su cumbre en Florida, en Nueva York permanece secuestrada y sin la atención médica de alta tecnología que necesita la mujer que encarna el honor: nuestra Primera Combatiente, Cilia Flores. Golpear su integridad y negarle salud es ahora un Crimen de Estado contra una figura protegida por la misma legalidad que Trump acaba de aceptar. Cilia es el símbolo de la “Matria” agredida, una victoria moral que resiste frente a los fusiles.

Hoja de Ruta para la Libertad (Semana del 9 al 13 de marzo)

Para que la justicia se materialice “inmediatamente”, la defensa debería ejecutar estos pasos esta misma semana:

Moción de “Habeas Corpus” y Desestimación: presentar ante el juez la confesión de Trump como prueba de que Maduro es un gobernante legal.

Certificación de Reconocimiento: pedir al Departamento de Estado el documento oficial del anuncio. Esto quita al Juez Hellerstein la Subject Matter Jurisdiction (la autoridad legal sobre el caso), pues un juez de ciudad no puede juzgar a un Soberano.

Libertad inmediata: La orden de liberación debería emitirse, por derecho, antes del viernes 13 de marzo.

Conclusión:

Como dice el viejo refrán jurídico: “A confesión de parte, relevo de pruebas”. Ya no hay nada que demostrar. Todo el montaje psicosocial del “dictador” se ha caído por su propio peso. Hoy queda la verdad desnuda: Nicolás Maduro es un Presidente Soberano Secuestrado por una acción bélica.

La actitud supremacista de Trump ha terminado siendo la mejor defensa de la Revolución. Al intentar salvar sus propios intereses económicos, soltó la otra parte de la cadena que asfixiaba el proceso judicial en Nueva York. ¡Otro triunfo histórico de Nicolás y Cilia sobre el imperio!

https://x.com/unoticias/status/2031060701809115466?s=46

Leer más
09 Mar
0

El Partido del Trabajo de México y la propuesta de reforma electoral

El Partido del Trabajo de México y la propuesta de reforma electoral

El Partido del Trabajo de México es sujeto activo de la Cuarta Transformación porque las raíces de sus luchas se remontan a Benito Juárez y su proyecto de Nación, que se centró en consolidar un México democrático e igualitario mediante reformas políticas, sociales y económicas que fortalecieron el Estado y que respondían a las necesidades y reivindicaciones del pueblo mexicano de la época.

En esta etapa de la transformación en el PT nos inspiramos en su ejemplo para garantizar la justicia, el bienestar y la equidad social, consolidando un México independiente y soberano.

La propuesta de reforma electoral que se nos propone es una propuesta regresiva que nos pretende volver al esquema de un partido único y a la vida política antes de la reforma de 1977, misma que se consolidó en 1996, y que permitieron, finalmente, el triunfo de Andrés Manuel López Obrador con la coalición PT-Morena-PES en el 2018.

La reforma política de 1977, impulsada por Jesús Reyes Heroles, marcó el inicio de la transición democrática en México, promoviendo el pluripartidismo y la apertura del sistema político.

Esta reforma surgió en un momento de crisis de legitimidad del sistema político mexicano, pero no fue una concesión del poder a los ciudadanos sino una respuesta al incremento de las luchas populares que, por distintas vías, luchaban por sus intereses de clase, incluyendo partidos que hasta entonces operaban en la clandestinidad. Allí se logran cambios en la integración de la Cámara de Diputados, incrementando el número de representantes y la representación proporcional.

Cabe destacar que los principales beneficios de la reforma política de 1977, impulsada por Jesús Reyes Heroles, bajo la administración de José López Portillo, fueron:

✓ Apertura del sistema de partidos: se facilitó el registro de nuevas organizaciones políticas, reconociéndolas constitucionalmente como “entidades de interés público” y sujetas a financiamiento público.

Partidos antes proscritos, como el Partido Comunista Mexicano, pudieron participar legalmente. El umbral para reconocer a los partidos políticos era de 1.5% de la votación global.

✓ Representación proporcional: se introdujeron 100 diputados de representación proporcional (plurinominales) en la Cámara deDiputados, aumentando el total a 400 y garantizando la presencia de minorías en el Congreso, rompiendo el dominio hegemónico absoluto.

✓ Legalización de la disidencia: la reforma buscó incorporar a la vida política institucional a grupos que habían estado al margen de la ley, funcionando como alternativa a la violencia política.

✓ Fortalecimiento del pluralismo: se permitió la entrada de diversas expresiones ideológicas al poder legislativo, comenzando con la LI Legislatura en 1979, lo que incrementó significativamente la pluralidad.

✓ Cambio en las reglas electorales: se redujeron los requisitos para el registro de partidos y se mejoraron los mecanismos de las comisiones electorales para asegurar mayor transparencia.

✓ Financiamiento público de los partidos Asimismo, la reforma electoral de 1996 estableció puntos clave para fortalecer nuestra democracia, a decir de:

✓ Independencia del IFE: el Poder Ejecutivo dejó de presidir el máximo órgano electoral, confiando la dirección a consejeros ciudadanos, fortaleciendo la transparencia.

✓ Justicia Electoral: Se creó el TEPJF como parte del Poder Judicial, dotando de máxima autoridad jurisdiccional para resolver conflictos electorales.

✓ Equidad y Financiamiento: Se modificaron las reglas de financiamiento a partidos, dándole prioridad al financiamiento público para garantizar equidad.

✓ Principios Rectores: Se consolidaron los principios rectores de certeza, legalidad, independencia, imparcialidad y objetividad.

✓ Resultados: Esta reforma permitió elecciones competitivas, culminando en la alternancia presidencial del año 2000.

En la actualidad de nuestro país todos esos avances institucionales hacen parte del patrimonio político y social del pueblo de México. Son las conquistas populares a las que no debemos renunciar sino, por el contrario, profundizar sobre la base de la equidad entre los partidos políticos y los movimientos sociales.

Una reforma electoral es mucho más que definir cómo se eligen a los representantes, cuánto dinero reciben los partidos y qué tan plural será elCongreso. Si queremos una reforma electoral que realmente impacte en el carácter de clase de nuestra democracia, esta debe surgir de abajo hacia arriba, ser participativa y responder a las necesidades e intereses del pueblo trabajador.

Esta debería preservar los espacios plurinominales porque objetivamente representan la fuerza del voto de cada partido. Respecto a su financiamiento, la experiencia internacional demuestra que el gasto del estado es una inversión en certeza y de respeto a la voluntad ciudadana. La ausencia de un financiamiento equitativo abre las puertas a los dineros privados y los peligros que encierra.

Que quede claro: somos un partido congruente. No traicionamos nuestro Proyecto de Nación, ni nuestros principios, ideales, ni nuestra ideología de izquierda. Por el contrario, el sello distintivo del PT es haber estado desde el inicio en la izquierda de la Cuarta Transformación y allí permanecemos.

No traicionamos la memoria de toda la gente que luchó, que fue encarcelada, asesinada, que sufrió represalias, desaparecida, torturada y todos los levantamientos armados que lucharon para acabar con el sistema de partido único y abrir el pluralismo en el país.

No traicionamos las luchas de las izquierdas como: el movimiento de los ferrocarrileros con Demetrio Vallejo (1958), el movimiento magisterial con Othón Salazar (1961), el movimiento universitario de 1966, el movimiento estudiantil de 1968, el movimiento estudiantil del 1971, el movimiento guerrillero y de lucha popular de Lucio Cabañas y Genaro Vázquez Rojas (décadas de los 60 y 70), las luchas libradas por connotados personajes como Arturo Gamiz García, Heberto Castillo, Cuauhtémoc Cárdenas, Ifigenia Martínez, Porfirio Muñoz Ledo, Gilberto Rincón Gallardo, y todas las grandes luchas que permitieron la reforma política de 1977 y 1996, que abrieron la puerta el pluripartidismo y a la lucha legal y pacífica para la conquista del poder en México.

• Somos consecuentes con las conquistas de las izquierdas y no traicionaremos, jamás, su memoria.

• Estamos en contra del pensamiento único; tenemos derecho a la disidencia contra planteamientos autoritarios y regresivos.

• Decimos NO al regreso del partido único y la eliminación con el sistema de partidos políticos.

• Decimos NO a que termine la pluralidad política, se rompa con la equidad de género en el Congreso de la Unión y se pierdan las acciones afirmativas.

• La reforma electoral es un suceso en el que tenemos diferencia con Morena, pero seguimos firmes en el proceso de la 4T. Somos fundadores y promotores de la Cuarta Transformación. Un desacuerdo no puede ser motivo de malos entendidos que puedan generar riesgos de fracturas.

1. Mantenemos nuestra decisión de continuar con la coalición PT-Morena y PVEM para el 2027 y 2030.2. Nuestro partido seguirá defendiendo las causas de la Cuarta Transformación, tal y como lo hemos venido haciendo con Andrés Manuel López Obrador desde el 2000 para la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México y, posteriormente, apoyando sus aspiraciones presidenciales en el 2006, 2012 y 2018, además de contribuir con la organización y formación de Morena.

3. Apoyamos de manera irrestricta a nuestra presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y continuaremos con la 4T de la República que busca el bienestar y el progreso de todos los mexicanos, pero no estaremos de acuerdo en hechos o actos que representen retrocesos que dañen nuestro sistema democrático e instauren el autoritarismo en nuestro país.

4. Abandonemos las descalificaciones, mantengamos vivos el respeto y el debate constructivo. Demos ya la vuelta a la hoja y veamos el futuro promisorio para nuestro país.

Leer más
08 Mar
0

MUJERES POR LA PAZ Y LA SOBERANÍA

MUJERES POR LA PAZ Y LA SOBERANÍA 

Nuestro Movimiento Izquierda Unida, bajo el liderazgo de su secretario general Miguel Mejía se regocija por conmemorar junto a ustedes, mujeres valientes, honestas, responsables, comprometidas, amorosas, solidarias y defensoras de los derechos humanos, este Día Internacional de la Mujer.

Hemos visto, cómo las mujeres han luchado por sus derechos a través de la historia, han abierto caminos para dejarnos una mejor sociedad y nosotras tenemos un deber con la historia y con el pueblo dominicano de seguir avanzando para lograr una sociedad más justa.

Son muchos los desafíos que tenemos por delante las mujeres del mundo, República Dominicana no es la excepción. Entre esos desafíos, según datos estadísticos se encuentran:

1- Violencia de género. En nuestro país el 68 % de las mujeres de más de 15 años lo han experimentado.
2- Desigualdad económica, reflejada, sobre todo, en menos oportunidades laborales.
3- Brecha digital. Solo el 43% de las mujeres entre 15 y 49 años tienen acceso a una computadora, eso las limita a estar informadas y por tanto menos oportunidades de insertarse a lo laboral.  
4- Falta de acceso a la salud. Hay muchas barreras para acceder a los servicios de salud tan importante para todos, especialmente a las mujeres.
5- Uniones tempranas. República Dominicana es uno de los países de la región con tasas más altas en uniones tempranas, son muchas las consecuencias negativas como resultado de esas uniones tempranas.
6- Violencia digital. Es otro de los desafíos a vencer y que cada día crece más.

Otros tipos de violencias, que a diario vemos, es decir, que persisten en nuestra sociedad son la violencia política, étnica, cultural, económica, sexual y reproductiva, laboral, entre otras.

Para afrontar esos desafíos, y otros no mencionados, el Estado debe promover y aplicar de manera efectiva políticas públicas para la igualdad de género, proteger los derechos de mujeres y niñas, proporcionar acceso a la educación de calidad, empleos dignos, servicios de salud en igualdad para todos.

El 8 de marzo no es solo memoria de luchas a favor de los derechos de la mujer, es además reconocer que las mujeres de hoy día tienen un gran compromiso con su rol de madre, formadoras de esos valores que nacen en el hogar, que son el reflejo de la sociedad que queremos.

Mujeres por la paz y la soberanía de nuestros pueblos, es el lema que hemos asumido para este encuentro, sustentados en la política definida por nuestro Movimiento Izquierda Unida “Por el rescate de la soberanía” como resultado de la Resolución de nuestra Séptima Asamblea Nacional de Dirigentes celebrada el 23 de febrero de 2025, al analizar las situaciones y hechos que se han sucedido en nuestro país originados por el injerencismo de los Estados Unidos de Norteamérica y el entreguismo del actual gobierno, que laceran la soberanía nacional. En esa ocasión y lo reafirmamos, el MIU propuso un Frente por el rescate de la soberanía nacional, no solo sobre bases ideológicas donde confluyan la más amplia y diversa representación política, social, académica, cultural, líderes comunitarios.

Mujeres por la Paz y la Soberanía vamos todas en busca de lograr esa paz que necesita el mundo y al rescate de la soberanía de nuestro país. Los acontecimientos nos requieren para tener una Patria como la soñada por nuestros Padres fundadores, por Aniana Vargas, hoy en el local del MIU que se honra con su nombre, por sus incansables luchas en defensa del medio ambiente, los derechos de los campesinos, trabajadora en defensa de la libertad de su país. Por ella y por todas esas mujeres que ofrendaron su vida.

Es propicia la ocasión para unirnos a las voces que desde Venezuela; Latinoamérica, el Caribe y el resto del mundo reclaman la libertad y vuelta a su Patria de la Primera Dama de la República Bolivariana de Venezuela, diputada Cilia Flores, una mujer ejemplo de lucha por los derechos de todos, ejemplo de dignidad; y la de su esposo, el presidente Constitucional de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, ambos secuestrados el sábado 3 de enero pasado, en una brutal acción militar en su residencia, por parte de Los Estados Unidos.

¡POR LA PAZ Y LA SOBERANÍA JUNTAS PODEMOS!

Nidia Ovalles
Coordinadora de la Comisión Ejecutiva Nacional.

Leer más