Blog

10 Ene
0

Vietnam reafirma su posición cada vez más elevada en escenario mundial, afirma secretario general del MIU

Vietnam reafirma su posición cada vez más elevada en escenario mundial, afirma secretario general del MIU

El secretario general del Movimiento Izquierda Unida (MIU) de República Dominicana, Miguel Mejía, destacó que el proceso de renovación (Doi Moi) ha sido la base fundamental para la modernización y el exitoso posicionamiento de Vietnam como un actor primordial en el escenario internacional.

El primer ministro vietnamita, Pham Minh Chinh, participó en la ceremonia de renovación y colocación de ofrenda floral en el Monumento al Presidente Ho Chi Minh en la capital Santo Domingo, República Dominicana. (Fuente: VNA)
El primer ministro vietnamita, Pham Minh Chinh, participó en la ceremonia de renovación y colocación de ofrenda floral en el Monumento al Presidente Ho Chi Minh en la capital Santo Domingo, República Dominicana. (Fuente: VNA)

Hanoi (VNA) – En una entrevista concedida a la Agencia Vietnamita de Noticias (VNA), el secretario general del Movimiento Izquierda Unida (MIU) de República Dominicana, Miguel Mejía, destacó que el proceso de renovación (Doi Moi) ha sido la base fundamental para la modernización y el exitoso posicionamiento de Vietnam como un actor primordial en el escenario internacional.

VNA: En este momento de balance y proyección hacia el nuevo año, ¿cómo valora usted los avances más relevantes de Vietnam en su desarrollo socioeconómico y en su papel internacional?

Miguel Mejía: Desde que la República Socialista de Vietnam, bajo las directrices del Partido Comunista, asumió importantes reformas en distintas áreas, su economía ha experimentado un crecimiento acelerado en las últimas cuatro décadas. El país ha logrado superar con éxito la etapa de inercia motivada por los impactos de las guerras pasadas y los desafíos derivados del complejo contexto de la posguerra, que en su momento limitaron sus relaciones externas.

hinh-anh.jpg
El secretario general del Partido Comunista de Vietnam, To Lam, recibe al secretario general del Movimiento Izquierda Unida (MIU) de República Dominicana, Miguel Mejía. (Foto: VNA)

Tras superar estas dificultades, los dirigentes del Partido y del Gobierno emprendieron un interesante y estratégico período de transformación política y económica, que abrió un amplio camino hacia la integración comercial, diplomática y cultural, permitiendo el sólido posicionamiento de Vietnam en el escenario regional y mundial que ostenta hoy, desempeñando un rol protagónico en la esfera internacional.

Un aspecto relevante en el nivel de desarrollo económico es la lucha contra la pobreza a la par de la lucha contra la corrupción y la reestructuración institucional partidaria optimizando las labores en el marco de las nuevas normativas económicas y políticas.

El Doi Moi es la base de la modernización y la liberación de la política económica de Vietnam, una exitosa iniciativa con la que se ha logrado el avance de nuevas políticas de reforma integral, mediante la transición de una economía centralizada orientada por el Estado hacia una economía orientada al libre mercado.

Vietnam es hoy un país industrializado con presencia empresarial de inversión extranjeras de Estados Unidos, Latinoamérica, la Unión Europea, Asia, entre otras regiones, alcanzando un gran posicionamiento en el mercado y la diplomacia internacional.

En todas estas iniciativas estratégicas que han impactado positivamente a lo interno del Partido Comunista de Vietnam (PCV), el Gobierno y el Estado, cabe destacar como tributo y homenaje a su memoria y legado la labor política, diplomática y de Estado del fallecido secretario general Nguyen Phu Trong, nuestro gran amigo, cuya labor es continuada con inteligencia por el actual secretario general, To Lam.

VNA: En vísperas del próximo Congreso Nacional del PCV, un acontecimiento decisivo para la orientación estratégica del país, ¿cómo aprecia usted las prioridades y líneas de desarrollo que Vietnam está definiendo para la nueva etapa?

Miguel Mejía: En el marco de las políticas y tareas definidas por el XIII Congreso Nacional del Partido Comunista de Vietnam que han marcado un nuevo rumbo en el quehacer integral del país, bajo la sabia conducción del PCV, reflejado en los avances del desarrollo socio económico y político, valoramos que el próximo XIV Congreso, que tendrá lugar del 19 al 25 de enero de 2026, es un relevante evento político en este momento de la coyuntura internacional, caracterizada por la complejidad y los cambios en el equilibrio de poder global.

Apreciamos que las prioridades y líneas de desarrollo serán fortalecidas, en el marco de los avances logrados y en marcha. Y que el pueblo vietnamita seguirá recibiendo y disfrutando los resultados de estas políticas decisivas que ha marcado el Doi Moi durante cuatro décadas y los 35 años de implementación de la Plataforma de construcción nacional en el período de transición al socialismo, así como los 5 años de implementación de la Resolución del XIII Congreso Nacional del Partido, todo lo cual garantizará que las nuevas tareas resultantes se traducirán en el futuro seguro de la Patria del Presidente Ho Chi Minh en la nueva etapa.

VNA: Vietnam y la República Dominicana continúan fortaleciendo sus lazos de amistad y cooperación. Desde la perspectiva del MIU, ¿en qué ámbitos considera usted que ambos países y sus fuerzas políticas pueden profundizar la colaboración para contribuir al desarrollo y a la solidaridad internacional?

Miguel Mejía: Desde sus inicios el 7 de julio de 2005, las relaciones políticas y diplomáticas entre la República Dominicana, sus lazos de amistad y cooperación se han fortalecido en sus distintas etapas hasta su formalización el 25 de febrero de 2023, fecha en que tuve el honor de izar por primera vez la bandera dominicana en la capital vietnamita, Hanoi, en un lugar destacado en las cercanías del Mausoleo Ho Chi Minh.

Ese fortalecimiento se sustenta en que estas relaciones las hemos cuidado para que se desarrollen dentro de un marco institucional, de Gobierno a Gobierno. En el tiempo, han sucedido importantes acontecimientos que redundan en su afianzamiento, como ha sido la visita de importantes delegaciones de alto nivel entre ambos países, entre las que destacamos la del primer ministro de Vietnam, Pham Minh Chinh, en noviembre de 2024, derivándose en varios acuerdos relevantes para ambos países, cuya marcha está en proceso a través de las instituciones gubernamentales vinculantes.

En este orden, considero que ambos países y las respectivas fuerzas políticas, como nuestro Movimiento Izquierda Unida, que siempre ha estado fomentando estas relaciones y su éxito, pueden abonar esfuerzos conjuntos para la profundización y mayor desarrollo de estas relaciones y de la solidaridad entre ambos pueblos, así como de la solidaridad internacional tan necesaria en estos momentos.

La mejor manera de lograr esa profundización es la apertura de la Embajada de Vietnam en Santo Domingo, capital de la República Dominicana, en reciprocidad con el mismo paso dado por la Patria de nuestros independentistas y del primer presidente democrático de nuestro país, el profesor Juan Bosch, quien en medio de la guerra fría visitó Vietnam expresando amistad y solidaridad.

Asimismo, fomentar la presencia de empresas vietnamitas que inviertan en República Dominicana, como Viettel, Petrovietnam, Viglacera, VinFast (VinGroup), entre otras, así como el fortalecimiento interinstitucional gubernamental como los vínculos de cooperación entre los Ministerios de Agricultura, de Relaciones Exteriores, Medio Ambiente, Educación en sus diferentes vertientes, de Cultura y el Ministerio de Defensa.

Este año que finaliza tuvimos la oportunidad de participar en dos eventos trascendentales, el 50 aniversario de la Reunificación de la Patria y el 80 aniversario de la Independencia de Vietnam, en los meses de abril y septiembre, respectivamente. Esta presencia abona al fortalecimiento de las tradicionales relaciones bilaterales entre el MIU y el PCV.

VNA: ¡Muchas gracias!

Fuente:  https://es.vietnamplus.vn/vietnam-reafirma-su-posicion-cada-vez-mas-elevada-en-escenario-mundial-afirma-secretario-general-del-miu-post230945.vnp

Leer más
08 Ene
0

Plantón solidario con Venezuela desde el Parque Independencia

Plantón solidario con Venezuela desde el Parque Independencia.

Por la libertad del presidente Maduro y su esposa Cilia Flores

Entre consignas por el respeto al Derecho Internacional, a la Carta de la ONU que el presidente estadounidense Donald Trump viola constantemente procurando el control hegemónico de los recursos estratégicos del pueblo venezolano, un conjunto de organizaciones políticas y sociales integradas en la Coordinadora Popular Nacional, nos manifestamos desde el corazón del Altar de la Patria, símbolo de nuestra independencia, exigiendo la libertad del presidente Constitucional de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros y de su esposa Cilia Flores quienes fueron cobardemente secuestrados en su propia casa por testaferros de Trump, el pasado sábado 3 de los corrientes.

Ese acto vergonzoso ha sido condenado por el mundo rechazando la violación a los principios de respeto a la soberanía de los Estados y autodeterminación de los pueblos.

Reafirmamos nuestra solidaridad con el pueblo venezolano y demandamos que sean liberados Maduro y Cilia, una petición que se ha hecho global por los pueblos del mundo, que quieren paz.

¡No a la guerra!
¡Si a la paz!
¡El Caribe es zona de Paz!

Leer más
06 Ene
0

EE. UU. suaviza su acusación contra Maduro y cuestiona la existencia del ‘Cártel de los Soles’

EE. UU. suaviza su acusación contra Maduro y cuestiona la existencia del ‘Cártel de los Soles’

El Departamento de Justicia abandonó la narrativa impulsada durante el gobierno de Trump y reformuló el caso como una red de corrupción estatal, no como un cártel formal de la droga.

El Departamento de Justicia se ha retractado de una afirmación dudosa sobre el presidente Nicolás Maduro que el gobierno de Donald Trump promovió el año pasado para sentar las bases de su destitución en Venezuela: acusarlo de dirigir un cártel de la droga llamado “Cártel de los Soles”.

Esa afirmación se remonta a la acusación de Maduro ante un gran jurado en 2020, redactada por el Departamento de Justicia. En julio de 2025, el Departamento del Tesoro copió texto de ella y designó al Cártel de los Soles como organización terrorista. En noviembre, Marco Rubio, secretario de Estado y asesor de seguridad nacional del presidente Trump, ordenó al Departamento de Estado que hiciera lo mismo.

Pero los expertos en temas de delincuencia y narcotráfico de América Latina han dicho que en realidad se trata de un término de argot, inventado por los medios de comunicación venezolanos en la década de 1990, para referirse a funcionarios corrompidos por el dinero de la droga. Y el sábado, después de que el gobierno capturara a Maduro, el Departamento de Justicia publicó una acusación corregida que parecía reconocer tácitamente este punto.

La fiscalía seguía acusando a Maduro de participar en una conspiración de narcotráfico, pero abandonaron la afirmación de que el Cartel de los Soles era una organización real. En su lugar, el escrito de acusación revisado afirma que se refiere a un “sistema clientelar” y a una “cultura de la corrupción” alimentada por el dinero del narcotráfico.

Mientras que el antiguo escrito de acusación se refería 32 veces al Cártel de los Soles y describía a Maduro como su líder, el nuevo escrito lo menciona dos veces y afirma que él, al igual que su predecesor, el presidente Hugo Chávez, participó en este sistema de patrocinio, lo perpetuó y lo protegió.

Las ganancias del narcotráfico y la protección de los socios del narcotráfico “fluyen hacia funcionarios corruptos de índole civil, militar y de inteligencia de rangos inferiores, quienes operan en un sistema clientelar dirigido por los de arriba —a quienes se les denomina Cartel de los Soles, en referencia a la insignia del sol colocada en los uniformes de los militares venezolanos de alto rango—”, decía la nueva acta de acusación.

El retroceso pone aún más en tela de juicio la legitimidad de la designación por parte del gobierno de Trump del Cartel de los Soles como organización terrorista extranjera el año pasado. Los portavoces de la Casa Blanca y de los Departamentos de Justicia, Estado y Tesoro no respondieron a las solicitudes de comentarios.

Elizabeth Dickinson, subdirectora para América Latina del Grupo Internacional de Crisis, dijo que la descripción del Cártel de los Soles en la nueva acta de acusación era “exactamente fiel a la realidad”, a diferencia de la versión de 2020.

“Creo que el nuevo escrito de acusación es correcto, pero las designaciones siguen estando lejos de la realidad”, dijo. “Las designaciones no tienen que probarse ante un tribunal, y esa es la diferencia. Está claro que sabían que no podían probarlo ante un tribunal”.

Aun así, Rubio volvió a referirse al Cártel de los Soles como un cártel real en una entrevista en el programa Meet the Press de la NBC el domingo, un día después de que se desvelara el acta de acusación revisada.

“Seguiremos reservándonos el derecho a atacar a los barcos que traen drogas a Estados Unidos, operados por organizaciones criminales transnacionales, incluido el Cártel de los Soles”, dijo. “Por supuesto, su líder, el líder de ese cártel, está ahora bajo custodia estadounidense y se enfrenta a la justicia estadounidense, en el Distrito Sur de Nueva York. Y ese es Nicolás Maduro”.

La Evaluación Nacional de la Amenaza de las Drogas, que elabora anualmente la Administración de Control de Drogas (DEA, por su sigla en inglés) y que detalla las principales organizaciones de traficantes, nunca ha mencionado al Cartel de los Soles. Tampoco lo ha hecho el Informe Mundial sobre las Drogas, que hace cada año la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito.

Sin embargo, el auto de procesamiento de 2020, en el que se exponía un extenso relato sobre una conspiración de un año de duración, describía al Cártel de los Soles como una organización de narcotraficantes dirigida por Maduro. Decía que el grupo llevó a cabo acciones como suministrar armas a las FARC, un grupo rebelde marxista de Colombia que ha financiado sus actividades militantes con el tráfico de drogas, e intentar “inundar” Estados Unidos de cocaína “como arma”.

La redacción del acta de acusación de 2020 fue supervisada por Emil Bove III, entonces fiscal de la unidad de terrorismo y narcóticos internacionales de Nueva York. Bove dirigió el Departamento de Justicia durante los primeros meses del segundo gobierno de Trump y tuvo un mandato turbulento, que incluyó el despido de decenas de funcionarios y la orden de desestimar los cargos de soborno contra Eric Adams, entonces alcalde de Nueva York. Más tarde, Trump nombró a Bove para un puesto vitalicio en un tribunal federal de apelaciones.

Aunque los expertos en temas de delincuencia y narcóticos latinoamericanos elogiaron la corrección sobre el Cartel de los Soles, algunos también criticaron otros aspectos del acta de acusación revisada.

Por ejemplo, la acusación añadía como acusado —y supuesto conspirador junto a Maduro— al jefe de una banda carcelaria venezolana llamada Tren de Aragua. La conexión descrita en el escrito de acusación es débil: solo dice que el jefe de la banda, en llamadas telefónicas en 2019 con alguien que creía que era un funcionario venezolano, ofreció servicios de escolta para proteger los cargamentos de droga que pasaban por Venezuela.

El año pasado, Trump declaró que Maduro dirigía las actividades del Tren de Aragua, aunque la comunidad de inteligencia estadounidense cree lo contrario.

Jeremy McDermott, cofundador de InSight Crime, un laboratorio de ideas sobre delincuencia y seguridad en América Latina, dijo que la inclusión del líder de Tren de Aragua como coconspirador acusado junto con Maduro en una conspiración de narcotráfico “refleja la retórica del presidente Trump”, pero era engañosa. Señaló que el análisis de su grupo de expertos sobre el Tren de Aragua afirma que la banda no es propietaria de grandes cargamentos de cocaína.

Fuente: https://www.nytimes.com/es/2026/01/06/espanol/estados-unidos/maduro-cartel-soles-trump-acusacion.html

Leer más
06 Ene
0

Derrumbe del derecho internacional

Derrumbe del derecho internacional

Sao Paulo, Brasil. Me encuentro en este país desde el pasado 25 de diciembre, aprovechando el asueto navideño y de fin del año para realizar mis chequeos médicos anuales rutinarios que me obliga la batalla por la salud. Aquí recibí las infortunadas noticias de la arremetida militar, el sábado 3 de los corrientes, de los Estados Unidos y su presidente Donald Trump contra la República Bolivariana de Venezuela, hecho por el cual una serie de comunicadores y periodistas amigos de distintos medios de mi país y de otras latitudes han tratado de contactarme por diferentes vías. A estos gentiles amigos debo decirles que mi incomunicación involuntaria obedece a la disciplina que obliga el protocolo médico, lo que no me imposibilita dar seguimiento al día a día del curso de esta situación que me lleva a compartir con nuestros amables lectores la presente entrega de esta columna.

El Derecho Internacional es definido como el conjunto de normas y estándares jurídicos que rigen las relaciones entre los Estados y otras organizaciones reconocidas legalmente como actores internacionales sujetos de derecho, así como su comportamiento y compromiso en el orden internacional, sustentados en principios y valores comunes reconocidos.

Vale destacar, a la vez recordar, que después de la Segunda Guerra Mundial y el nacimiento de la Organización de las Naciones Unidas, la comunidad internacional se comprometió a erradicar las atrocidades sucedidas en dicho conflicto y los líderes del mundo de la época a complementar la Carta de las Naciones Unidas con una hoja de ruta que permitiera garantizar los derechos de todas las personas en cualquier momento y lugar. Este compromiso quedó plasmado en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, adoptada por la Asamblea General de la ONU el 10 de diciembre de 1948.

Desde sus orígenes en los siglos XVI y XVII el derecho internacional como primera disciplina de las relaciones internacionales, ha sido irrespetado y vulnerado de distintas formas y en diferentes circunstancias, generalmente por grandes naciones o potencias contra naciones en desarrollo, con la consecuente violación a la Carta de las Naciones Unidas y la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Son muchos los casos generales y específicos que se pueden citar como resultado de esas violaciones, lo cual ocuparía varias entregas de esta columna en analizar su contexto y dimensión que ha prevalecido en el tiempo, particularmente casos liderados por los Estados Unidos de Norteamérica en sus distintas administraciones, recrudeciéndose en la actual que encabeza el presidente Donald Trump.

La acción militar y secuestro del presidente legítimo de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros y su esposa, la doctora Cilia Flores, perpetrada por disposición unilateral de Trump, el pasado sábado 3 de los corrientes, constituye el derrumbe brutal del Derecho Internacional y violación flagrante de los artículos 1 y 2 de la Carta de la ONU poniendo en evidencia que los Estados Unidos no respeta ni sus propias leyes y que su interés hegemónico por el control del mundo lo lleva a cometer estos actos vergonzosos lacerando la soberanía de otras naciones.

Lo que ha cometido el gobierno estadounidense no es sólo una acción cobarde contra la institucionalidad de una nación soberana ambicionando sus recursos estratégicos, han cometido la muerte del Derecho Internacional en cuanto al respeto a la soberanía de los Estados, a la autodeterminación de los pueblos que son y deben ser los que deciden qué se hace y qué no en sus países y no por decisión de ningún gobernante, por grande y poderosa que sea su nación. Estados Unidos y su presidente saben muy bien que el derecho internacional condena el uso de la fuerza como lo han hecho y que la paz y la diplomacia deben estar por encima de la violencia.

Antes del despliegue naval y militar que los Estados Unidos y su actual presidente mantienen desde agosto pasado en las aguas territoriales de El Caribe el mundo sabe que la real intención no es “democratizar” a Venezuela en la versión imperialista de la democracia, la verdadera intención con la vulgar violación de la soberanía venezolana es la expropiación y explotación de los recursos estratégicos de ese país, en su ambición y disputa por el control del mundo, frente a otras potencias como Rusia y China.

La cuota de República Dominicana contra el Derecho Internacional

Mientras la gran mayoría de los Jefes de Estado y de Gobierno del mundo, de todas las ideologías políticas, han condenado la violación del Derecho Internacional por parte del presidente Donald Trump, tan pronto cometió su agresión militar aérea, marítima y terrestre contra Venezuela, el presidente dominicano, Luis Abinader, se “suma” a esta repudiada acción, despachándose con un mensaje por su cuenta de la red social X (equis), citamos:

“El Gobierno dominicano sigue de cerca la evolución de los acontecimientos en Venezuela. Nuestro país nunca reconoció la legitimidad de la proclama de Nicolás Maduro como presidente tras las elecciones de julio de 2024. En consonancia con ello promovimos la Declaración de Santo Domingo de agosto del mismo año, que exigió el respeto a la voluntad expresada en las urnas.

La solidaridad entre los pueblos dominicano y venezolano es histórica. Hoy reiteramos nuestra disposición a colaborar con el restablecimiento de la democracia, la paz y la concordia nacional en Venezuela. República Dominicana estará siempre del lado de la democracia. Donde sea, cuando sea y ante quien sea.”

Con ese mensaje, el presidente dominicano aporta la cuota que contribuye al derrumbe del Derecho Internacional colocándose del lado de quienes lo han sepultado: Los Estados Unidos. En este orden, pierde nuestro país su derecho de invocarlo en cualquier circunstancia del presente y el porvenir.

Seguimos mirando con pena la actitud servil del presidente quien se ha dedicado a servir los intereses geopolíticos del presidente estadounidense en desmedro del interés nacional, con su entreguismo de la soberanía nacional. ¡Qué pena! que naves aéreas norteamericanas salieran desde nuestro territorio a agredir la soberanía de un pueblo hermano. Esto no es más que una vergüenza que no representa ni la historia de independencia de la República Dominicana ni el sentir de nuestro pueblo.

Por eso hemos guardado distancia de esas posturas. ¿Qué sentido político, patriótico y diplomático tiene citar hoy una Declaración surgida de lo que él llamó una “cumbre” que promovió para estar del lado de la “democracia” al estilo estadounidense, en un momento en que se lacera la soberanía de un pueblo y se secuestra a un presidente de manera injerencista, dejando como consecuencia más de 80 víctimas mortales civiles y militares?

Esa llamada cumbre y la Declaración de Santo Domingo que el presidente Abinader refiere como un logro, no es más que el consenso de una comparsa que se agrupó para servir a intereses mezquinos. Y que en su momento la denominamos como un circo mediático para el cual el presidente usó el símbolo del poder político que representa el Palacio Nacional, convirtiéndolo así en un vertedero.

La historia se encargará de reservar el lugar a este presidente cuando ya no pueda desde el poder del Estado y de Gobierno practicar su entreguismo cediendo la soberanía nacional.

Leer más
05 Ene
0

MIU presente con los niños en la tradición de Los Santos Reyes

MIU presente con los niños en la tradición de Los Santos Reyes.

Nuestro Movimiento Izquierda Unida, se hizo presente en distintas provincias del país, llevando un regalo a niños y niñas de familias más empobrecidas, para su disfrute y alegría en esta fecha tradicional en que se celebra el Día de Los Santos Reyes.

La distribución se realizó a través de programas televisivos y radiales, bajo la coordinación de nuestros Comités Provinciales y en algunos locales de nuestra Organización, con un criterio de igualdad e inclusión, sin tomar en cuenta simpatía política partidaria, religiosa ni condición étnica.

Leer más
05 Ene
0

“Sigo siendo el presidente de mi país”: Maduro se declara inocente en caso de narcoterrorismo

“Sigo siendo el presidente de mi país”: Maduro se declara inocente en caso de narcoterrorismo

La esposa del mandatario, Cilia Flores, procedió de la misma manera.

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, se declaró inocente en su primera audiencia ante la justicia de EE.UU. en el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, donde es acusado de narcoterrorismo.

“Soy inocente, no culpable, soy un hombre decente, sigo siendo presidente de mi país”, dijo el mandatario, quien habló a través de un intérprete, ante el juez Alvin Hellerstein.

El presidente mencionó que había visto la acusación pero no la había leído y que lo habló parcialmente con su abogado. El defensor de Maduro es Barry Pollack, un abogado litigante experimentado que defendió al fundador de WikiLeaks, Julian Assange.

Previamente, Maduro, quien fue llevado a la sala del tribunal sin esposas, vistiendo una camiseta negra y con unos auriculares supuestamente para la traducción simultánea, manifestó ante el juez: “Me considero prisionero de guerra. Me capturaron en mi casa de Caracas”.

Tras la intervención del mandatario, su esposa, Cilia Flores, procedió de la misma manera y se declaró ante el magistrado: “No culpable, completamente inocente”.

Durante la audiencia, Hellerstein informó a Maduro y a Flores de su derecho a informar al consulado venezolano de sus arrestos. Ambos estuvieron de acuerdo con que les gustaría realizar una visita consular.

“Secuestro militar”

Pollack calificó la detención de Maduro como un “secuestro militar”. El abogado del mandatario adelantó a la prensa que no está buscando la liberación bajo fianza en este momento, “pero podría hacerlo más adelante“.

Entretanto, Mark Donnelly, representante de Flores, denunció que la esposa del mandatario sufrió “lesiones importantes” durante el “secuestro”, incluyendo hematomas graves en las costillas; por lo que pidió que se le proporcionaran radiografías y una evaluación física.

Durante la audiencia, que duró alrededor de media hora, el juez Hellerstein dictaminó que Maduro deberá comparecer nuevamente ante el tribunal para una nueva audiencia el 17 de marzo. Hasta entonces, permanecerá bajo custodia.

Las acusaciones

Maduro y Flores enfrentan esta primera audiencia ante la justicia de EE.UU. después de haber sido secuestrados en Caracas, el sábado pasado.

El Gobierno de EE.UU. acusa al mandatario de conspiración de narcoterrorismo, conspiración para la importación de cocaína, posesión de ametrallados y dispositivos destructivos y conspiración para poseer estas armas en apoyo de actividades criminales. En resumen, se le imputa el liderazgo del supuesto Cártel de los Soles.

Por último, el presidente y la primera dama de Venezuela enfrentan cargos de colaboración con organizaciones criminales calificadas como “terroristas” en EE.UU., entre ellas cárteles mexicanos. Estos y el resto de los delitos tienen penas que van de 20 años a cadena perpetua.

¿Qué pasó?

  • El sábado, EE.UU. lanzó una agresión militar masiva en territorio venezolano que afectó a la ciudad de Caracas y los estados Miranda, Aragua y La Guaira. La operación concluyó con el secuestro de Maduro y Flores.
  • Caracas calificó las acciones de Washington como una “gravísima agresión militar” y advirtió que el objetivo de los ataques “no es otro que apoderarse de los recursos estratégicos de Venezuela, en particular de su petróleo y minerales, intentando quebrar por la fuerza la independencia política de la nación”.
  • El mandatario venezolano y la primera dama fueron trasladados al país norteamericano y actualmente se encuentran recluidos en el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn, en Nueva York, a la espera de un juicio.
  • El Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela ordenó que la vicepresidenta Delcy Rodríguez asuma como encargada de la Presidencia.
  • Muchos países del mundo, entre ellos Rusia, instaron a liberar a Maduro y a su esposa. Moscú repudió el ataque y señaló que Venezuela debe tener el derecho de decidir su destino sin ningún tipo de intervención desde el exterior.
  • Horas después del ataque contra Venezuela, Trump advirtió de que Cuba, México y Colombia podrían ser los próximos objetivos de Washington.
  • La presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, envió un mensaje “al mundo y a EE.UU.”, en el que reiteró la “vocación de paz” de su país, subrayó la necesidad del respeto al principio de “no injerencia” y destacó la necesidad de trabajar con Washington “en una agenda conjunta de cooperación orientada al desarrollo compartido, en el marco de la legalidad internacional y que fortalezca una convivencia comunitaria duradera”.

Fuente: https://esrt.space/actualidad/580699-maduro-declararse-inocente-caso-narcoterrorismo?utm_source=telegram&utm_medium=messenger&utm_campaign=telegram_actualidadrt

Leer más
05 Ene
0

Mensaje MIU de condolencias al Presidente Díaz Canel

Enero 6, de 2025.

Compañero

Miguel Díaz Canel Bermúdez

Primer Secretario del Comité Central del

Partido Comunista de Cuba -PCC-

Presidente de la República de Cuba

La Habana, Cuba.

Estimado presidente Díaz Canel:

Con profundo pesar nos dirigimos a Usted, al heroico pueblo cubano y al Partido Comunista, para expresarles nuestras muestras de tradicional amistad y solidaridad, acompañándoles con un fraterno abrazo de condolencias ante la caída de los 32 combatientes cubanos como consecuencia del acto criminal e injerencista perpetrado por los Estados Unidos y su presidente Donald Trump, el pasado sábado 3 de los corrientes, contra el soberano pueblo venezolano y el presidente constitucional de esa hermana nación, Nicolás Maduro Moros, a quien secuestraron de manera cobarde junto a su esposa, la doctora Cilia Flores.

La caída de estos combatientes en fiel cumplimiento de su misión, compromiso y responsabilidad con la Patria, en el marco de acuerdos de los órganos de seguridad y defensa de ambas naciones, es un hecho repudiable a los agresores y a la vez una elevada muestra de cooperación y solidaridad propia de las históricas relaciones de los pueblos y autoridades de las hermanas Repúblicas de Venezuela y Cuba.

Extendemos nuestro pesar y condolencias a los familiares de los caídos y nos sumamos al homenaje en su honor en duelo nacional de su pueblo, compartiendo el dolor por las pérdidas de estas vidas, pero con la firmeza y el compromiso al que nos convoca la historia para seguir en batalla.

¡Honor y Gloria! Por los caídos. Su ejemplo digno vivirá.

Miguel Mejía

Secretario General.

Screenshot

Leer más
03 Ene
0

RECHAZAMOS Y CONDENAMOS AGRESIÓN MILITAR DEL GOBIERNO DE TRUMP CONTRA EL PUEBLO VENEZOLANO Y SU PRESIDENTE

COMUNICADO

RECHAZAMOS Y CONDENAMOS AGRESIÓN MILITAR DEL GOBIERNO DE TRUMP CONTRA EL PUEBLO VENEZOLANO Y SU PRESIDENTE

Nuestro Movimiento Izquierda Unida, de manera contundente y enérgica rechaza y condena la acción militar, cobarde, brutal y asesina del gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica perpetrada contra una nación soberana, en flagrante violación al Derecho Internacional y a la Carta de Naciones Unidas, cuyos artículos 1 y 2 establecen el respeto a la soberanía, la igualdad jurídica de los Estados y la prohibición del uso de la fuerza.

Con esa acción guerrerista y el secuestro del presidente legítimo de esa nación, Nicolás Maduro Moros y su esposa, se derrumba un orden internacional que fue promovido por los propios Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial, lo que presenta una grave afrenta y un mal presagio frente a la autodeterminación de los pueblos como actores soberanos que deben decidir qué hacer sus países y quiénes son sus autoridades, decisión que no corresponde a ningún gobernante de país alguno por grande y poderoso que sea o se considere.

Estados Unidos y su actual presidente Donald Trump, en su afán desmedido por el control hegemónico de la República Bolivariana de Venezuela y sus recursos estratégicos, se lanzan con esta agresión luego de mantener desde agosto pasado un cerco militar y naval en las aguas del Caribe, amenazando la paz de la región y la seguridad de los pueblos de Nuestra América. Hoy, llevan a cabo una agresión militar a sabiendas de que el Derecho Internacional condena el uso de la fuerza contra otras naciones.

Con esa agresión militar evidencian, una vez más, su naturaleza colonialista e imperialista contra los pueblos, destruyendo democracias en nombre de la democracia misma al estilo de ellos, que se traduce en colonialismo. Sus acciones amenazantes y amedrentadoras ante las que el pueblo venezolano, ni su presidente, ni su gobierno se han doblegado, se han sustentado en falsa acusación de combate al narcotráfico, piratería contra barcos petroleros, nuevas sanciones económicas, dejando claro el verdadero propósito de sus intereses mezquinos, como quedó evidenciado en la rueda de prensa ofrecida hoy por el presidente Donald Trump desde su mansión de Mar-A-Lago.

Con el secuestro del presidente Nicolás Maduro, que ellos llaman “captura”, en su interés de imponer un cambio de gobierno para satisfacer sus ambiciones hegemónicas y estratégicas, procurando superar el debilitamiento en que ha caído la “gran nación”, caen conscientemente en una conducta inaceptable pretendiendo imponer un nuevo gobernante a su medida porque saben que la soberanía de los Estados, todos, es sagrada e inviolable.

Hacemos un llamado a los pueblos del mundo a unir sus voces y acción en rechazo y condena a esta agresión imperial que profana los derechos inalienables de una nación soberana. Un llamado a la solidaridad internacional contra estas agresiones militares que hoy el gobierno de Trump las dirige contra Venezuela, su pueblo y su presidente legítimo, Nicolás Maduro Moros, pero es contra de toda Latinoamérica que quiere vivir en paz. Y a sumar nuestras voces exigiendo el respeto a la vida y la libertad del presidente Nicolás Maduro y su esposa, doctora Cilia Flores, máximas autoridades de Venezuela, no delincuentes ni prófugos de la justicia.

Repudiamos toda agresión contra la paz.

Reafirmamos nuestra solidaridad con el pueblo venezolano.

COMISIÓN POLÍTICA.

Enero 3, de 2026.

Leer más
02 Ene
0

Desde RD con el pueblo cubano en el 67 aniversario de la Revolución

Desde RD con el pueblo cubano en el 67 aniversario de la Revolución

Reafirmando nuestra amistad y solidaridad con el heroico pueblo de Cuba, acompañamos la conmemoración de este nuevo aniversario, compartiendo en hermandad el cóctel organizado por el Comité de Homenaje por el Centenario del comandante Fidel y el embajador Ángel Arzuaga, en su residencia.

Las representaciones políticas, diplomáticas, sociales y académicas en una diversidad amplia y plural, como la que demandan estos tiempos, mostraron en este amistoso encuentro la fortaleza de la Solidaridad con un pueblo y sus autoridades de Estado y de Gobierno, que pese a la crisis económica a que lo somete el bloqueo inhumano que se empeña en mantener los Estados Unidos de Norteamérica, es capaz de resistir y vencer.

Leer más
01 Ene
0

Al pueblo de los Estados Unidos, les digo que aquí en Venezuela tienen un pueblo amigo

“Al pueblo de los Estados Unidos, les digo que aquí en Venezuela tienen un pueblo amigo.”

Por Ignacio Ramonet.

Caracas, Venezuela. Jueves, 1 de enero de 2026.– Por décima vez consecutiva, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, accedió a concedernos una “entrevista de Año Nuevo”. La grabamos en Caracas a última hora de la tarde del 31 de diciembre, mientras caía la noche sobre la hermosa capital del país y finalizaba el año 2025. En esta ocasión, el presidente Maduro nos propuso realizar una “entrevista itinerante”. Es decir, que nuestra conversación tuviera lugar a bordo de su vehículo personal, que él mismo conducía, mientras recorríamos las animadas calles de la ciudad. Nos acompañaban en los asientos traseros Cilia Flores, esposa del presidente y Primera Combatiente, y Freddy Ñáñez, joven y brillante Vicepresidente Sectorial de Cultura y Comunicación. Sin guardaespaldas visibles, sin personas armadas.

En esta ocasión, las declaraciones del presidente Maduro revisten un interés muy particular porque, desde hace más de cinco meses, su país está sometido a la presión de una poderosa armada estadounidense desplegada frente a sus costas. También porque el presidente de Estados Unidos no ha cesado de lanzar amenazas contra la soberanía de Venezuela. Y porque esta tensa situación sitúa al presidente Nicolás Maduro en el centro de la actualidad internacional.

Ignacio Ramonet: Primero, señor presidente, le agradezco mucho que me conceda esta “entrevista de Año Nuevo” por décima vez consecutiva. Sé que tiene una agenda muy apretada, sobre todo en las circunstancias actuales… Me gustaría comenzar abordando un tema económico: acaba de publicarse un informe de la CEPAL —Comisión Económica para América Latina y el Caribe— que afirma que el mayor crecimiento económico de América Latina en 2025 fue el de Venezuela, estimado en un 9%. Mi pregunta es: ¿cómo, en las circunstancias de un país bloqueado, un país sometido a tantas medidas coercitivas unilaterales e ilegales, un país militarmente amenazado en este momento por Estados Unidos, se logra este “milagro económico”?

Presidente Nicolás Maduro: Esa es una buena pregunta, ¿eh? Primero quiero saludar a nuestros invitados, Cilia Flores, mi esposa, invitada especial; y aquí está el filósofo y poeta, Alfred Nazaret Ñáñez, atento a todo. Mire, este es el segundo año consecutivo que Venezuela lidera el crecimiento de la economía real en América Latina y el Caribe. Hemos tenido veinte trimestres consecutivos desde que, en 2021, despegamos.

Recuerdo cuando les presenté el plan económico para la entrevista que publicaron el 1 de enero de 2022, que se puede consultar; en aquel entonces decíamos que habíamos diseñado un plan de motores económicos para que cada motor comenzara a funcionar con su propia fuerza. Motores económicos de raíz verdaderamente venezolana, inherentes y relevantes a la realidad, no eran inventos. Y el desarrollo de cada motor, en su capacidad real de crecimiento y en la coordinación de todos los motores, ya comenzaba a dar resultados.

Por décima vez consecutiva, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, accedió a concedernos una “entrevista de Año Nuevo”.
Ya en 2021, tuvimos los dos primeros trimestres de crecimiento milagroso, y estábamos en medio de la pandemia de Covid-19. Yo ideé el método conocido como el Método 7×7 que nos permitió iniciar ese crecimiento. Desde un punto de vista espiritual, se le llama “milagro”, pero desde la perspectiva de la identidad venezolana, diría que el crecimiento de esta nueva economía —ahora con 14 motores— es el resultado del espíritu emprendedor y de la forma en que toda la sociedad se reinventó. La familia venezolana, la persona, el emprendedor, el empresario, el trabajador, se reinventaron. Desde los negocios más sencillos: vender café, vender arepas… La gente se reinventó, el campo se reinventó y comenzó a producir… Cuando siempre se decía que era imposible. Producir alimentos en Venezuela, carne, leche, pollo, maíz, arroz, y la lista continúa. Todo lo que antes se compraba con dinero del petróleo. El flujo petrolero lo distorsionaba todo.

No elegimos tener un modelo rentista dependiente del petróleo. Cuando nací en 1962, el modelo capitalista rentista dependiente del petróleo ya estaba impuesto. Éramos una colonia petrolera estadounidense. Lo que sí elegimos fue comenzar a construir las bases para romper con el sistema rentista petrolero, para construir nuestro propio modelo. El Comandante Chávez nos dejó las directrices en el “Plan de la Patria”, y las pusimos a prueba en el peor momento, en medio del bloqueo que nos impusieron cuando nos arrebataron el 99% de nuestros ingresos petroleros…

En ese momento, no se producía nada en Venezuela. Y, sin recursos, ya no podíamos importar nada… Fue entonces cuando dijimos: avancemos, levantémonos ante esta situación. Y eso fue lo que sucedió: Venezuela creció, desde el punto de vista espiritual, desde el punto de vista doctrinal de la política económica. Diseñamos una política absolutamente correcta, la de una economía real, con valores reales, que se convirtió en una nueva fuerza productiva. ¿Y qué está creciendo?

En 2024 tuvimos un crecimiento del 9%, y en 2025 será de alrededor del 9% también.

Quizás más. ¿Qué está creciendo? La economía real está creciendo, la economía que produce bienes, servicios, que produce riqueza en una etapa avanzada, lo cual es realmente asombroso. Porque la economía real crece, repito, cada sector de los 14 motores crece. Y el gran desafío ahora —como he venido señalando— es que estos 14 motores implementen una estrategia que reduzca hasta casi eliminar por completo todo lo importado. Debemos producirlo todo en Venezuela.

Segundo: debemos tener una línea de exportación que no sea petrolera. Nuevas fuentes de divisas. Y tercero: abastecer el mercado. Pero podría decir que la mejor fórmula es sustituir radicalmente todas las importaciones, todas. Hasta llegar a cero importaciones. Y producirlo todo para seguir abasteciendo el 100% del mercado nacional.

Ignacio Ramonet: …En alimentos.

Nicolás Maduro: No, en todo, en todo. Estamos hablando de servicios públicos, bienes, todas las necesidades del país, ropa, calzado, todo, todo, producirlo todo.

Ignacio Ramonet: ¿Vehículos?

Nicolás Maduro: Sí, vehículos, por supuesto. Y tercero: seguir impulsando el gran motor de exportación no petrolera. Seguir impulsando la exportación de productos del mar; productos orgánicos de la tierra… Seguir exportando nuestro café, el mejor del mundo; exportar chocolate, cacao, etc. Ya hemos abierto el camino, estamos exportando cada vez más. Así que nuestra economía tiene grandes desafíos para seguir integrándose. Porque nadie puede cantar victoria. Esto todavía está en construcción. Y los 14 motores han demostrado una gran vitalidad. La buena noticia es que, por segundo año consecutivo, lideramos, desde la Venezuela asediada y amenazada, el crecimiento económico en toda América Latina y el Caribe. Es una gran noticia.

Ignacio Ramonet: Presidente, ese éxito económico no impide que la inflación vuelva a subir. Le pregunto, en este contexto geopolítico tan difícil, ¿qué estrategias tiene su gobierno para controlar la inflación, para estabilizar la moneda y para mejorar el poder adquisitivo de los pensionados, trabajadores y empleados?

Nicolás Maduro: En primer lugar, hemos tenido una estrategia absolutamente correcta, que es la indexación. Esto no se comenta en el mundo… Es una fórmula que hemos probado… La indexación, junto con el emprendimiento, las empresas familiares y las cooperativas de trabajadores, ha permitido a Venezuela tener uno de los mercados internos más potentes, y desde septiembre de 2024 tenemos lo que yo llamo un “sobrecalentamiento interno del comercio”. En este momento, en diciembre de 2025, el comercio en ventas y consumo creció un 34%. Hay un sobrecalentamiento muy significativo. Pero los productos nacionales ya cubren el 90% de toda la demanda de productos en el mercado nacional. Y el crecimiento del comercio es del 34% nuevamente este año… Lo que significa que hay una capacidad de compra real; una capacidad de consumo real en la familia venezolana. Y la familia venezolana lo sabe. Pero eso tiene que consolidarse como modelo.

El otro tema tiene que ver con el ataque especulativo permanente contra nuestra moneda, el bolívar. Es un asunto que hemos logrado superar por etapas. Porque eso también se ha convertido en lo que podríamos llamar el objetivo central de la ultraderecha y de las campañas de amenaza y bloqueo económico del imperio.

Uno de sus objetivos ahora, con todo este tema del ataque a los petroleros, a las ventas de petróleo de Venezuela, es perturbar nuevamente la vida monetaria y los equilibrios que ya hemos logrado y consolidado en etapas anteriores. Es una perturbación que sabemos cómo enfrentar, que enfrentaremos, y cuando hagamos nuestra entrevista dentro de un año, verá que ya la habremos superado.

Ignacio Ramonet: Presidente, quiero abordar otro tema del que no se habla mucho. Y es la originalidad del modelo político venezolano. Este año 2025, usted ha impulsado mucho el Estado Comunal y le pregunto, en este contexto actual de tantas amenazas contra Venezuela, ¿por qué ha decidido profundizar la autogestión popular en lugar de centralizar el control? ¿Es la Comuna la respuesta política bolivariana al modelo de democracia liberal dominante en Occidente? ¿Existe un nuevo modelo de democracia venezolana específico en el que esté pensando?

Nicolás Maduro: Creo que este modelo nació con El Libro Azul, de 1990, del Comandante Chávez, cuando ya hablaba de “democracia bolivariana”, democracia popular. Sin duda, la democracia occidental, la democracia clásica que llaman liberal, ha entrado en un agotamiento terminal. Ya no representa al pueblo; son democracias sin pueblo; son democracias manipuladas, manipulables; son democracias para minorías; y cada vez más son democracias que funcionan en función de multimillonarios, grandes conglomerados… Son democracias sometidas a la manipulación de las redes sociales, a la manipulación emocional de las redes sociales. Así que la comunidad, el ciudadano, no tiene poder. en esas democracias. Fundamentalmente. Eso no significa que no haya experiencias positivas en lo que llaman “democracia occidental”. Claro que las hay.

Pero desde ese punto de vista

Desde el principio, aquí teníamos un proyecto original, inspirado en Bolívar, Simón Rodríguez y Ezequiel Zamora. El Comandante Chávez, en El Libro Azul, propone refundar la democracia a través de un proceso constituyente popular. Y refundar la fórmula de la democracia para construir una democracia para todos los días. Una democracia permanente. Una democracia con el pueblo. Donde el poder pleno se le entrega al pueblo. ¿Y qué es el poder? Primero, el poder es político. Decidir. Decidir las políticas públicas. Segundo, el poder es económico. Decidir los presupuestos. Decidir los presupuestos de la nación. Y tercero, el poder de la cultura. El poder de la educación. Así que eso es lo que estamos construyendo. El Comandante Chávez fundó los Consejos Comunales, fundó el Consejo de Comunas. Y ustedes sin duda recuerdan cómo Chávez me lo encomendó, pero nos lo encomendó a todos. Me dijo: “Nicolás”, agarrándome del hombro, “te encomiendo las comunas como te encomendaría mi vida”.

Cuando dijo eso, sentí aquí en mi hombro, junto a él, el peso de los siglos… Pero afortunadamente nuestro pueblo asumió ese peso, y ahora no me pesa. Miren, mis hombros están bastante libres, porque nuestro pueblo ahora está ejerciendo la democracia directa.

Por décima vez consecutiva, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, accedió a concedernos una “entrevista de Año Nuevo”.
Este año tuvimos cuatro consultas nacionales. Ah, claro, para AP, EFE, CNN, UPI, AFP. Para los medios occidentales, la democracia directa no existe. Para ellos, lo que existe es un ataque permanente contra la Venezuela bolivariana. Pero aquí desafío a cualquiera que quiera debatir, quienquiera que sea, cualquiera que sea su nombre o cargo, los desafío a debatir en cualquier barrio de Caracas al que quieran ir, a debatir con nuestro pueblo, no conmigo, sino a debatir con el pueblo. Para que vean cómo se está construyendo una nueva democracia.

No pretendemos ser un modelo para nadie, pero sí nos sentimos orgullosos de lo que estamos construyendo. Así que el pueblo se está empoderando, forjando y educando. Se han realizado cuatro consultas, una por trimestre, y este año también aprobamos, la cifra es de 33.000 proyectos populares financiados y construidos, que incluyen obras, ambulatorios, consultorios populares llamados CDI, escuelas, liceos, carreteras, autopistas, infraestructura, casas para abuelos, casas para jóvenes, y la lista continúa. Resolución, solución de problemas.

¿De dónde vienen los proyectos? De la asamblea de barrio. ¿Y cómo se aprueban los proyectos? No por un alcalde, un ministro o un presidente. Yo no apruebo para esta comunidad; no digo: miren, hagan esto o aquello, no. El pueblo lo aprueba con su voto. 33.000 proyectos… Se invirtieron más de 330 millones de dólares. ¿De dónde salieron esos 330 millones de dólares? Su equivalente en bolívares provino de los 14 motores, de los impuestos recaudados, de las exportaciones, del petróleo, de esos buques petroleros que salen… Todo esto se convierte luego en obras comunitarias; se convierte en soluciones a las necesidades.

Así que creo que estamos construyendo una democracia vigorosa, de ciclo permanente, con participación directa, donde el pueblo tiene el poder y solo el pueblo decide. Por eso hago mía la expresión de Chávez cuando dijo: “No es un hombre, es un pueblo”. No es Maduro, es una República, es un pueblo.

Lo que hace Maduro es actuar como intérprete de un poder que es el poder popular.

Ignacio Ramonet: ¿Cuántas comunas hay actualmente en el país?

Nicolás Maduro: Hay 49.000 consejos comunales. Y hay 4.100 comunas. Pero estamos organizados para las consultas trimestrales en 5.336 circuitos comunales. ¿Cómo es esto? Bueno, donde hay comunas, la comuna coordina los consejos comunales y es un circuito comunal. Pero donde aún no hay comunas, se organizan circuitos comunales para que la gente pueda votar y decidir. Así que es nuestro propio modelo. No lo copiamos de nadie.

Ignacio Ramonet: ¿Y eso es tanto en la ciudad como en el campo? ¿Tanto en la capital como en los estados?

Nicolás Maduro: Sí. De norte a sur, de este a oeste. Vas a la montaña más remota, a la aldea, al campo, al barrio al que quieras ir ahora mismo, y allí hay un consejo comunal, una comuna, hay voceros, hay liderazgo.

El 70% del liderazgo está compuesto por mujeres. Así que 2025 ha sido el gran estallido del poder democrático de Venezuela.

Ignacio Ramonet: Señor Presidente, usted ha criticado y denunciado, como acaba de hacerlo, la existencia de una guerra mediática y cognitiva contra Venezuela, contra el proceso bolivariano. ¿Cómo está luchando su gobierno para que la verdad sobre lo que ocurre aquí llegue a la opinión pública internacional? Especialmente en un momento como este en el que la comunicación está dominada por las redes sociales.

Nicolás Maduro: Hemos creado un sistema nacional que ya está empezando a tener impacto internacional también, y que yo llamo en un libro que publiqué a modo de manual: “De las calles a las redes, de las redes a los medios, de los medios a las paredes”. Y la Radio Bemba, que en otros lugares se llama el boca a boca.

Así que hemos estado

construyendo ese sistema. Todavía queda mucho por hacer, pero me siento realmente muy feliz de cómo millones de hombres y mujeres aquí en Venezuela y en todo el mundo defienden la verdad de Venezuela.

La guerra es cognitiva porque la guerra es por el cerebro, el cerebro maneja las emociones y los conceptos. Y para contrarrestar una guerra cognitiva hay que crear fuerza de conciencia, fuerza de valores, fuerza espiritual y librar la batalla con la verdad. Nuestra mayor arma no es un misil nuclear, nuestra mayor arma es la verdad de Venezuela, que es inexpugnable, abrumadora, y cuando se abre una brecha para que hablemos nuestra verdad, se encienden las luces para el bien de nuestro país. Defendemos nuestro derecho a la paz, defendemos nuestro derecho a la soberanía nacional, al derecho internacional que garantiza la autodeterminación de los pueblos. Defendemos el derecho al futuro y al desarrollo.

Estos son derechos fundamentales garantizados por las Naciones Unidas y por todos los tratados internacionales. El derecho al desarrollo de los pueblos, el derecho al futuro, el derecho a la paz. También defendemos una historia gloriosa, la historia de los libertadores de América. Así que creo que este sistema de calles, redes, medios de comunicación y muros ganará cada vez más fuerza, más sustancia, y nos permitirá, en 2026 y en los próximos años, que Venezuela sea conocida por sus verdades y no por tanta manipulación y ataques sucios que se llevan a cabo.

Ignacio Ramonet: Señor Presidente, precisamente en ese sentido, recientes encuestas independientes muestran que actualmente en Venezuela existe un gran consenso entre la población para rechazar las actuales amenazas militares de Estados Unidos. ¿Cómo interpreta usted este apoyo popular y qué estrategias está implementando para mantener unido al pueblo venezolano?

Nicolás Maduro: Creo que la gente, sobre todo en el mundo, diría yo, porque hablo desde el corazón de una persona que se crió como una persona sencilla. No soy un magnate, no quiero serlo, quiero seguir siendo un hombre sencillo del pueblo, que gobierna desde el pueblo y con el pueblo. Ahora, en el mundo tienen que entender, la opinión pública estadounidense tiene que entender, que nuestros pueblos del Sur tienen derecho a existir, a vivir… Que no se puede intentar imponer con la Doctrina Monroe, ni con ninguna otra doctrina, un nuevo modelo colonial, un nuevo modelo hegemónico, un nuevo modelo intervencionista, un modelo donde los países tengan que resignarse a ser colonia de una potencia, y nosotros, los pueblos, esclavos de nuevos amos… Eso es inviable. En el siglo XXI, es totalmente inviable. Y tienen que entender estas cifras que arrojan las encuestas; me imagino que en los más altos niveles de decisión del Estado en Estados Unidos, del Estado en general, de todas las instituciones, deben tener datos confiables sobre cómo se comporta la ciudadanía, porque existe algo que ahora llaman Big Data, y lo hacen con inteligencia artificial, y se puede tener la opinión pública de todos los países…

Les voy a confesar un secreto, ¿puedo confesarlo?

Ignacio Ramonet: Para eso estamos aquí, esto es un confesionario…

Nicolás Maduro: [risas] Tenemos inteligencia artificial avanzada y Big Data e inteligencia artificial de muchos países. No es complicado de entender. Tenemos la tecnología, no solo para medir los hechos públicos de nuestro país, sino también los de otros países… Así que esas potencias mundiales también la tienen, y tienen que saber que la reacción inmunológica de la sociedad venezolana ante el asalto y el robo de su petróleo ha sido de un 95% de rechazo. El actual gobierno de Estados Unidos tiene que saber que en Venezuela y en América Latina, pero hablo por Venezuela, no les voy a dar datos de América Latina, podemos hablar de eso otro día, en otra conversación ahora en enero… Tienen que saber que el 95% de los ciudadanos rechazan lo que está haciendo el actual gobierno de Estados Unidos al amenazar militarmente a Venezuela. Es la reacción inmunológica de toda la sociedad venezolana. Tienen que saber que la persona que han puesto como jefa de la derecha está muy aislada y repudiada en Venezuela.

Hoy podríamos decir que Estados Unidos no tiene ninguna fuerza política aliada en Venezuela, porque esta señora llamada María Machado —en Venezuela la llaman “Sayona”— tiene un 85% de rechazo, repudio total de la sociedad venezolana. Ni ella ni lo que representa tendrían jamás la capacidad de gobernar este país.

Sé que lo saben. En el Norte lo saben, y en general en el mundo lo saben. Y tienen que saber que nosotros, las fuerzas patrióticas del país, el presidente Maduro y mucho más allá del PSUV, mucho más allá del Gran Polo Patriótico, contamos en este momento con más del 70% de apoyo en la lucha que estoy librando por la defensa de la soberanía nacional y por la paz. Más del 70%.

Nunca antes habíamos tenido esas cifras. Y ciertamente ha habido apoyo aquí para el Comandante Chávez en todas sus etapas, y ciertamente hemos obtenido apoyo en diferentes momentos, como lo hemos demostrado en los procesos electorales.

Así que estas son cifras muy sólidas.

Les diré cuál es el estado de la opinión pública nacional y cómo Venezuela ha logrado un nivel de consenso, de unidad nacional nunca antes visto. ¡Nunca antes visto! Yo lo llamo la unión perfecta cívico-militar-policial, pero incluso podríamos llamarlo la unión más amplia de todos los sectores, la unión nacional que nunca antes habíamos tenido.

Esa es la respuesta inmunológica natural de la sociedad venezolana ante la agresión ilegal, desproporcionada, amenazante y bélica que hemos sufrido durante 28 semanas consecutivas.

Ignacio Ramonet: Hablemos entonces de la amenaza militar estadounidense. Venezuela ha estado bajo esta amenaza militar naval en las costas venezolanas durante más de cinco meses. Y la pregunta que mucha gente se hace es: ¿cómo interpreta usted la intención de Estados Unidos? ¿Qué busca Washington? ¿Quieren presionar para romper esa cohesión nacional de la que acabamos de hablar, la unidad de la revolución bolivariana, la unidad de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana? ¿O están intentando lanzar un ataque real para proceder con lo que se llama un “cambio de régimen”? ¿Cómo interpreta usted esa amenaza?

Nicolás Maduro: Creo que hay un debate abierto en la sociedad de Estados Unidos, y aquí en Venezuela también, sobre qué busca el actual gobierno estadounidense con todas estas amenazas. Inusuales, ilegales, extravagantes también.

¿Y cuál es su objetivo? ¿Qué buscan? Es evidente que buscan imponerse a través de amenazas, intimidación y fuerza. Todo esto viola el derecho internacional a la paz establecido después de la posguerra con la fundación de las Naciones Unidas en 1945, precisamente cuando se cumplen 80 años de la fundación de las Naciones Unidas. Y el derecho internacional, la Carta de las Naciones Unidas, que es la columna vertebral de todo el derecho internacional desde la posguerra, prohíbe y condena expresamente que un país amenace a otro con el uso de la fuerza. Lo prohíbe, lo condena y lo establece como un crimen internacional. Y condena y prohíbe el uso de la fuerza por un Estado contra otro. Entre otros elementos…

Esto tiene un gran contenido legal y jurídico. Están violando flagrantemente las leyes internacionales y también hay un gran componente ético y moral. Porque el pueblo de Estados Unidos tiene que preguntarse si eligió a su actual gobierno para comenzar de nuevo intervenciones militares en América Latina. A la opinión pública estadounidense, a los comunicadores sociales, pero sobre todo a la gente común, a la juventud de Estados Unidos, al pueblo cristiano, a mis hermanos y hermanas cristianos, de las iglesias cristianas —soy miembro de una iglesia— les pregunto si es ético, moral y cristiano hacer lo que está haciendo su gobierno.

Si eligieron a su gobierno para que vuelva a iniciar intervenciones militares en América Latina y el Caribe; para buscar cambios de régimen por la fuerza en América Latina y el Caribe; para llevar a cabo golpes de Estado, promover golpes de Estado en América Latina y el Caribe. Para empezar a prepararse para una gran guerra, una de esas guerras “eternas”. Porque lo he dicho en mis discursos y también en mi canción: “No a la guerra, no a la guerra loca”. ¿Verdad? “No a la guerra loca. Sí a la paz”. Lo he dicho, e incluso lo dije antes, y luego se convirtió en una canción. He dicho no a otra guerra de Vietnam. ¿O acaso están orgullosos en Estados Unidos de lo que sucedió en Vietnam? No lo creo.

Si se hace una encuesta, el 80% de la población estadounidense no quiere una nueva guerra de Vietnam. No quieren una nueva guerra de Afganistán. ¿O acaso están orgullosos de Afganistán? Oh, van a traer una guerra de Vietnam, una guerra de Afganistán, una guerra de Irak, una guerra de Libia aquí al Caribe, a Sudamérica. Estas son reflexiones. Estas son reflexiones. Así que la política del actual gobierno estadounidense va en contra de lo que aspira la sociedad estadounidense y lo que aspira la humanidad.

Porque la humanidad aspira al diálogo, a la diplomacia, a la paz, al respeto entre los Estados, al respeto entre los pueblos. Estamos en nuestro derecho. Yo, como Presidente, estoy dentro de mi derecho. Estamos dentro de nuestra ley, del derecho internacional, de la Constitución. Estamos defendiendo lo más sagrado para nosotros: nuestra tierra, nuestros recursos naturales. Porque, ¿cuál es el objetivo? ¿Cuál es el objetivo del actual gobierno estadounidense? Ya lo han dicho. Ya lo han dicho. ¿Eh? Apoderarse de todo el petróleo de Venezuela. Ya lo han dicho. El oro. Los elementos de tierras raras. Las riquezas de Venezuela.

Así que hay una expresión en español que dice: “¡Así no! ¡Así no!”. Queremos paz. Queremos respeto al derecho internacional. Y esperemos a las semanas y meses venideros para que la sociedad estadounidense, la sociedad mundial, genere respuestas que disipen y pongan fin a toda esta amenaza.

Ignacio Ramonet: Los medios de comunicación estadounidenses más serios ya han afirmado que algunos de los argumentos esgrimidos por la administración estadounidense en esta presión contra Venezuela, como por ejemplo, la afirmación de que Venezuela es un país productor de cocaína, son falsos. No lo dice el gobierno venezolano, lo dicen los propios medios de comunicación estadounidenses. No tiene sentido. No se corresponde con la realidad.

Y esto lo puede demostrar cualquiera que conozca el tema. Y con respecto al tema del petróleo, la declaración del presidente estadounidense, diciendo que no está de acuerdo con la “nacionalización del petróleo” que se produjo en 1976, es decir, mucho antes del chavismo, tampoco tiene sentido. Así que la argumentación concreta para esta presión militar no se ve con claridad.

Nicolás Maduro: Mire, sobre las drogas le puedo decir. Venezuela tiene un modelo, diría yo, perfecto, para combatir el narcotráfico. Hoy logramos derribar el avión número cuarenta del narcotráfico colombiano. ¿Quiénes? Los Sukhoi venezolanos. A los pilotos, mi reconocimiento. Hoy, en combate en los llanos venezolanos, fue neutralizado el último jefe operativo del Tren del Llano, en Guárico, junto con cuatro de sus secuaces. Era el último que quedaba del Tren del Llano. Tenemos un modelo perfecto de combate contra el narcotráfico, contra las bandas criminales. Así que, toda la cocaína que se mueve en esta región se produce en Colombia. Toda. Toda la cocaína. Somos víctimas del narcotráfico colombiano.

No solo hoy, sino desde hace décadas. Y con nuestro modelo, hemos logrado controlar el impacto que el narcotráfico colombiano tenía en Venezuela en tiempos pasados.

Así que, tenemos una lucha tremenda en la frontera. Dedicamos miles de millones de recursos para tener policías, soldados, operaciones, porque la frontera colombiana está totalmente desprovista de protección militar y policial. Hemos creado tres zonas de paz en los 2.200 kilómetros de frontera con Colombia. Pero no hay colaboración del lado colombiano. Así que tenemos que hacer todo el trabajo nosotros solos.

Y estos cuarenta aviones derribados, los cuarenta venían de Colombia… Con la ley en la mano, la ley de interdicción, se les advirtió a tiempo, se hizo todo lo que se tenía que hacer, y luego, pum pum pum, los cohetes de los cazas Sukhoi.

Hoy hemos llegado a 431 aviones del narcotráfico, extranjeros y colombianos, derribados… Con la ley en la mano. Así que tenemos un modelo ejemplar y muy efectivo.

Todo lo demás, mire, forma parte de una narrativa que ni siquiera en Estados Unidos se creen por ningún motivo. Y sencillamente, como no pueden acusarme, como no pueden acusar a Venezuela de tener armas de destrucción masiva, como no pueden acusarnos de tener misiles nucleares, de estar preparando un arma nuclear, de tener armas químicas, inventaron una acusación que Estados Unidos sabe que es tan falsa como la acusación de las armas de destrucción masiva, que los llevó a una guerra eterna.

En Estados Unidos saben que eso es falso. Así que creo que todo eso debería dejarse de lado y deberíamos empezar a hablar en serio, con datos en la mano, y el gobierno estadounidense lo sabe, porque se lo hemos dicho a muchos de sus voceros, que si quieren hablar en serio sobre un acuerdo para combatir el narcotráfico, estamos listos. Si quieren petróleo venezolano, Venezuela está lista para las inversiones estadounidenses, como con Chevron, cuando quieran, donde quieran y como quieran.

En Estados Unidos deberían saber que si quieren acuerdos de desarrollo económico integral, también aquí en Venezuela —lo he dicho mil veces— miren lo que pasó con el tema de los migrantes. Tengo que decírselo, porque llegamos a un acuerdo el 31 de enero de 2024 con el enviado Rick Grenell, estaba funcionando perfectamente, y hace tres semanas, las autoridades del gobierno estadounidense renunciaron a seguir enviando migrantes a Venezuela, y simplemente no enviaron más migrantes… Así que hablan del tema migratorio, pero son ellos quienes suspendieron el acuerdo migratorio, entre otros temas. Si algún día hubiera racionalidad y diplomacia, podrían hablar perfectamente, y nosotros tenemos la madurez y la estatura. Además, somos personas de palabra, Ramonet. Somos personas de palabra, personas serias. Y algún día se podría discutir eso, con el gobierno actual o con quien venga después.

Ignacio Ramonet: Una pregunta muy importante, Presidente, entre las últimas declaraciones en Washington, dicen que ha habido una especie de “ataque terrestre” en Venezuela, supuestamente contra una fábrica de producción de drogas. Su gobierno hasta ahora no ha confirmado ni desmentido esta información. ¿Qué podría decirnos al respecto?

Nicolás Maduro: Mire, ese podría ser un tema que discutamos en unos días, en una segunda versión de este podcast, ¿verdad? Seguramente en unos días podríamos hablar de ello. Lo que les puedo decir es que nuestro sistema de defensa nacional, que combina fuerzas populares, militares y policiales, ha garantizado y sigue garantizando la integridad territorial, la paz del país y el uso y disfrute de todos nuestros territorios. Y nuestro pueblo está seguro y en paz.

Ignacio Ramonet: Usted tuvo una conversación directa con el presidente Donald Trump, ¿verdad? Y últimamente se ha dicho que hubo una segunda conversación. ¿Puede confirmar si hubo esta segunda conversación con el presidente Trump?

Nicolás Maduro: He visto especulaciones sobre una segunda conversación. Hemos tenido, Ramonet, solo una conversación. Él me llamó el viernes de noviembre

El 21 pasado, desde la Casa Blanca, y yo estaba en el Palacio de Miraflores. Hablamos durante 10 minutos. Fue una conversación, como ya he dicho, respetuosa, muy respetuosa, cordial.

Ignacio Ramonet: ¿Qué le dijo el presidente Trump?

Nicolás Maduro: Lo primero que me dijo fue: “Señor presidente Maduro”. Y yo le dije: “Señor presidente Donald Trump”. Y creo que esa conversación incluso fue agradable. Pero después, los acontecimientos posteriores a la conversación no han sido agradables.

Esperemos. Todo lo encomiendo a Dios. Dios Todopoderoso. Creador del cielo y de la tierra. Especialmente en un día como hoy, 31 de diciembre. Con un cielo maravilloso, majestuoso, con ese color al caer la tarde, en esta Caracas pacífica y hermosa. Todo lo encomiendo a Dios, Dios sabe lo que hace. Debemos actuar con ética, con moral, con patriotismo, con amor a nuestra patria.

Para 2026, que es el año que he llamado el “año del Reto Admirable”, superaremos las perturbaciones, los problemas, y seguiremos consolidando un país como Venezuela, un país en paz. Y al pueblo de los Estados Unidos, les digo lo que les he estado diciendo: aquí en Venezuela tienen un pueblo hermano. Al pueblo de los Estados Unidos, incluso les digo, aquí tienen un gobierno amigo. Conozco bien los Estados Unidos; he conducido bastante por Nueva York, Boston, Baltimore, Filadelfia, Nueva Jersey, Queens, Manhattan, Washington, he conducido bastante.

Se lo dije al presidente de los Estados Unidos. Conozco muy bien la Avenida Constitución, que es hermosa. La Avenida Pennsylvania, donde está la estatua en honor a Bolívar. El monumento a Lincoln, que es hermoso. Y he conducido mucho por allí. El pueblo estadounidense debe saber que aquí tienen un pueblo amigo, pacífico, y también tienen un gobierno amigo; deben saberlo. Y nuestra consigna es muy clara: No a la guerra, sí a la paz.

Ignacio Ramonet: Última pregunta, presidente, precisamente sobre esto. Lo hemos visto estas últimas semanas, bajo estas innegables circunstancias de presión, muy activo en público y muy apoyado por las masas populares. Es decir, usted no está en un búnker, protegiéndose de esta amenaza. Está rodeado de gente, y algunas de sus intervenciones han dado la vuelta al mundo. Precisamente este lema de “no a la guerra, sí a la paz”, en varias canciones que se han compuesto. Creo que las redes sociales han mostrado una gran simpatía hacia usted. Y quiero que terminemos con una reflexión personal suya. ¿Cómo vive usted esta situación personal, psicológica, espiritualmente, ante la amenaza de un ataque de la principal potencia militar del mundo?

Nicolás Maduro: Tengo un búnker infalible: Dios Todopoderoso. Le entregué Venezuela a nuestro Señor Jesucristo. Él es el rey de reyes. El rey aquí, de nuestra patria. Me encomiendo a él todos los días. Le encomiendo nuestra patria. Siempre, no ahora, siempre. Y además, el pueblo es nuestro mayor escudo, nuestra mayor inspiración, nuestra mayor energía. Porque a través de ese pueblo hemos recibido todo lo que somos.

Y por ese pueblo, damos todo lo que somos. Yo, sencillamente, no soy solo yo. Represento un proyecto histórico de 500 años de lucha. Podría decir, soy Guaicaipuro, soy Zamora, soy Chávez, porque soy el pueblo. Y envolverse en el pueblo, abrazar al pueblo, entregar el poder al pueblo, es la razón de ser y la esencia de nuestro proyecto histórico, y siguiendo ese camino, siempre nos irá bien, siempre, bajo cualquier circunstancia. Nuestra decisión absoluta es ser leales al juramento de llevar a nuestra patria a la grandeza. Pero para que Venezuela sea grande, no tenemos que hacerle daño a nadie. ¿Verdad? Al igual que Estados Unidos, que quiere volver a ser grande. Bueno, que sean grandes a través del esfuerzo, del trabajo, de una vocación pacifista. Y no a través de amenazas, ni a través de la guerra. Ya basta, no más guerra. Estas son convicciones. Lo que nos mueve son convicciones, compromisos, juramentos y una fuerza divina, sagrada, que no se ve. Porque Dios está con nosotros, y como dice nuestro pueblo: “Si Dios está con nosotros, ¿quién contra nosotros?”. Así que la victoria, bajo cualquier circunstancia, siempre será nuestra. Por eso la calma, la serenidad y la confianza de que estamos defendiendo la causa más justa que jamás se haya defendido. Y que la victoria de la paz nos pertenece.

Ignacio Ramonet: Gracias, Presidente, y feliz año nuevo. (Esta entrevista fue grabada en video para televisión. Su duración total es de 1 hora y 4 minutos. Esta versión escrita es más corta. Yo mismo la he editado, eliminando los aspectos menos relevantes y conservando las partes más esenciales, especialmente las relacionadas con el panorama internacional actual.

IR.

Fuente: https://www.telesurenglish.net/interview-with-president-maduro-ramonet/?noamp=available

Leer más