Movimiento Social y Popular de Moca pide liberar al presidente Nicolás Maduro y la diputada Cilia Flores.
Representantes de nuestro Comité Provincial comandante Delio Gómez Ochoa junto a varias organizaciones políticas y sociales convocadas por el Movimiento Social y Popular de “Moca la Villa Heroica” expresaron a una sola voz su solidaridad con la República Bolivariana de Venezuela y su combativo pueblo que hoy enfrenta las consecuencias de un brutal ataque militar ejecutado el sábado 3 de los corrientes por los Estados Unidos de Norteamérica y el secuestro del presidente Constitucional de esa hermana nación Nicolás Maduro Moros y su esposa Cilia Flores.
Durante la actividad se destacó las históricas relaciones entre los pueblos dominicano y venezolano, el amor manifiesto entre ambas naciones y la estrecha relación con el Libertador Simón Bolívar, así como el apoyo de la nación sur americana a nuestro país, iniciadas especialmente con el Patricio Juan Pablo Duarte.
El mensaje del Movimiento Social y Popular de Moca a través del señor Silverio Ferreira, destaca el legado de esta provincia a favor de las libertades patrias y la soberanía nacional, la posición solidaria en respaldo al pueblo bolivariano, especialmente ante la situación que vive hoy.
Nuestro Movimiento Izquierda Unida, a través de la coordinadora provincial, profesora Nidia Ovalles, presentó su posición, de defensa a la soberanía y autodeterminación de los pueblos, resaltando su solidaridad con Venezuela.
Exigen liberación de Maduro y Cilia y llaman a unidad regional
Las organizaciones participantes declaran:
Exigencia del retorno del presidente Nicolás Maduro y su esposa doctora Cilia Flores a su Patria;
Defensa de la Soberanía de los Pueblos
Llamado a la unidad latinoamericana.
Con esta actividad solidaria las organizaciones participantes reafirman que Moca, la Villa Heroica, engrandece nuestra historia y sus valores de unidad, respeto, amistad, amor y solidaridad. Y, deben estos valores irradiar toda la República Dominicana.
Vietnam reafirma su posición cada vez más elevada en escenario mundial, afirma secretario general del MIU
El secretario general del Movimiento Izquierda Unida (MIU) de República Dominicana, Miguel Mejía, destacó que el proceso de renovación (Doi Moi) ha sido la base fundamental para la modernización y el exitoso posicionamiento de Vietnam como un actor primordial en el escenario internacional.
El primer ministro vietnamita, Pham Minh Chinh, participó en la ceremonia de renovación y colocación de ofrenda floral en el Monumento al Presidente Ho Chi Minh en la capital Santo Domingo, República Dominicana. (Fuente: VNA)
Hanoi (VNA) – En una entrevista concedida a la Agencia Vietnamita de Noticias (VNA), el secretario general del Movimiento Izquierda Unida (MIU) de República Dominicana, Miguel Mejía, destacó que el proceso de renovación (Doi Moi) ha sido la base fundamental para la modernización y el exitoso posicionamiento de Vietnam como un actor primordial en el escenario internacional.
VNA: En este momento de balance y proyección hacia el nuevo año, ¿cómo valora usted los avances más relevantes de Vietnam en su desarrollo socioeconómico y en su papel internacional?
Miguel Mejía: Desde que la República Socialista de Vietnam, bajo las directrices del Partido Comunista, asumió importantes reformas en distintas áreas, su economía ha experimentado un crecimiento acelerado en las últimas cuatro décadas. El país ha logrado superar con éxito la etapa de inercia motivada por los impactos de las guerras pasadas y los desafíos derivados del complejo contexto de la posguerra, que en su momento limitaron sus relaciones externas.
El secretario general del Partido Comunista de Vietnam, To Lam, recibe al secretario general del Movimiento Izquierda Unida (MIU) de República Dominicana, Miguel Mejía. (Foto: VNA)
Tras superar estas dificultades, los dirigentes del Partido y del Gobierno emprendieron un interesante y estratégico período de transformación política y económica, que abrió un amplio camino hacia la integración comercial, diplomática y cultural, permitiendo el sólido posicionamiento de Vietnam en el escenario regional y mundial que ostenta hoy, desempeñando un rol protagónico en la esfera internacional.
Un aspecto relevante en el nivel de desarrollo económico es la lucha contra la pobreza a la par de la lucha contra la corrupción y la reestructuración institucional partidaria optimizando las labores en el marco de las nuevas normativas económicas y políticas.
El Doi Moi es la base de la modernización y la liberación de la política económica de Vietnam, una exitosa iniciativa con la que se ha logrado el avance de nuevas políticas de reforma integral, mediante la transición de una economía centralizada orientada por el Estado hacia una economía orientada al libre mercado.
Vietnam es hoy un país industrializado con presencia empresarial de inversión extranjeras de Estados Unidos, Latinoamérica, la Unión Europea, Asia, entre otras regiones, alcanzando un gran posicionamiento en el mercado y la diplomacia internacional.
En todas estas iniciativas estratégicas que han impactado positivamente a lo interno del Partido Comunista de Vietnam (PCV), el Gobierno y el Estado, cabe destacar como tributo y homenaje a su memoria y legado la labor política, diplomática y de Estado del fallecido secretario general Nguyen Phu Trong, nuestro gran amigo, cuya labor es continuada con inteligencia por el actual secretario general, To Lam.
VNA: En vísperas del próximo Congreso Nacional del PCV, un acontecimiento decisivo para la orientación estratégica del país, ¿cómo aprecia usted las prioridades y líneas de desarrollo que Vietnam está definiendo para la nueva etapa?
Miguel Mejía: En el marco de las políticas y tareas definidas por el XIII Congreso Nacional del Partido Comunista de Vietnam que han marcado un nuevo rumbo en el quehacer integral del país, bajo la sabia conducción del PCV, reflejado en los avances del desarrollo socio económico y político, valoramos que el próximo XIV Congreso, que tendrá lugar del 19 al 25 de enero de 2026, es un relevante evento político en este momento de la coyuntura internacional, caracterizada por la complejidad y los cambios en el equilibrio de poder global.
Apreciamos que las prioridades y líneas de desarrollo serán fortalecidas, en el marco de los avances logrados y en marcha. Y que el pueblo vietnamita seguirá recibiendo y disfrutando los resultados de estas políticas decisivas que ha marcado el Doi Moi durante cuatro décadas y los 35 años de implementación de la Plataforma de construcción nacional en el período de transición al socialismo, así como los 5 años de implementación de la Resolución del XIII Congreso Nacional del Partido, todo lo cual garantizará que las nuevas tareas resultantes se traducirán en el futuro seguro de la Patria del Presidente Ho Chi Minh en la nueva etapa.
VNA: Vietnam y la República Dominicana continúan fortaleciendo sus lazos de amistad y cooperación. Desde la perspectiva del MIU, ¿en qué ámbitos considera usted que ambos países y sus fuerzas políticas pueden profundizar la colaboración para contribuir al desarrollo y a la solidaridad internacional?
Miguel Mejía: Desde sus inicios el 7 de julio de 2005, las relaciones políticas y diplomáticas entre la República Dominicana, sus lazos de amistad y cooperación se han fortalecido en sus distintas etapas hasta su formalización el 25 de febrero de 2023, fecha en que tuve el honor de izar por primera vez la bandera dominicana en la capital vietnamita, Hanoi, en un lugar destacado en las cercanías del Mausoleo Ho Chi Minh.
Ese fortalecimiento se sustenta en que estas relaciones las hemos cuidado para que se desarrollen dentro de un marco institucional, de Gobierno a Gobierno. En el tiempo, han sucedido importantes acontecimientos que redundan en su afianzamiento, como ha sido la visita de importantes delegaciones de alto nivel entre ambos países, entre las que destacamos la del primer ministro de Vietnam, Pham Minh Chinh, en noviembre de 2024, derivándose en varios acuerdos relevantes para ambos países, cuya marcha está en proceso a través de las instituciones gubernamentales vinculantes.
En este orden, considero que ambos países y las respectivas fuerzas políticas, como nuestro Movimiento Izquierda Unida, que siempre ha estado fomentando estas relaciones y su éxito, pueden abonar esfuerzos conjuntos para la profundización y mayor desarrollo de estas relaciones y de la solidaridad entre ambos pueblos, así como de la solidaridad internacional tan necesaria en estos momentos.
La mejor manera de lograr esa profundización es la apertura de la Embajada de Vietnam en Santo Domingo, capital de la República Dominicana, en reciprocidad con el mismo paso dado por la Patria de nuestros independentistas y del primer presidente democrático de nuestro país, el profesor Juan Bosch, quien en medio de la guerra fría visitó Vietnam expresando amistad y solidaridad.
Asimismo, fomentar la presencia de empresas vietnamitas que inviertan en República Dominicana, como Viettel, Petrovietnam, Viglacera, VinFast (VinGroup), entre otras, así como el fortalecimiento interinstitucional gubernamental como los vínculos de cooperación entre los Ministerios de Agricultura, de Relaciones Exteriores, Medio Ambiente, Educación en sus diferentes vertientes, de Cultura y el Ministerio de Defensa.
Este año que finaliza tuvimos la oportunidad de participar en dos eventos trascendentales, el 50 aniversario de la Reunificación de la Patria y el 80 aniversario de la Independencia de Vietnam, en los meses de abril y septiembre, respectivamente. Esta presencia abona al fortalecimiento de las tradicionales relaciones bilaterales entre el MIU y el PCV.
Plantón solidario con Venezuela desde el Parque Independencia.
Por la libertad del presidente Maduro y su esposa Cilia Flores
Entre consignas por el respeto al Derecho Internacional, a la Carta de la ONU que el presidente estadounidense Donald Trump viola constantemente procurando el control hegemónico de los recursos estratégicos del pueblo venezolano, un conjunto de organizaciones políticas y sociales integradas en la Coordinadora Popular Nacional, nos manifestamos desde el corazón del Altar de la Patria, símbolo de nuestra independencia, exigiendo la libertad del presidente Constitucional de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros y de su esposa Cilia Flores quienes fueron cobardemente secuestrados en su propia casa por testaferros de Trump, el pasado sábado 3 de los corrientes.
Ese acto vergonzoso ha sido condenado por el mundo rechazando la violación a los principios de respeto a la soberanía de los Estados y autodeterminación de los pueblos.
Reafirmamos nuestra solidaridad con el pueblo venezolano y demandamos que sean liberados Maduro y Cilia, una petición que se ha hecho global por los pueblos del mundo, que quieren paz.
¡No a la guerra!
¡Si a la paz!
¡El Caribe es zona de Paz!
EE. UU. suaviza su acusación contra Maduro y cuestiona la existencia del ‘Cártel de los Soles’
El Departamento de Justicia abandonó la narrativa impulsada durante el gobierno de Trump y reformuló el caso como una red de corrupción estatal, no como un cártel formal de la droga.
El Departamento de Justicia se ha retractado de una afirmación dudosa sobre el presidente Nicolás Maduro que el gobierno de Donald Trump promovió el año pasado para sentar las bases de su destitución en Venezuela: acusarlo de dirigir un cártel de la droga llamado “Cártel de los Soles”.
Esa afirmación se remonta a la acusación de Maduro ante un gran jurado en 2020, redactada por el Departamento de Justicia. En julio de 2025, el Departamento del Tesoro copió texto de ella y designó al Cártel de los Soles como organización terrorista. En noviembre, Marco Rubio, secretario de Estado y asesor de seguridad nacional del presidente Trump, ordenó al Departamento de Estado que hiciera lo mismo.
La fiscalía seguía acusando a Maduro de participar en una conspiración de narcotráfico, pero abandonaron la afirmación de que el Cartel de los Soles era una organización real. En su lugar, el escrito de acusación revisado afirma que se refiere a un “sistema clientelar” y a una “cultura de la corrupción” alimentada por el dinero del narcotráfico.
Mientras que el antiguo escrito de acusación se refería 32 veces al Cártel de los Soles y describía a Maduro como su líder, el nuevo escrito lo menciona dos veces y afirma que él, al igual que su predecesor, el presidente Hugo Chávez, participó en este sistema de patrocinio, lo perpetuó y lo protegió.
Las ganancias del narcotráfico y la protección de los socios del narcotráfico “fluyen hacia funcionarios corruptos de índole civil, militar y de inteligencia de rangos inferiores, quienes operan en un sistema clientelar dirigido por los de arriba —a quienes se les denomina Cartel de los Soles, en referencia a la insignia del sol colocada en los uniformes de los militares venezolanos de alto rango—”, decía la nueva acta de acusación.
El retroceso pone aún más en tela de juicio la legitimidad de la designación por parte del gobierno de Trump del Cartel de los Soles como organización terrorista extranjera el año pasado. Los portavoces de la Casa Blanca y de los Departamentos de Justicia, Estado y Tesoro no respondieron a las solicitudes de comentarios.
Elizabeth Dickinson, subdirectora para América Latina del Grupo Internacional de Crisis, dijo que la descripción del Cártel de los Soles en la nueva acta de acusación era “exactamente fiel a la realidad”, a diferencia de la versión de 2020.
“Creo que el nuevo escrito de acusación es correcto, pero las designaciones siguen estando lejos de la realidad”, dijo. “Las designaciones no tienen que probarse ante un tribunal, y esa es la diferencia. Está claro que sabían que no podían probarlo ante un tribunal”.
Aun así, Rubio volvió a referirse al Cártel de los Soles como un cártel real en una entrevista en el programa Meet the Press de la NBC el domingo, un día después de que se desvelara el acta de acusación revisada.
“Seguiremos reservándonos el derecho a atacar a los barcos que traen drogas a Estados Unidos, operados por organizaciones criminales transnacionales, incluido el Cártel de los Soles”, dijo. “Por supuesto, su líder, el líder de ese cártel, está ahora bajo custodia estadounidense y se enfrenta a la justicia estadounidense, en el Distrito Sur de Nueva York. Y ese es Nicolás Maduro”.
Sin embargo, el auto de procesamiento de 2020, en el que se exponía un extenso relato sobre una conspiración de un año de duración, describía al Cártel de los Soles como una organización de narcotraficantes dirigida por Maduro. Decía que el grupo llevó a cabo acciones como suministrar armas a las FARC, un grupo rebelde marxista de Colombia que ha financiado sus actividades militantes con el tráfico de drogas, e intentar “inundar” Estados Unidos de cocaína “como arma”.
La redacción del acta de acusación de 2020 fue supervisada por Emil Bove III, entonces fiscal de la unidad de terrorismo y narcóticos internacionales de Nueva York. Bove dirigió el Departamento de Justicia durante los primeros meses del segundo gobierno de Trump y tuvo un mandato turbulento, que incluyó el despido de decenas de funcionarios y la orden de desestimar los cargos de soborno contra Eric Adams, entonces alcalde de Nueva York. Más tarde, Trump nombró a Bove para un puesto vitalicio en un tribunal federal de apelaciones.
Aunque los expertos en temas de delincuencia y narcóticos latinoamericanos elogiaron la corrección sobre el Cartel de los Soles, algunos también criticaron otros aspectos del acta de acusación revisada.
Por ejemplo, la acusación añadía como acusado —y supuesto conspirador junto a Maduro— al jefe de una banda carcelaria venezolana llamada Tren de Aragua. La conexión descrita en el escrito de acusación es débil: solo dice que el jefe de la banda, en llamadas telefónicas en 2019 con alguien que creía que era un funcionario venezolano, ofreció servicios de escolta para proteger los cargamentos de droga que pasaban por Venezuela.
El año pasado, Trump declaró que Maduro dirigía las actividades del Tren de Aragua, aunque la comunidad de inteligencia estadounidense cree lo contrario.
Jeremy McDermott, cofundador de InSight Crime, un laboratorio de ideas sobre delincuencia y seguridad en América Latina, dijo que la inclusión del líder de Tren de Aragua como coconspirador acusado junto con Maduro en una conspiración de narcotráfico “refleja la retórica del presidente Trump”, pero era engañosa. Señaló que el análisis de su grupo de expertos sobre el Tren de Aragua afirma que la banda no es propietaria de grandes cargamentos de cocaína.
Sao Paulo, Brasil. Me encuentro en este país desde el pasado 25 de diciembre, aprovechando el asueto navideño y de fin del año para realizar mis chequeos médicos anuales rutinarios que me obliga la batalla por la salud. Aquí recibí las infortunadas noticias de la arremetida militar, el sábado 3 de los corrientes, de los Estados Unidos y su presidente Donald Trump contra la República Bolivariana de Venezuela, hecho por el cual una serie de comunicadores y periodistas amigos de distintos medios de mi país y de otras latitudes han tratado de contactarme por diferentes vías. A estos gentiles amigos debo decirles que mi incomunicación involuntaria obedece a la disciplina que obliga el protocolo médico, lo que no me imposibilita dar seguimiento al día a día del curso de esta situación que me lleva a compartir con nuestros amables lectores la presente entrega de esta columna.
El Derecho Internacional es definido como el conjunto de normas y estándares jurídicos que rigen las relaciones entre los Estados y otras organizaciones reconocidas legalmente como actores internacionales sujetos de derecho, así como su comportamiento y compromiso en el orden internacional, sustentados en principios y valores comunes reconocidos.
Vale destacar, a la vez recordar, que después de la Segunda Guerra Mundial y el nacimiento de la Organización de las Naciones Unidas, la comunidad internacional se comprometió a erradicar las atrocidades sucedidas en dicho conflicto y los líderes del mundo de la época a complementar la Carta de las Naciones Unidas con una hoja de ruta que permitiera garantizar los derechos de todas las personas en cualquier momento y lugar. Este compromiso quedó plasmado en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, adoptada por la Asamblea General de la ONU el 10 de diciembre de 1948.
Desde sus orígenes en los siglos XVI y XVII el derecho internacional como primera disciplina de las relaciones internacionales, ha sido irrespetado y vulnerado de distintas formas y en diferentes circunstancias, generalmente por grandes naciones o potencias contra naciones en desarrollo, con la consecuente violación a la Carta de las Naciones Unidas y la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Son muchos los casos generales y específicos que se pueden citar como resultado de esas violaciones, lo cual ocuparía varias entregas de esta columna en analizar su contexto y dimensión que ha prevalecido en el tiempo, particularmente casos liderados por los Estados Unidos de Norteamérica en sus distintas administraciones, recrudeciéndose en la actual que encabeza el presidente Donald Trump.
La acción militar y secuestro del presidente legítimo de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros y su esposa, la doctora Cilia Flores, perpetrada por disposición unilateral de Trump, el pasado sábado 3 de los corrientes, constituye el derrumbe brutal del Derecho Internacional y violación flagrante de los artículos 1 y 2 de la Carta de la ONU poniendo en evidencia que los Estados Unidos no respeta ni sus propias leyes y que su interés hegemónico por el control del mundo lo lleva a cometer estos actos vergonzosos lacerando la soberanía de otras naciones.
Lo que ha cometido el gobierno estadounidense no es sólo una acción cobarde contra la institucionalidad de una nación soberana ambicionando sus recursos estratégicos, han cometido la muerte del Derecho Internacional en cuanto al respeto a la soberanía de los Estados, a la autodeterminación de los pueblos que son y deben ser los que deciden qué se hace y qué no en sus países y no por decisión de ningún gobernante, por grande y poderosa que sea su nación. Estados Unidos y su presidente saben muy bien que el derecho internacional condena el uso de la fuerza como lo han hecho y que la paz y la diplomacia deben estar por encima de la violencia.
Antes del despliegue naval y militar que los Estados Unidos y su actual presidente mantienen desde agosto pasado en las aguas territoriales de El Caribe el mundo sabe que la real intención no es “democratizar” a Venezuela en la versión imperialista de la democracia, la verdadera intención con la vulgar violación de la soberanía venezolana es la expropiación y explotación de los recursos estratégicos de ese país, en su ambición y disputa por el control del mundo, frente a otras potencias como Rusia y China.
La cuota de República Dominicana contra el Derecho Internacional
Mientras la gran mayoría de los Jefes de Estado y de Gobierno del mundo, de todas las ideologías políticas, han condenado la violación del Derecho Internacional por parte del presidente Donald Trump, tan pronto cometió su agresión militar aérea, marítima y terrestre contra Venezuela, el presidente dominicano, Luis Abinader, se “suma” a esta repudiada acción, despachándose con un mensaje por su cuenta de la red social X (equis), citamos:
“El Gobierno dominicano sigue de cerca la evolución de los acontecimientos en Venezuela. Nuestro país nunca reconoció la legitimidad de la proclama de Nicolás Maduro como presidente tras las elecciones de julio de 2024. En consonancia con ello promovimos la Declaración de Santo Domingo de agosto del mismo año, que exigió el respeto a la voluntad expresada en las urnas.
La solidaridad entre los pueblos dominicano y venezolano es histórica. Hoy reiteramos nuestra disposición a colaborar con el restablecimiento de la democracia, la paz y la concordia nacional en Venezuela. República Dominicana estará siempre del lado de la democracia. Donde sea, cuando sea y ante quien sea.”
Con ese mensaje, el presidente dominicano aporta la cuota que contribuye al derrumbe del Derecho Internacional colocándose del lado de quienes lo han sepultado: Los Estados Unidos. En este orden, pierde nuestro país su derecho de invocarlo en cualquier circunstancia del presente y el porvenir.
Seguimos mirando con pena la actitud servil del presidente quien se ha dedicado a servir los intereses geopolíticos del presidente estadounidense en desmedro del interés nacional, con su entreguismo de la soberanía nacional. ¡Qué pena! que naves aéreas norteamericanas salieran desde nuestro territorio a agredir la soberanía de un pueblo hermano. Esto no es más que una vergüenza que no representa ni la historia de independencia de la República Dominicana ni el sentir de nuestro pueblo.
Por eso hemos guardado distancia de esas posturas. ¿Qué sentido político, patriótico y diplomático tiene citar hoy una Declaración surgida de lo que él llamó una “cumbre” que promovió para estar del lado de la “democracia” al estilo estadounidense, en un momento en que se lacera la soberanía de un pueblo y se secuestra a un presidente de manera injerencista, dejando como consecuencia más de 80 víctimas mortales civiles y militares?
Esa llamada cumbre y la Declaración de Santo Domingo que el presidente Abinader refiere como un logro, no es más que el consenso de una comparsa que se agrupó para servir a intereses mezquinos. Y que en su momento la denominamos como un circo mediático para el cual el presidente usó el símbolo del poder político que representa el Palacio Nacional, convirtiéndolo así en un vertedero.
La historia se encargará de reservar el lugar a este presidente cuando ya no pueda desde el poder del Estado y de Gobierno practicar su entreguismo cediendo la soberanía nacional.
MIU presente con los niños en la tradición de Los Santos Reyes.
Nuestro Movimiento Izquierda Unida, se hizo presente en distintas provincias del país, llevando un regalo a niños y niñas de familias más empobrecidas, para su disfrute y alegría en esta fecha tradicional en que se celebra el Día de Los Santos Reyes.
La distribución se realizó a través de programas televisivos y radiales, bajo la coordinación de nuestros Comités Provinciales y en algunos locales de nuestra Organización, con un criterio de igualdad e inclusión, sin tomar en cuenta simpatía política partidaria, religiosa ni condición étnica.
“Sigo siendo el presidente de mi país”: Maduro se declara inocente en caso de narcoterrorismo
La esposa del mandatario, Cilia Flores, procedió de la misma manera.
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, se declaró inocente en su primera audiencia ante la justicia de EE.UU. en el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, donde es acusado de narcoterrorismo.
“Soy inocente, no culpable, soy un hombre decente, sigo siendo presidente de mi país”, dijo el mandatario, quien habló a través de un intérprete, ante el juez Alvin Hellerstein.
El presidente mencionó que había visto la acusación pero no la había leído y que lo habló parcialmente con su abogado. El defensor de Maduro es Barry Pollack, un abogado litigante experimentado que defendió al fundador de WikiLeaks, Julian Assange.
Previamente, Maduro, quien fue llevado a la sala del tribunal sin esposas, vistiendo una camiseta negra y con unos auriculares supuestamente para la traducción simultánea, manifestó ante el juez: “Me considero prisionero de guerra. Me capturaron en mi casa de Caracas”.
Tras la intervención del mandatario, su esposa, Cilia Flores, procedió de la misma manera y se declaró ante el magistrado: “No culpable, completamente inocente”.
Durante la audiencia, Hellerstein informó a Maduro y a Flores de su derecho a informar al consulado venezolano de sus arrestos. Ambos estuvieron de acuerdo con que les gustaría realizar una visita consular.
“Secuestro militar”
Pollack calificó la detención de Maduro como un “secuestro militar”. El abogado del mandatario adelantó a la prensa que no está buscando la liberación bajo fianza en este momento, “pero podría hacerlo más adelante“.
Entretanto, Mark Donnelly, representante de Flores, denunció que la esposa del mandatario sufrió “lesiones importantes” durante el “secuestro”, incluyendo hematomas graves en las costillas; por lo que pidió que se le proporcionaran radiografías y una evaluación física.
Durante la audiencia, que duró alrededor de media hora, el juez Hellerstein dictaminó que Maduro deberá comparecer nuevamente ante el tribunal para una nueva audiencia el 17 de marzo. Hasta entonces, permanecerá bajo custodia.
Las acusaciones
Maduro y Flores enfrentan esta primera audiencia ante la justicia de EE.UU. después de haber sido secuestrados en Caracas, el sábado pasado.
El Gobierno de EE.UU. acusa al mandatario de conspiración de narcoterrorismo, conspiración para la importación de cocaína, posesión de ametrallados y dispositivos destructivos y conspiración para poseer estas armas en apoyo de actividades criminales. En resumen, se le imputa el liderazgo del supuesto Cártel de los Soles.
Por último, el presidente y la primera dama de Venezuela enfrentan cargos de colaboración con organizaciones criminales calificadas como “terroristas” en EE.UU., entre ellas cárteles mexicanos. Estos y el resto de los delitos tienen penas que van de 20 años a cadena perpetua.
¿Qué pasó?
El sábado, EE.UU. lanzó una agresión militar masiva en territorio venezolano que afectó a la ciudad de Caracas y los estados Miranda, Aragua y La Guaira. La operación concluyó con el secuestro de Maduro y Flores.
Caracas calificó las acciones de Washington como una “gravísima agresión militar” y advirtió que el objetivo de los ataques “no es otro que apoderarse de los recursos estratégicos de Venezuela, en particular de su petróleo y minerales, intentando quebrar por la fuerza la independencia política de la nación”.
El mandatario venezolano y la primera dama fueron trasladados al país norteamericano y actualmente se encuentran recluidos en el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn, en Nueva York, a la espera de un juicio.
El Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela ordenó que la vicepresidenta Delcy Rodríguez asuma como encargada de la Presidencia.
Muchos países del mundo, entre ellos Rusia, instaron a liberar a Maduro y a su esposa. Moscú repudió el ataque y señaló que Venezuela debe tener el derecho de decidir su destino sin ningún tipo de intervención desde el exterior.
Horas después del ataque contra Venezuela, Trump advirtió de que Cuba, México y Colombia podrían ser los próximos objetivos de Washington.
La presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, envió un mensaje “al mundo y a EE.UU.”, en el que reiteró la “vocación de paz” de su país, subrayó la necesidad del respeto al principio de “no injerencia” y destacó la necesidad de trabajar con Washington “en una agenda conjunta de cooperación orientada al desarrollo compartido, en el marco de la legalidad internacional y que fortalezca una convivencia comunitaria duradera”.
Con profundo pesar nos dirigimos a Usted, al heroico pueblo cubano y al Partido Comunista, para expresarles nuestras muestras de tradicional amistad y solidaridad, acompañándoles con un fraterno abrazo de condolencias ante la caída de los 32 combatientes cubanos como consecuencia del acto criminal e injerencista perpetrado por los Estados Unidos y su presidente Donald Trump, el pasado sábado 3 de los corrientes, contra el soberano pueblo venezolano y el presidente constitucional de esa hermana nación, Nicolás Maduro Moros, a quien secuestraron de manera cobarde junto a su esposa, la doctora Cilia Flores.
La caída de estos combatientes en fiel cumplimiento de su misión, compromiso y responsabilidad con la Patria, en el marco de acuerdos de los órganos de seguridad y defensa de ambas naciones, es un hecho repudiable a los agresores y a la vez una elevada muestra de cooperación y solidaridad propia de las históricas relaciones de los pueblos y autoridades de las hermanas Repúblicas de Venezuela y Cuba.
Extendemos nuestro pesar y condolencias a los familiares de los caídos y nos sumamos al homenaje en su honor en duelo nacional de su pueblo, compartiendo el dolor por las pérdidas de estas vidas, pero con la firmeza y el compromiso al que nos convoca la historia para seguir en batalla.
¡Honor y Gloria! Por los caídos. Su ejemplo digno vivirá.
RECHAZAMOS Y CONDENAMOS AGRESIÓN MILITAR DEL GOBIERNO DE TRUMP CONTRA EL PUEBLO VENEZOLANO Y SU PRESIDENTE
Nuestro Movimiento Izquierda Unida, de manera contundente y enérgica rechaza y condena la acción militar, cobarde, brutal y asesina del gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica perpetrada contra una nación soberana, en flagrante violación al Derecho Internacional y a la Carta de Naciones Unidas, cuyos artículos 1 y 2 establecen el respeto a la soberanía, la igualdad jurídica de los Estados y la prohibición del uso de la fuerza.
Con esa acción guerrerista y el secuestro del presidente legítimo de esa nación, Nicolás Maduro Moros y su esposa, se derrumba un orden internacional que fue promovido por los propios Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial, lo que presenta una grave afrenta y un mal presagio frente a la autodeterminación de los pueblos comoactores soberanos que deben decidir qué hacer sus países y quiénes son sus autoridades, decisión que no corresponde a ningún gobernante de país alguno por grande y poderoso que sea o se considere.
Estados Unidos y su actual presidente Donald Trump, en su afán desmedido por el control hegemónico de la República Bolivariana de Venezuela y sus recursos estratégicos, se lanzan con esta agresión luego de mantener desde agosto pasado un cerco militar y naval en las aguas del Caribe, amenazando la paz de la región y la seguridad de los pueblos de Nuestra América. Hoy, llevan a cabo una agresión militar a sabiendas de que el Derecho Internacional condena el uso de la fuerza contra otras naciones.
Con esa agresión militar evidencian, una vez más, su naturaleza colonialista e imperialista contra los pueblos, destruyendo democracias en nombre de la democracia misma al estilo de ellos, que se traduce en colonialismo. Sus acciones amenazantes y amedrentadoras ante las que el pueblo venezolano, ni su presidente, ni su gobierno se han doblegado, se han sustentado en falsa acusación de combate al narcotráfico, piratería contra barcos petroleros, nuevas sanciones económicas, dejando claro el verdadero propósito de sus intereses mezquinos, como quedó evidenciado en la rueda de prensa ofrecida hoy por el presidente Donald Trump desde su mansión de Mar-A-Lago.
Con el secuestro del presidente Nicolás Maduro, que ellos llaman “captura”, en su interés de imponer un cambio de gobierno para satisfacer sus ambiciones hegemónicas y estratégicas, procurando superar el debilitamiento en que ha caído la “gran nación”, caen conscientemente en una conducta inaceptable pretendiendo imponer un nuevo gobernante a su medida porque saben que la soberanía de los Estados, todos, es sagrada e inviolable.
Hacemos un llamado a los pueblos del mundo a unir sus voces y acción en rechazo y condena a esta agresión imperial que profana los derechos inalienables de una nación soberana. Un llamado a la solidaridad internacional contra estas agresiones militares que hoy el gobierno de Trump las dirige contra Venezuela, su pueblo y su presidente legítimo, Nicolás Maduro Moros, pero es contra de toda Latinoamérica que quiere vivir en paz. Y a sumar nuestras voces exigiendo el respeto a la vida y la libertad del presidente Nicolás Maduro y su esposa, doctoraCilia Flores, máximas autoridades de Venezuela, no delincuentes ni prófugos de la justicia.
Repudiamos toda agresión contra la paz.
Reafirmamos nuestra solidaridad con el pueblo venezolano.
Desde RD con el pueblo cubano en el 67 aniversario de la Revolución
Reafirmando nuestra amistad y solidaridad con el heroico pueblo de Cuba, acompañamos la conmemoración de este nuevo aniversario, compartiendo en hermandad el cóctel organizado por el Comité de Homenaje por el Centenario del comandante Fidel y el embajador Ángel Arzuaga, en su residencia.
Las representaciones políticas, diplomáticas, sociales y académicas en una diversidad amplia y plural, como la que demandan estos tiempos, mostraron en este amistoso encuentro la fortaleza de la Solidaridad con un pueblo y sus autoridades de Estado y de Gobierno, que pese a la crisis económica a que lo somete el bloqueo inhumano que se empeña en mantener los Estados Unidos de Norteamérica, es capaz de resistir y vencer.
