Blog

La solidaridad con Venezuela debe ser militante

Por: Ramón Antonio Veras.

1.- La infelicidad presente en los países de América Latina y el Caribe tiene relación directa con la bonanza de que disfrutan los grupos monopolistas norteamericanos y sus socios nacionales.

2.- Allí donde se habla de pobreza, hambre, desigualdad y otros fenómenos nocivos, es porque la sociedad está de manera injusta organizada.

3.- El poder imperial de los Estados Unidos descansa en el saqueo que ejecutan de las riquezas naturales de nuestros países, a los que mantienen en condición de apéndices.

4.- Aunque los pueblos de nuestra región son definidos como independientes y soberanos, esta es una ficción política, porque el dominio económico lo tienen los monopolistas  norteamericanos que les quitan la autonomía real.

5.- La  facultad de la población de un territorio cualquiera para dirigir su destino, está cercenada por lo conveniente a potencias como la estadounidense.

6.- Ante el dominio del que son víctimas las comunidades humanas latinoamericanas y caribeñas por parte del imperio de occidente, en su lucha por la liberación nacional, procede que apliquen todos los métodos de lucha para liberarse de la opresión.

7.- El principal medio utilizado por los Estados Unidos para aniquilar a nuestros pueblos en la brega por ser libres es la desinformación en sus más variadas aplicaciones.

8.- Haciendo uso de las agencias y medios de comunicación a su servicio, el veneno ideológico imperial penetra el cerebro de  quienes hacen de víctimas receptoras, las mujeres y los hombres destinatarios de la confusión.

9.- Desde laboratorios de ideas políticas tóxicas se elabora todo lo que hace función ponzoñosa para que las masas populares resulten desorientadas.

 10.- Mujeres y hombres completamente desnortados, se comportan turbados, inclinados a aceptar los peores bulos.

11.- Un ejemplo reciente de lo que es la desinformación en los marcos de la batalla política es el caso de las elecciones en Venezuela del pasado 28 de julio de 2024.

12.- Desde antes de las elecciones, la extrema derecha venezolana, conectada con el imperio de occidente, sabía que las fuerzas que estaban apoyando a Nicolás Maduro  resultarían ganadoras, pero esa misma derecha organizó una campaña destinada a presentar a su candidato como triunfador.

13.- Para contrarrestar la desinformación imperial, los aliados del proceso bolivariano deben hacer uso colectivo e internacional de la solidaridad militante.

14.- La ayuda moral o material procede, sea demostrada con hechos, a todo país que es objeto de agresión en el curso de la batalla por quitarse de encima a quien lo agrede impunemente.

15.- El apoyo a Venezuela, al igual que a todo país en lucha liberadora, debe ser activa, abierta y calurosa. Siempre demostrando arrojo, mucho entusiasmo y en el momento adecuado. 

16.- Ante el ataque dirigido contra la República Bolivariana de Venezuela, desde los centros de desinformación de los Estados Unidos, procede sea respondido con agilidad. Nada de timidez  de parte de quienes se identifican con los movimientos de liberación nacional.

Santiago de los Caballeros,

24 de enero de 2025.

Desde un centro hospitalario.

Realidad de historia y sanciones de EU contra Cuba

La historia, en su pasado y reciente, evidencia que las sanciones, de distinta naturaleza, son una de las herramientas de presión, coacción y chantaje en la arena internacional a disposición de los imperialistas, principalmente de los Estados Unidos de Norteamérica.

Son agresiones violentas que se hacen con ropaje diplomático y aunque pueden preludiar el lanzamiento de misiles y bombas, se aplican para lograr los mismos objetivos por otros métodos más baratos y sin tener que pagar un costo político por ello.

Debe quedar claro que, detrás de la aplicación de sanciones está el respaldo bélico de la superpotencia militar que es Estados Unidos, lo cual siempre les confiere un carácter, un tono y un lenguaje amenazante, para intimidar a los demás.

Se puede sancionar, desde la óptica imperial, a todos y por cualquier motivo, incluso a aliados. Se sanciona apelando a amenazas burdas, por ejemplo, no entrega de ayuda humanitaria, cierre de inversiones, limitaciones de entrada a Estados Unidos de funcionarios de un gobierno “rebelde”, (como suelen denominar a aquellos que no obedecen sus órdenes porque se saben soberanos), elevación de aranceles por la importación de sus productos comerciales, veto al uso del dólar en las transacciones internacionales, prohibición de servicios bancarios, obstáculos para la entrada a organismos internacionales, y más.

Por supuesto: las sanciones son una forma inamistosa y agresiva de resolver asuntos bilaterales, o simplemente, medios para crear las condiciones previas para una agresión directa. Con razón decía Joseph Nye, uno de los artífices del concepto de “poder blando”, en contraposición al uso de herramientas militares y de sanciones que constituyen el núcleo del “poder duro”, que los sancionados pueden sucumbir a esas presiones, pero jamás las olvidan ni las perdonan, con lo que se crea una atmósfera de desconfianza, recelo y tensiones subterráneas, que desembocan siempre en peores conflictos.

Como una de las últimas medidas de la saliente administración del presidente Joe Biden se dio a conocer recientemente que el gobierno de Estados Unidos retiraba a Cuba de la lista de países patrocinadores del terrorismo, en la cual había sido incluida injustamente en 1982, sanción vigente, desde entonces, con pequeños períodos de intermitencia durante la administración de Barack Obama, en el 2015.

En un informe sobre este tema en el 2019, el Departamento de Estado, para justificar esta inclusión, apelaba al argumento de que Cuba había apoyado a las guerrillas latinoamericanas durante los años 60 y parte de los 70; de que tenía vínculos con países incluidos en la lista, como Irán y Corea del Norte y que albergaba en su territorio a ciudadanos norteamericanos que habían cometido secuestros de aviones y a jefes del Ejército de Liberación Nacional, de Colombia.

Según esta lógica, Cuba tenía derecho, entonces, a considerar como terrorista al gobierno norteamericano, por haber organizado la invasión de Playa Girón , en 1961; haber armado y dirigido a las bandas contrarrevolucionarias que asolaron la región del Escambray, hasta 1965; por planear, según datos estadounidenses y cubanos, el asesinato de Fidel Castro en cientos de ocasiones; por haber patrocinado sabotajes, desvíos de aviones y embarcaciones navales hacia territorio norteamericano y no haber extraditado a terroristas causantes de muertes y destrucción en el país, empezando por los esbirros de la depuesta tiranía de Fulgencio Batista.

En cuanto a las relaciones con Irán y Corea del Norte, cientos de otros países las mantienen, amparados en el derecho internacional.

En el caso de Corea del Norte, en 2009 mantenía relaciones diplomáticas con 160 países. El presidente Trump tuvo un cordial encuentro en la Cumbre de Singapur con Kim Jong Un, el 12 de junio del 2018, en febrero de 2019 volvieron a encontrarse en Hanoi, y el 30 de junio de ese mismo año se encontraron de nuevo en la frontera entre el Norte y el Sur de Corea.

En cuanto a Irán, mantiene actualmente relaciones diplomáticas con 30 países europeos. En el continente americano mantiene relaciones con 13 países, entre ellos Canadá y Estados Unidos, este último, con una oficina de intereses en Teherán.

La lista de estados patrocinadores del terrorismo es ilegal, pues no está avalada por ningún organismo internacional respetable, solo por el gobierno norteamericano de acuerdo con sus intereses geopolíticos y también de política interna. La inclusión de Cuba en una lista con solo cuatro estados a nivel mundial, pues los otros son Irán, Corea del Norte y Siria, surgió viciada desde sus orígenes y aparte del odio visceral estadounidense contra la Revolución cubana, y su larga trayectoria de hostilidades, bloqueos y agresiones por aplastarla, obedece a las presiones politiqueras del lobby contrarrevolucionario cubano en ese país, el cual vive y se lucra del dinero destinado a ello.

Si bien esta medida ha sido calificada por la cancillería cubana como que va “en la dirección correcta”, también ha recordado que el bloqueo genocida contra el pueblo cubano se mantiene.

Se espera que la nueva administración de Donald Trump reingrese a Cuba en la lista, y anule la decisión del saliente presidente Biden y desconozca la demanda de cientos de países, organizaciones internacionales, personalidades, políticos y legisladores norteamericanos. Como han desconocido, de manera intencional, las 32 votaciones de la Asamblea General de la ONU, en que por mayoría viene refutando de manera categórica la violación de la Carta de las Naciones Unidas, al pedir que se levante el bloqueo contra Cuba. La última resolución, en octubre pasado obtuvo 187 votos a favor, una abstención; y los dos en contra, Estados Unidos y su aliado Israel. No sería nada extraordinario, ni que no hubiese sucedido antes. Cuba tiene amplias muestras de semejantes actitudes inamistosas de parte de su poderoso vecino, lo conoce al dedillo y sabe cómo resistir.

Biden también puso en vigor otras dos medidas colaterales que se anunciaron: la no aplicación del capítulo III de la Ley Helms-Burton, que ampara reclamaciones ante cortes norteamericanas por demandas de bienes nacionalizados por la Revolución y una cierta flexibilización de vetos a acciones y funcionarios cubanos que eran objeto de sanciones específicas.

Por supuesto que es mejor que se haga justicia y se saque definitivamente a Cuba de semejante lista, abriendo una brecha en el muro del bloqueo, pero de revocarse la decisión, Cuba no se rendirá, ni abandonará la defensa de los derechos de su pueblo y de otros pueblos del mundo.

La lista que sí interesa y en la cual está Cuba, con pleno derecho, es la Celac, Grupo de los 77 (G-77), Unesco, la Asociación de Estados del Caribe, Comunidad del Caribe (Caricom), Organización Mundial de Comercio (OMC), entre otros; y, recientemente, la de países miembros y asociados de los Brics. Y esa no la puede prohibir los Estados Unidos con su agresiva política imperial y decadente.

Luis Abinader y la Encrucijada Venezolana: ¿Intervención o Soberanía?

Por Nelson del Pozo G. Zürich – Suiza, 9 Enero 2025

La reciente postura del presidente Luis Abinader en relación con la crisis venezolana ha generado un intenso debate sobre el rol de la República Dominicana en los conflictos internacionales. La decisión de convertir el territorio nacional en una plataforma de intervención política hacia un Estado soberano, como Venezuela, plantea serias preguntas sobre la coherencia con los principios constitucionales y los tratados internacionales que promueven la no injerencia en asuntos internos de otros países.

A partir del 10 de enero de 2025, Venezuela enfrenta un nuevo episodio en la larga confrontación por el control de recursos estratégicos, orquestada por las grandes corporaciones y burguesías que, más allá de su bandera ideológica, buscan expandir su dominio. En este contexto, la República Dominicana parece haberse alineado con los intereses de potencias extranjeras, lideradas por Estados Unidos, bajo la administración de Joe Biden, quien en los últimos años ha dejado un rastro de conflictos desde Israel, Palestina, Ucrania y ahora, Venezuela.

La implicación de nuestro país en este conflicto no solo amenaza con erosionar nuestra soberanía, sino que también nos coloca en una posición delicada frente a la comunidad internacional. El apoyo a acciones que incitan la agitación y la intervención en el conflicto interno de Venezuela contradice el derecho de los pueblos a resolver sus problemas sin presiones externas.

Esta postura del gobierno dominicano nos obliga a reflexionar sobre el camino que estamos tomando. ¿Estamos defendiendo los intereses de nuestra nación o sirviendo de peones en un tablero de ajedrez global? La historia nos ha enseñado que la intervención en asuntos internos de otros países rara vez trae estabilidad y paz duradera.

Es imperativo que revisemos nuestras políticas exteriores y reafirmemos nuestro compromiso con la soberanía, no solo de nuestro país, sino de todas las naciones. Respetar el derecho de los pueblos a resolver sus conflictos internos es esencial para la paz y la estabilidad global. De lo contrario, corremos el riesgo de ser cómplices en un ciclo interminable de confrontaciones que solo benefician a unos pocos, mientras perjudican a la mayoría.

Invitamos a leer estas reflexiones del prestigioso abogado y escritor santiagues doctor Ramón Antonio – Negro Veras. Lo titula “La conspiración contra Venezuela”.

Una de sus reflexiones: “Así por así, como si nada, la República Dominicana se ha convertido en centro de conspiración contra gobiernos no afines a la política de Washington.”

La conspiración contra Venezuela

Por: Ramón Antonio Veras.

I.- Introducción

1.- Lo que está dejando ver la vida dominicana es que la situación está para gente dinámica, emprendedora, llena de entusiasmo, preparada y lista para accionar.

2.- Lo que el país necesita son mujeres y hombres eficientes, que no piensen en las adversidades, sino en los éxitos, en los triunfos  para provecho de todas y de todos.

3.- Nuestro pueblo precisa de ese ciudadano presto para moverse, sacudirse, hacer de militante, para despertar a las masas populares que lucen lesionadas de tanto ser golpeadas por sus enemigos tradicionales.

4.- El medio nacional nuestro necesita de personas que abiertamente defiendan reivindicaciones de progreso general interesadas en el bienestar colectivo, que se mantengan activas en procura del desarrollo humano integral.

II.- El caso de Venezuela y su gobierno

5.- Hemos expuesto los párrafos anteriores, porque aquí se está notando un vacío de activistas sociales, de esos que accionan en firme contra todo lo que se manifiesta adverso a la lucha por la liberación nacional y frente al colonialismo.

6.- A la vista nuestra ocurren hechos que deben motivar indignación por despreciables, enfurecer porque avergüenzan, montar en cólera, por ser ultraje a la vocación democrática.

7.- Así por así, como si nada, la República Dominicana se ha convertido en centro de conspiración contra gobiernos no afines a la política de Washington.

8.- La extrema derecha internacional ha tomado el territorio nacional para desde aquí compincharse e intrigar contra Venezuela y su gobierno.

9.- Lo que se ha evidenciado en los últimos tiempos es que el gobierno dominicano se ha confabulado, aliado y de cualquier forma maquinando con los Estados Unidos y sus acólitos, para hacer desaparecer al gobierno venezolano presidido por Nicolás Maduro.

10.-  Los demócratas sinceros no deben hacer caso omiso al proceso que se desarrolla en la patria de Simón Bolívar y Hugo Chávez.

11.- El gobierno de Luis Abinader quiere hacer creer que su complicidad con Estados Unidos frente a Venezuela es en defensa de la democracia.

12.- La confabulación del gobierno dominicano y los intereses de Washington es la misma componenda que se presenta contra todo gobierno no entregado a la conveniencia imperial estadounidense.

III.- Ideas finales

13.- Cualquier gobierno de América Latina y el Caribe que defienda los intereses nacionales va a tener como adversarios a los monopolios norteamericanos y a gobiernos como el que preside Luis Abinader.

14.- El contubernio, la connivencia del gobierno dominicano con el de Estados Unidos contra el de Venezuela, debe ser rechazada de manera militante por lo mejor del pueblo dominicano.

15.- La posición de toda persona que se identifica con la lucha liberadora de los pueblos oprimidos debe ser la de estar al lado de los que combaten para ver a su país libre de la dominación de la minoría nacional y el capital extranjero.

16.- La solidaridad, como la más alta expresión del ser humano, debe estar presente hoy al lado de Venezuela y de cualquier país que demuestre querer salir de la dominación imperial y alcanzar su independencia y soberanía plena.

Santiago de los Caballeros,

15 de enero de 2025.