Blog

20 Mar
0

Miguel Mejía entrega planteamiento verja perimetral inteligente al expresidente Hipólito Mejía.

Miguel Mejía entrega planteamiento verja perimetral inteligente al expresidente Hipólito Mejía.

Propone tecnificacion inteligente en frontera dominico-haitiana

Mediante una comunicación dirigida al presidente Luís Abinader, a los expresidentes Danilo Medina, Leonel Fernández e Hipólito Mejía, así como al pleno del Consejo Económico y Social, nuestro secretario general Miguel Mejía hizo entrega de nuestro planteamiento sobre una verja perimetral inteligente en la frontera dominico-haitiana, a partir de dos propuestas de empresas estatales de la República Popular China y de Israel, respectivamente, únicas que han presentado sus estudios técnicos y soluciones inteligentes a las autoridades dominicanas sobre la frontera dominico-haitiana.

El expresidente Hipólito Mejía recibió con agrado el planteamiento entregado por nuestro secretario general Miguel Mejía, demostrando su amistad, receptividad y respeto de siempre.

Mejía cursó dicha propuesta a la luz de la reunión entre los cuatro presidentes el pasado 14 de mayo y el llamado del presidente Abinader a un diálogo nacional sobre el tema de la seguridad fronteriza y el abordaje de la inmigración de nacionales haitianos indocumentados.

En su planteamiento nuestro secretario general deja claro que su interés no es beneficiar a una u otra empresa sino que se beneficie el país, escogiendo la propuesta de mayor calidad tecnológica y más conveniencia económica, que permita el acceso a financiamiento y/o donación de gobierno a gobierno, garantizando total transparencia, en el marco del interés nacional.

Nuestro planteamiento sobre la verja perimetral inteligente también ha sido entregado a directores de medios de comunicación nacional.

Leer más
20 Mar
0

Miguel Mejía entrega planteamiento verja perimetral inteligente al expresidente Hipólito Mejía.

Miguel Mejía entrega planteamiento verja perimetral inteligente al expresidente Hipólito Mejía.

Propone tecnificacion inteligente en frontera dominico-haitiana

Mediante una comunicación dirigida al presidente Luís Abinader, a los expresidentes Danilo Medina, Leonel Fernández e Hipólito Mejía, así como al pleno del Consejo Económico y Social, nuestro secretario general Miguel Mejía hizo entrega de nuestro planteamiento sobre una verja perimetral inteligente en la frontera dominico-haitiana, a partir de dos propuestas de empresas estatales de la República Popular China y de Israel, respectivamente, únicas que han presentado sus estudios técnicos y soluciones inteligentes a las autoridades dominicanas sobre la frontera dominico-haitiana.

El expresidente Hipólito Mejía recibió con agrado el planteamiento entregado por nuestro secretario general Miguel Mejía, demostrando su amistad, receptividad y respeto de siempre.

Mejía cursó dicha propuesta a la luz de la reunión entre los cuatro presidentes el pasado 14 de mayo y el llamado del presidente Abinader a un diálogo nacional sobre el tema de la seguridad fronteriza y el abordaje de la inmigración de nacionales haitianos indocumentados.

En su planteamiento nuestro secretario general deja claro que su interés no es beneficiar a una u otra empresa sino que se beneficie el país, escogiendo la propuesta de mayor calidad tecnológica y más conveniencia económica, que permita el acceso a financiamiento y/o donación de gobierno a gobierno, garantizando total transparencia, en el marco del interés nacional.

Nuestro planteamiento sobre la verja perimetral inteligente también ha sido entregado a directores de medios de comunicación nacional.

Leer más
20 Mar
0

Miguel Mejía entrega planteamiento verja perimetral inteligente al expresidente Hipólito Mejía

Miguel Mejía entrega planteamiento verja perimetral inteligente al expresidente Hipólito Mejía.

Propone tecnificacion inteligente en frontera dominico-haitiana

Mediante una comunicación dirigida al presidente Luís Abinader, a los expresidentes Danilo Medina, Leonel Fernández e Hipólito Mejía, así como al pleno del Consejo Económico y Social, nuestro secretario general Miguel Mejía hizo entrega de nuestro planteamiento sobre una verja perimetral inteligente en la frontera dominico-haitiana, a partir de dos propuestas de empresas estatales de la República Popular China y de Israel, respectivamente, únicas que han presentado sus estudios técnicos y soluciones inteligentes a las autoridades dominicanas sobre la frontera dominico-haitiana.

El expresidente Hipólito Mejía recibió con agrado el planteamiento entregado por nuestro secretario general Miguel Mejía, demostrando su amistad, receptividad y respeto de siempre.

Mejía cursó dicha propuesta a la luz de la reunión entre los cuatro presidentes el pasado 14 de mayo y el llamado del presidente Abinader a un diálogo nacional sobre el tema de la seguridad fronteriza y el abordaje de la inmigración de nacionales haitianos indocumentados.

En su planteamiento nuestro secretario general deja claro que su interés no es beneficiar a una u otra empresa sino que se beneficie el país, escogiendo la propuesta de mayor calidad tecnológica y más conveniencia económica, que permita el acceso a financiamiento y/o donación de gobierno a gobierno, garantizando total transparencia, en el marco del interés nacional.

Nuestro planteamiento sobre la verja perimetral inteligente también ha sido entregado a directores de medios de comunicación nacional.

Leer más
20 Mar
0

COMUNICADO EN RECHAZO Y CONDENA LA AGRESIÓN MILITAR DEL GOBIERNO DE TRUMP CONTRA EL PUEBLO VENEZOLANO

COMUNICADO EN RECHAZO Y CONDENA LA AGRESIÓN MILITAR DEL GOBIERNO DE TRUMP CONTRA EL PUEBLO VENEZOLANO

Nuestro Movimiento Izquierda Unida, de manera contundente y enérgica rechaza y condena a la acción militar, cobarde, brutal y asesina del gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica perpetrada contra una nación soberana, en flagrante violación al Derecho Internacional y a la Carta de Naciones Unidas, cuyos artículos 1 y 2 establecen el respeto a la soberanía, la igualdad jurídica de los Estados y la prohibición del uso de la fuerza.

Estados Unidos y su actual presidente Donald Trump, en su afán desmedido por el control hegemónico de la República Bolivariana de Venezuela y sus recursos estratégicos, se lanzan desesperados con esta agresión luego de mantener desde agosto pasado un cerco militar y naval en las aguas del Caribe, amenazando la paz de la región y la seguridad de los pueblos de Nuestra América.

Con esa agresión militar evidencian, una vez más, su naturaleza colonialista e imperialista contra los pueblos, destruyendo democracias en nombre de la democracia misma al estilo de ellos, que se traduce en colonialismo. Sus acciones amenazantes y amedrentadoras ante las que el pueblo venezolano ni su presidente ni su gobierno se han doblegado, se han sustentado en falsa acusación de combate al narcotráfico, piratería contra barcos petroleros, nuevas sanciones económicas, dejando claro el verdadero propósito de sus intereses mezquinos

Hacemos un llamado a los pueblos del mundo a unir sus voces y acción en rechazo y condena a esta agresión imperial que profana los derechos inalienables de una nación soberana. Un llamado a la solidaridad internacional contra estas agresiones militares que hoy el enemigo común las dirige contra Venezuela, su pueblo y su presidente legítimo, Nicolás Maduro Moros, pero es contra toda Latinoamérica que quiere vivir en paz.

Repudiamos toda agresión contra la paz. Reafirmamos nuestra solidaridad con el pueblo venezolano y su presidente Nicolás Maduro.

¡No a la guerra, sí a la Paz!

Enero 3, de 2026.

Leer más
17 Mar
0

Retrato humano y político de Orlando Martínez

Retrato humano y político de Orlando Martínez

Sao Paulo. Hoy se cumplen 51 años del asesinato del destacado periodista Orlando Martínez Howley, hecho ocurrido el 17 de marzo de 1975, él con apenas 30 años de edad le fue cegada su vida por hacer periodismo apegado a la verdad en la era del entonces presidente Joaquín Balaguer. Un crimen de Estado que quedó entre luces y sombras, todavía impune pese a diversas opiniones que develan el fondo del mismo sin que la justicia dominicana muestre interés alguno para esclarecer tal vileza.

Lo más curioso de este caso es que el propio Balaguer deja la “página en blanco” en su libro “Memorias de un cortesano en la Era de Trujillo” anunciando que luego de su muerte una persona autorizada daría los nombres de los autores del crimen contra Orlando. Todavía el pueblo dominicano espera y hay quienes aseguran que esa página no existe, afirma incluso que el autor de la obra siempre supo quiénes fueron los autores materiales e intelectuales, lo cual se ha constituido en una burla más a nuestro pueblo.

En la opinión pública nacional e internacional a través de estas cinco décadas se compilan una serie de datos históricos en torno a este horrendo crimen que la sociedad dominicana no se ha cansado de condenar, denunciar y exigir justicia.

En ese contexto se inscribe la obra “Sable” cuyo autor es el amigo periodista Manuel Nova, una narrativa sobre el asesinato de Orlando Martínez, que puso a circular el domingo 15 de los corrientes en la Biblioteca Nacional, cuya presentación estuvo a cargo del historiador cubano residente en República Dominicana, doctor Elíades Acosta Matos, quien destacó haber leído la obra como historiador y como escritor; en su primera calidad valora que se trata de una investigación histórica rigurosa que nada deja a la especulación ni a la casualidad. En su calidad de escritor, autor de decenas de libros, aprecia que el autor del Sable es un periodista exigente con el lenguaje y con la prosa, que logra un lenguaje fluido y bien organizado en la narrativa lo que le permite describir los ambientes y los diálogos. Califica la obra dentro del género de la novela histórica como uno de los frutos mejor logrados que ha conocido en nuestro país.

Sustenta el doctor Acosta esta afirmación en que, generalmente los lectores exigen de la novela histórica el aporte de datos y situaciones que hasta el momento no tienen basamento histórico por no estar a la mano pruebas, testimonios o documentos confiables, a la vez indica que la ficción histórica no cuenta las cosas como realmente ocurrieron sino como pudieron haber ocurrido. Y, en este caso, el periodista Nova se demuestra como un profundo conocedor de los personajes y situaciones del período histórico conocido como La Era, los 31 años de la tiranía de Rafael Leónidas Trujillo, del que antes ha profundizado a través de personajes como Ramón Marrero Aristy y Anselmo Paulino.

Del autor a la revelación histórica de un crimen

Al periodista Manuel Nova le conozco desde hace años, sé que es muy inquieto y estudioso como tal, pero la valoración descriptiva que ha hecho el doctor Elíades Acosta sobre él y la obra en sí sintetiza y amplía a la vez las cualidades que he podido apreciar respecto al autor del “Sable”, una revelación histórica sobre el crimen político del siempre presente en sus ideales y legado periodista revolucionario Orlando Martínez.

En su libro, Manuel Nova aborda la vida y pensamiento de Orlando y plantea que el asesinato no fue un hecho aislado sino parte de una operación político-militar previamente organizada denominada “Sable”, y reabre así el debate sobre uno de los crímenes políticos más brutales de la historia dominicana, lo que pone sobre la mesa la oportunidad y necesidad de continuar la investigación de este caso a la luz de la reconstrucción que se narra en la obra, deja claro que Orlando fue un activo militante revolucionario, un periodista de primera línea como uno de los críticos más firmes del gobierno de Joaquín Balaguer. Además, enfatiza en Orlando un símbolo de la libertad de expresión que debe existir en todo proceso democrático.

No pude participar en el acto de presentación de esta obra por encontrarme fuera del país en asuntos personales, pero he podido conocer detalles del desarrollo y del contenido de la obra, por lo que me permito, a través de esta columna, reiterar mis felicitaciones al amigo periodista y escritor Manuel Nova, ya expresadas por teléfono, por este significativo aporte histórico, biográfico, educativo y literario, al pueblo dominicano y a la sociedad en su conjunto sobre el horrendo asesinato del periodista Orlando Martínez, y que su presentación coincida con el 51 aniversario de la fecha en que cegaron su fructífera vida.

El pueblo dominicano no se ha cansado ni se cansará de exigir justicia. Este aporte literario e histórico que representa este libro abre una ruta interesante en el camino para los hacedores de la justicia “independiente” que el presidente Luis Abinader ha querido darle al país.

Leer más
16 Mar
0

MIU con Manuel Nova en circulación del SABLE

MIU con Manuel Nova en circulación del SABLE

Una amplia delegación de nuestro Movimiento Izquierda Unida, encabezada por la profesora Nidia Ovalles, coordinadora de la Comisión Ejecutiva Nacional, acompañó al amigo periodista Manuel Nova en la puesta en circulación de su libro “SABLE”, donde narra la vida, pensamiento y brutal asesinato del periodista Orlando Martínez Howley, hecho ocurrido hace 51 años durante la era de Joaquín Balaguer.

La obra fue presentada en la Biblioteca Nacional, donde nuestra delegación compartió con el autor y el historiador Elíades Acosta Matos, entre otros amigos que dieron apoyo a este nuevo aporte a la historia y la educación del pueblo dominicano.

Desde nuestro Movimiento Izquierda Unida felicitamos al periodista y escritor Manuel Nova por esta novela histórica que redescribe el contexto el asesinato de Orlando, hecho ocurrido el 17 de marzo de 1975.

Leer más
10 Mar
0

Panamá se disculpa y dice que el exministro fue bloqueado tras alerta automática

Panamá se disculpa y dice que el exministro fue bloqueado tras alerta automática

El gobierno de Panamá se disculpó con Brasil tras la deportación del exministro de la Secretaría de Comunicación Social Franklin Martins, ocurrida el viernes, durante una conexión en el aeropuerto de la Ciudad de Panamá. Según el gobierno panameño, la retención se produjo después de una alerta automática de los sistemas migratorios utilizados por las autoridades del país.

Lo que pasó

Panamá se disculpó con el gobierno brasileño. En una carta enviada al ministro de Relaciones Exteriores, Mauro Vieira, el canciller panameño, Javier Martínez-Acha, afirmó que el episodio se debió a la aplicación automática de procedimientos de inmigración basados en sistemas de alerta utilizados en el control fronterizo.

Según el gobierno de Panamá, la medida fue adoptada de forma administrativa y no representa ninguna posición política contra el exministro brasileño. En la carta, el canciller afirmó que el episodio “no refleja, de ninguna manera, la consideración y el respeto” del país por Franklin Martins y su trayectoria pública. En la carta enviada al gobierno brasileño, el canciller también afirmó que Franklin Martins es bienvenido a Panamá e invitó al exministro a visitar el país en otra ocasión.

Franklin Martins viajaba de Río de Janeiro a la Ciudad de Guatemala, donde participaría en un evento académico, cuando fue abordado por agentes de inmigración panameña al desembarcar para la conexión. Según el propio informe hecho por el propio exministro a Itamaraty, dos policías de paisano verificaron su pasaporte y le pidieron que los acompañara.

Martins fue llevado a una sala reservada en el aeropuerto, donde permaneció durante unas cuatro horas. En el lugar, completó un cuestionario con datos personales, fue fotografiado y le tomaron las huellas dactilares. Las autoridades también hicieron preguntas sobre su arresto en 1968, durante la dictadura militar en Brasil.

Después de los procedimientos, se informó al exministro que se le impediría continuar su viaje. Terminó siendo deportado de vuelta a Brasil, sin que se presentara una justificación formal para la decisión.

Franklin Martins fue ministro de la Secretaría de Comunicación Social en el segundo mandato del presidente Luiz Inácio Lula da Silva, entre 2007 y 2010. Antes de eso, trabajó como periodista y participó en movimientos de resistencia a la dictadura militar.

https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2026/03/09/panama-pede-desculpas-apos-deportacao-de-ex-ministro-de-lula.htm

Leer más
10 Mar
0

Nicolás y Cilia ¡Victoria histórica! Trump ha confesado la verdad y entierra su propia infamia

Nicolás y Cilia ¡Victoria histórica!  Trump ha confesado la verdad y entierra su propia infamia

El sábado 7 de marzo de 2026 quedará grabado en los libros de historia como el día en que la prepotencia imperial terminó siendo su propia trampa. El presidente de los Estados Unidos, Donald J. Trump, durante la clausura de la Cumbre “Escudo de las Américas” en Miami-Doral, Florida, pronunció las palabras que derrotan años de mentiras:

 “Me complace anunciar que esta semana hemos reconocido formalmente al Gobierno venezolano. De hecho, lo hemos reconocido legalmente”.

Para el ciudadano común, esto puede parecer una simple noticia diplomática, pero desde la perspectiva del Derecho Constitucional Comparado —que es la ciencia que estudia cómo se conectan las leyes de diferentes países— este anuncio es un “terremoto” que derriba, pieza por pieza, todo el montaje judicial contra el Presidente Nicolás Maduro Moros en Nueva York.

Con esta declaración, el señor Trump ha firmado, sin quererlo pero por el peso de la ley, la libertad inmediata de Nicolás Maduro y la justicia para la Primera Combatiente, Cilia Flores.

1. El Reconocimiento: Una orden que los jueces deben obedecer

En el sistema legal de los Estados Unidos, existe una sentencia que es “sagrada” llamada Zivotofsky v. Kerry.

¿Qué nos enseña esta jurisprudencia? Establece que la facultad de reconocer a un gobierno extranjero es exclusiva y absoluta del Presidente. Ni el Congreso de EE. UU. ni sus jueces tienen permiso para llevarle la contraria. Por lo tanto, si Trump dice que el gobierno es legal el 7 de marzo, para los tribunales de Nueva York ese gobierno pasa a ser legal de forma automática e indiscutible.

Al reconocer al gobierno venezolano —gestión que hoy ejerce la Presidenta Encargada Delcy Rodríguez, bajo el amparo de los artículos 233 y 239 de nuestra Constitución (CRBV)—, Trump ha validado, por primera vez, la vigencia de nuestra Constitución de 1999. Está admitiendo que esos artículos son la única fuente real de poder. Es un hecho histórico que le devuelve la razón jurídica a Venezuela ante el mundo.

2. La Contradicción que no tiene salida: El Estoppel

Trump se ha encerrado a sí mismo en un callejón sin salida legal. Si el gobierno de Delcy Rodríguez es legal, entonces el origen de su poder (el nombramiento y el mandato firmado por Nicolás Maduro Moros) tiene que ser legal por obligación. No existe un hijo legal de un padre ilegal.

Aquí es donde aparece la Doctrina de los Actos Propios, conocida en latín como Estoppel. Esta regla dice que un Estado no puede ir en contra de lo que él mismo ya reconoció. Estados Unidos no puede reconocer la “flor” (la gestión de Delcy) y pretender que la “raíz” (el mando de Maduro) no existe o es “delictiva”. Es un Absurdo Jurídico: no se puede decir el sábado que un gobierno es legal y el lunes intentar juzgar al hombre que le dio vida a ese gobierno.

3. El Escudo de la “Inmunidad de Jefe de Estado”

Bajo el Derecho Internacional y la propia ley interna estadounidense (Foreign Sovereign Immunities Act), un Jefe de Estado reconocido goza de Inmunidad Absoluta. Esto significa que ningún tribunal común puede juzgarlo.

​Es vital entender lo que acaba de pasar: No se está “ungiendo” a un gobierno, como si el imperio tuviera la potestad de otorgar el mando. Lo que ha ocurrido es que EE. UU. ha tenido que reconocer y asumir que el gobierno legal emana de la estructura de Nicolás Maduro.

En consecuencia, Estados Unidos perdió toda capacidad de maniobra. Ya no pueden aplicar la “receta” que usaron con Manuel Noriega en Panamá (secuestrado en 1989), a quien juzgaron alegando que no era un líder reconocido. Con Nicolás Maduro, Trump acaba de admitir su estatus soberano ante todo el planeta.

4. El “Error Estructural” que anula el juicio

Existe una sentencia de la Corte Suprema de EE. UU. llamada United States v. Gonzalez-Lopez (2006) que es, en la práctica, la sentencia que mata el juicio de Nueva York.

La lógica es sencilla para todo el pueblo:

 Si el gobierno es legal, los fondos de la República son legítimos y soberanos.

 Al bloquear esos fondos a través de la OFAC (Departamento del Tesoro) para impedir que Maduro pagara a su abogado elegido, Barry Pollack, el tribunal cometió un Error Estructural.

Según el máximo tribunal de EE. UU., privar a un acusado de su defensa elegida por el simple hecho de congelarle su dinero anula el juicio de inmediato. No hace falta demostrar si hubo un juicio justo o no; el error está en la raíz, en la estructura misma del proceso, y eso lo vuelve inválido de forma irreversible.

5. Confesión de un Delito y Agresión a la “Matria”

En el corazón del pueblo venezolano existe la certeza de que Nicolás Maduro es el presidente legítimo elegido por el voto popular. Este reconocimiento de Trump es, en realidad, la confesión de un crimen previo cometido por EE. UU.

Si el Gobierno de Venezuela es legal hoy (y siempre lo ha sido), entonces el asalto militar del 3 de enero para secuestrar a la pareja presidencial no fue una “operación de justicia”, fue una agresión bélica ilegal y un acto de piratería.

Mientras Trump celebraba su cumbre en Florida, en Nueva York permanece secuestrada y sin la atención médica de alta tecnología que necesita la mujer que encarna el honor: nuestra Primera Combatiente, Cilia Flores. Golpear su integridad y negarle salud es ahora un Crimen de Estado contra una figura protegida por la misma legalidad que Trump acaba de aceptar. Cilia es el símbolo de la “Matria” agredida, una victoria moral que resiste frente a los fusiles.

Hoja de Ruta para la Libertad (Semana del 9 al 13 de marzo)

Para que la justicia se materialice “inmediatamente”, la defensa debería ejecutar estos pasos esta misma semana:

Moción de “Habeas Corpus” y Desestimación: presentar ante el juez la confesión de Trump como prueba de que Maduro es un gobernante legal.

Certificación de Reconocimiento: pedir al Departamento de Estado el documento oficial del anuncio. Esto quita al Juez Hellerstein la Subject Matter Jurisdiction (la autoridad legal sobre el caso), pues un juez de ciudad no puede juzgar a un Soberano.

Libertad inmediata: La orden de liberación debería emitirse, por derecho, antes del viernes 13 de marzo.

Conclusión:

Como dice el viejo refrán jurídico: “A confesión de parte, relevo de pruebas”. Ya no hay nada que demostrar. Todo el montaje psicosocial del “dictador” se ha caído por su propio peso. Hoy queda la verdad desnuda: Nicolás Maduro es un Presidente Soberano Secuestrado por una acción bélica.

La actitud supremacista de Trump ha terminado siendo la mejor defensa de la Revolución. Al intentar salvar sus propios intereses económicos, soltó la otra parte de la cadena que asfixiaba el proceso judicial en Nueva York. ¡Otro triunfo histórico de Nicolás y Cilia sobre el imperio!

https://x.com/unoticias/status/2031060701809115466?s=46

Leer más
09 Mar
0

El Partido del Trabajo de México y la propuesta de reforma electoral

El Partido del Trabajo de México y la propuesta de reforma electoral

El Partido del Trabajo de México es sujeto activo de la Cuarta Transformación porque las raíces de sus luchas se remontan a Benito Juárez y su proyecto de Nación, que se centró en consolidar un México democrático e igualitario mediante reformas políticas, sociales y económicas que fortalecieron el Estado y que respondían a las necesidades y reivindicaciones del pueblo mexicano de la época.

En esta etapa de la transformación en el PT nos inspiramos en su ejemplo para garantizar la justicia, el bienestar y la equidad social, consolidando un México independiente y soberano.

La propuesta de reforma electoral que se nos propone es una propuesta regresiva que nos pretende volver al esquema de un partido único y a la vida política antes de la reforma de 1977, misma que se consolidó en 1996, y que permitieron, finalmente, el triunfo de Andrés Manuel López Obrador con la coalición PT-Morena-PES en el 2018.

La reforma política de 1977, impulsada por Jesús Reyes Heroles, marcó el inicio de la transición democrática en México, promoviendo el pluripartidismo y la apertura del sistema político.

Esta reforma surgió en un momento de crisis de legitimidad del sistema político mexicano, pero no fue una concesión del poder a los ciudadanos sino una respuesta al incremento de las luchas populares que, por distintas vías, luchaban por sus intereses de clase, incluyendo partidos que hasta entonces operaban en la clandestinidad. Allí se logran cambios en la integración de la Cámara de Diputados, incrementando el número de representantes y la representación proporcional.

Cabe destacar que los principales beneficios de la reforma política de 1977, impulsada por Jesús Reyes Heroles, bajo la administración de José López Portillo, fueron:

✓ Apertura del sistema de partidos: se facilitó el registro de nuevas organizaciones políticas, reconociéndolas constitucionalmente como “entidades de interés público” y sujetas a financiamiento público.

Partidos antes proscritos, como el Partido Comunista Mexicano, pudieron participar legalmente. El umbral para reconocer a los partidos políticos era de 1.5% de la votación global.

✓ Representación proporcional: se introdujeron 100 diputados de representación proporcional (plurinominales) en la Cámara deDiputados, aumentando el total a 400 y garantizando la presencia de minorías en el Congreso, rompiendo el dominio hegemónico absoluto.

✓ Legalización de la disidencia: la reforma buscó incorporar a la vida política institucional a grupos que habían estado al margen de la ley, funcionando como alternativa a la violencia política.

✓ Fortalecimiento del pluralismo: se permitió la entrada de diversas expresiones ideológicas al poder legislativo, comenzando con la LI Legislatura en 1979, lo que incrementó significativamente la pluralidad.

✓ Cambio en las reglas electorales: se redujeron los requisitos para el registro de partidos y se mejoraron los mecanismos de las comisiones electorales para asegurar mayor transparencia.

✓ Financiamiento público de los partidos Asimismo, la reforma electoral de 1996 estableció puntos clave para fortalecer nuestra democracia, a decir de:

✓ Independencia del IFE: el Poder Ejecutivo dejó de presidir el máximo órgano electoral, confiando la dirección a consejeros ciudadanos, fortaleciendo la transparencia.

✓ Justicia Electoral: Se creó el TEPJF como parte del Poder Judicial, dotando de máxima autoridad jurisdiccional para resolver conflictos electorales.

✓ Equidad y Financiamiento: Se modificaron las reglas de financiamiento a partidos, dándole prioridad al financiamiento público para garantizar equidad.

✓ Principios Rectores: Se consolidaron los principios rectores de certeza, legalidad, independencia, imparcialidad y objetividad.

✓ Resultados: Esta reforma permitió elecciones competitivas, culminando en la alternancia presidencial del año 2000.

En la actualidad de nuestro país todos esos avances institucionales hacen parte del patrimonio político y social del pueblo de México. Son las conquistas populares a las que no debemos renunciar sino, por el contrario, profundizar sobre la base de la equidad entre los partidos políticos y los movimientos sociales.

Una reforma electoral es mucho más que definir cómo se eligen a los representantes, cuánto dinero reciben los partidos y qué tan plural será elCongreso. Si queremos una reforma electoral que realmente impacte en el carácter de clase de nuestra democracia, esta debe surgir de abajo hacia arriba, ser participativa y responder a las necesidades e intereses del pueblo trabajador.

Esta debería preservar los espacios plurinominales porque objetivamente representan la fuerza del voto de cada partido. Respecto a su financiamiento, la experiencia internacional demuestra que el gasto del estado es una inversión en certeza y de respeto a la voluntad ciudadana. La ausencia de un financiamiento equitativo abre las puertas a los dineros privados y los peligros que encierra.

Que quede claro: somos un partido congruente. No traicionamos nuestro Proyecto de Nación, ni nuestros principios, ideales, ni nuestra ideología de izquierda. Por el contrario, el sello distintivo del PT es haber estado desde el inicio en la izquierda de la Cuarta Transformación y allí permanecemos.

No traicionamos la memoria de toda la gente que luchó, que fue encarcelada, asesinada, que sufrió represalias, desaparecida, torturada y todos los levantamientos armados que lucharon para acabar con el sistema de partido único y abrir el pluralismo en el país.

No traicionamos las luchas de las izquierdas como: el movimiento de los ferrocarrileros con Demetrio Vallejo (1958), el movimiento magisterial con Othón Salazar (1961), el movimiento universitario de 1966, el movimiento estudiantil de 1968, el movimiento estudiantil del 1971, el movimiento guerrillero y de lucha popular de Lucio Cabañas y Genaro Vázquez Rojas (décadas de los 60 y 70), las luchas libradas por connotados personajes como Arturo Gamiz García, Heberto Castillo, Cuauhtémoc Cárdenas, Ifigenia Martínez, Porfirio Muñoz Ledo, Gilberto Rincón Gallardo, y todas las grandes luchas que permitieron la reforma política de 1977 y 1996, que abrieron la puerta el pluripartidismo y a la lucha legal y pacífica para la conquista del poder en México.

• Somos consecuentes con las conquistas de las izquierdas y no traicionaremos, jamás, su memoria.

• Estamos en contra del pensamiento único; tenemos derecho a la disidencia contra planteamientos autoritarios y regresivos.

• Decimos NO al regreso del partido único y la eliminación con el sistema de partidos políticos.

• Decimos NO a que termine la pluralidad política, se rompa con la equidad de género en el Congreso de la Unión y se pierdan las acciones afirmativas.

• La reforma electoral es un suceso en el que tenemos diferencia con Morena, pero seguimos firmes en el proceso de la 4T. Somos fundadores y promotores de la Cuarta Transformación. Un desacuerdo no puede ser motivo de malos entendidos que puedan generar riesgos de fracturas.

1. Mantenemos nuestra decisión de continuar con la coalición PT-Morena y PVEM para el 2027 y 2030.2. Nuestro partido seguirá defendiendo las causas de la Cuarta Transformación, tal y como lo hemos venido haciendo con Andrés Manuel López Obrador desde el 2000 para la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México y, posteriormente, apoyando sus aspiraciones presidenciales en el 2006, 2012 y 2018, además de contribuir con la organización y formación de Morena.

3. Apoyamos de manera irrestricta a nuestra presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y continuaremos con la 4T de la República que busca el bienestar y el progreso de todos los mexicanos, pero no estaremos de acuerdo en hechos o actos que representen retrocesos que dañen nuestro sistema democrático e instauren el autoritarismo en nuestro país.

4. Abandonemos las descalificaciones, mantengamos vivos el respeto y el debate constructivo. Demos ya la vuelta a la hoja y veamos el futuro promisorio para nuestro país.

Leer más
08 Mar
0

MUJERES POR LA PAZ Y LA SOBERANÍA

MUJERES POR LA PAZ Y LA SOBERANÍA 

Nuestro Movimiento Izquierda Unida, bajo el liderazgo de su secretario general Miguel Mejía se regocija por conmemorar junto a ustedes, mujeres valientes, honestas, responsables, comprometidas, amorosas, solidarias y defensoras de los derechos humanos, este Día Internacional de la Mujer.

Hemos visto, cómo las mujeres han luchado por sus derechos a través de la historia, han abierto caminos para dejarnos una mejor sociedad y nosotras tenemos un deber con la historia y con el pueblo dominicano de seguir avanzando para lograr una sociedad más justa.

Son muchos los desafíos que tenemos por delante las mujeres del mundo, República Dominicana no es la excepción. Entre esos desafíos, según datos estadísticos se encuentran:

1- Violencia de género. En nuestro país el 68 % de las mujeres de más de 15 años lo han experimentado.
2- Desigualdad económica, reflejada, sobre todo, en menos oportunidades laborales.
3- Brecha digital. Solo el 43% de las mujeres entre 15 y 49 años tienen acceso a una computadora, eso las limita a estar informadas y por tanto menos oportunidades de insertarse a lo laboral.  
4- Falta de acceso a la salud. Hay muchas barreras para acceder a los servicios de salud tan importante para todos, especialmente a las mujeres.
5- Uniones tempranas. República Dominicana es uno de los países de la región con tasas más altas en uniones tempranas, son muchas las consecuencias negativas como resultado de esas uniones tempranas.
6- Violencia digital. Es otro de los desafíos a vencer y que cada día crece más.

Otros tipos de violencias, que a diario vemos, es decir, que persisten en nuestra sociedad son la violencia política, étnica, cultural, económica, sexual y reproductiva, laboral, entre otras.

Para afrontar esos desafíos, y otros no mencionados, el Estado debe promover y aplicar de manera efectiva políticas públicas para la igualdad de género, proteger los derechos de mujeres y niñas, proporcionar acceso a la educación de calidad, empleos dignos, servicios de salud en igualdad para todos.

El 8 de marzo no es solo memoria de luchas a favor de los derechos de la mujer, es además reconocer que las mujeres de hoy día tienen un gran compromiso con su rol de madre, formadoras de esos valores que nacen en el hogar, que son el reflejo de la sociedad que queremos.

Mujeres por la paz y la soberanía de nuestros pueblos, es el lema que hemos asumido para este encuentro, sustentados en la política definida por nuestro Movimiento Izquierda Unida “Por el rescate de la soberanía” como resultado de la Resolución de nuestra Séptima Asamblea Nacional de Dirigentes celebrada el 23 de febrero de 2025, al analizar las situaciones y hechos que se han sucedido en nuestro país originados por el injerencismo de los Estados Unidos de Norteamérica y el entreguismo del actual gobierno, que laceran la soberanía nacional. En esa ocasión y lo reafirmamos, el MIU propuso un Frente por el rescate de la soberanía nacional, no solo sobre bases ideológicas donde confluyan la más amplia y diversa representación política, social, académica, cultural, líderes comunitarios.

Mujeres por la Paz y la Soberanía vamos todas en busca de lograr esa paz que necesita el mundo y al rescate de la soberanía de nuestro país. Los acontecimientos nos requieren para tener una Patria como la soñada por nuestros Padres fundadores, por Aniana Vargas, hoy en el local del MIU que se honra con su nombre, por sus incansables luchas en defensa del medio ambiente, los derechos de los campesinos, trabajadora en defensa de la libertad de su país. Por ella y por todas esas mujeres que ofrendaron su vida.

Es propicia la ocasión para unirnos a las voces que desde Venezuela; Latinoamérica, el Caribe y el resto del mundo reclaman la libertad y vuelta a su Patria de la Primera Dama de la República Bolivariana de Venezuela, diputada Cilia Flores, una mujer ejemplo de lucha por los derechos de todos, ejemplo de dignidad; y la de su esposo, el presidente Constitucional de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, ambos secuestrados el sábado 3 de enero pasado, en una brutal acción militar en su residencia, por parte de Los Estados Unidos.

¡POR LA PAZ Y LA SOBERANÍA JUNTAS PODEMOS!

Nidia Ovalles
Coordinadora de la Comisión Ejecutiva Nacional.

Leer más