论一个中国原则

多米尼加左派团结运动总书记 梅希亚

   2022年8月初，我曾发表过一篇题为《一个中国原则》的评论文章。当时我人在古巴哈瓦那，文章也写于该地。文中我阐述了“一个中国原则”对中华人民共和国意味着什么——当中国决定与任何国家（无论其大小、贫富）建立外交关系时，这一原则是前提；同时，它也应当成为任何主权国家决定与中国建交时必须理解和尊重的立场基础。

   当时我也依据这一原则，提到了美国在霸权与干涉主义政策中所表现出的双重标准。美国40多年前已决定承认一个中国原则，与台湾“断交”并与中国建立外交关系，但却又试图质疑多米尼加与中华人民共和国于2018年5月1日正式建交的主权决定。对此，我们当时称这是一个“勇敢、及时、历史性且必要的决定”，虽然迟来了20到25年，但我们说：“迟到总比不到好”。

   一个中国原则是中华人民共和国关于台湾政治地位和两岸关系的官方立场。它是中国外交政策的核心准则，也是中国与任何国家发展外交关系的政治基础和前提条件。中国政府和人民将其视为维护台海和平的稳定基石。中国人民始终致力于国家统一的进程，这完全是中国的内政与主权事务，任何个人或集团出于私利都无权干涉。

   多米尼加应当是一个自由、独立、主权的国家，应当尊重双边和多边协议，不应因政府更迭而动摇国家和人民的承诺。我们的国家不能效仿美国那种众所周知的双标行为，比如2022年8月2日美国众议院时任议长佩洛西访问台湾，这一行为严重侵犯了中国的主权和领土完整，也违背了中美建交时的政治承诺——即1979年《中美建交公报》中明确指出：“美方承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府。在此背景下，美国人民将与台湾人民保持文化、商业和其他非官方关系。”这一承诺是在联合国第2758号决议之后作出的，该决议恢复了中华人民共和国在联合国的全部合法权利。

   如今，那些妄图重新质疑与中国建交、鼓动承认中国台湾省的人，是否正试图将美国的这种不负责任的双重标准注入多米尼加社会？这种错误的主张绝不能成为多米尼加外交政策的一部分，更不能用于针对中国。因为我们当前所处的时代呼唤的是相互尊重、尊重国际法和促进和平关系，而不是干涉与挑衅。

   中国与台湾问题

   台湾问题的根源在于中国内战和外部干涉。从历史上看，台湾自古就是中国的一部分。自13世纪起，中国历代中央政府就对台湾实施有效治理。1894年甲午战争后，中国被迫将台湾及澎湖列岛割让给日本，说明在此之前台湾一直是中国不可分割的领土。

   战后国际文件进一步确认台湾应归还中国。1943年《开罗宣言》、1945年《波茨坦公告》明确规定，日本必须将其侵占的中国领土，包括台湾和澎湖列岛，归还中国。1945年，中国正式收复台湾。1949年中华人民共和国成立，成为全中国的唯一合法政府，取代所谓“中华民国”政府。中国的主权和领土从未被分裂。

   今日之中国

   中国是亚洲最大的国家和全球人口最多的国家之一，截至2024年约有14.12亿人，占世界人口约五分之一。

   中国不仅是全球经济增长与发展的领军者，还是世界第一大出口国，在科技研究、高等教育等领域取得巨大成就，并在全球市场不断扩大影响，已成为世界一级强国。中国是联合国安理会常任理事国之一。

   中国经济持续增长，2024年GDP增长率达约5%，高于全球平均水平3.2%。仅在2024年，中国与多米尼加的双边贸易额就超过50亿美元。

   自1949年建国以来，已有183个国家与中国建立外交关系，均建立在一个中国原则基础上，这一原则早已成为国际社会的普遍共识，未来还将有更多国家加入。

   曾有人在几百年前说：“中国是沉睡的巨人，任其沉睡吧，一旦醒来，世界将为之震动。”今日，世界上大多数国家都已认识到中国的潜力和崛起。真正“震动”的，是美国及其盟友，还有一些幻想中的本地政客，竟妄图以“重新审视”或“调整”中多关系。这是荒谬的提议，与当今多极化世界的地缘政治现实背道而驰。

   在此我们要重申：如果要肯定我国在外交上的正确选择，那就是——当前政府坚持与中国发展双边关系，推动双方在互利共赢、相互尊重的基础上深化合作，中国从未借助其国土面积、人口规模或经济实力施压。多米尼加作为一个主权独立的国家，理应从这段合作关系中获得更大收益。遗憾的是，当前政府未能充分发挥中多关系的潜力，反而在推动合作时表现出过多的胆怯与犹豫。

   面对中国对伙伴国一贯的尊重态度和双边合作所带来的实实在在的利益，不仅多米尼加，包括全世界与中国建交的180多个国家，都应继续坚定支持一个中国原则，以捍卫国家尊严、推动合作共赢。