Blog

06 Ago
0

Venezuela: paz en la tormenta

Venezuela: paz en la tormenta

“Los tiempos difíciles son los tiempos difíciles. En los tiempos difíciles el número de vacilantes aumenta; en los tiempos difíciles -y eso es una ley de la historia- hay quienes se confunden, hay quienes se desalientan, hay quienes se acobardan, hay quienes se reblandecen, hay quienes traicionan, hay quienes desertan. Eso pasa en todas las épocas y en todas las revoluciones. Pero también en los tiempos difíciles es cuando realmente se prueban los hombres y las mujeres; en los tiempos difíciles es cuando se prueban, realmente, los que valen algo. Los tiempos difíciles son la mejor medida de cada cual”. (Fidel Castro)

Esta frase de Fidel es muy apropiada ante los tiempos que vive la humanidad, que viven muchos pueblos de Nuestra América, frente a la conducta de ciertos líderes que, en medio de la tormenta rehúyen la realidad, creando confusión y doble sentido.

Sé que abordar el tema de Venezuela en el actual contexto, para muchos pudiera ser una tarea difícil y compleja, otros, sencillamente evadirían abordarlo. Pero el compromiso con los pueblos, con los procesos democráticos y revolucionarios obliga a actuar aún en tiempos difíciles. Quiero antes de entrar en materia dejar bien claro que lo emitido en esta columna es de mi entera responsabilidad; en modo alguno involucra ni al director de este prestigioso medio ni a su propietario.

Fui invitado por el Consejo Nacional Electoral -CNE- de Venezuela a observar el proceso electoral del pasado domingo 28 de julio. No es la primera vez que recibía dicha invitación en ese hermano país sudamericano, como también he sido invitado, en varias ocasiones, por otros países, como México, Brasil, Argentina, Panamá. Nicaragua, Honduras, El Salvador, Colombia, Uruguay, Paraguay, Ecuador, Bolivia. Y si en algún momento me invitasen a los Estados Unidos de Norteamérica, también haría la experiencia. Fui invitado como otros cientos de observadores de organismos internacionales, personalidades y ex presidentes. Creo que todos fuimos invitados a observar el proceso y de manera objetiva decirle al mundo lo que ahí se presenció. No creo que ningún observador, sea de organismos internacionales, o ex presidentes o de organizaciones no gubernamentales, haya sido invitado en calidad de mediador, como han querido atribuirse algunas figuras, lo que me parece no es serio.

Lo que viví fue un ambiente cívico y democrático de una votación concurrida, en orden, hasta el cierre de las votaciones, por lo menos en los lugares que pude recorrer en la ciudad de Caracas. Todos los observadores, a partir del cierre de las votaciones estábamos pendientes al boletín del órgano de arbitraje (CNE).

Efectivamente, próximo a las 11 de la noche de ese domingo, el Pleno del Consejo Nacional Electoral, sirviendo de vocero su presidente, el señor Elvis Amoroso, ofreció el primer boletín con los resultados de las elecciones presidenciales, informando que el candidato del PSUV y aliados, Nicolás Maduro resultó electo como presidente con 5,150,092 millones de votos, equivalente al 51,20%, el candidato opositor Edmundo González Urrutia, obtuvo 4,445,978 millones de votos, equivalente al 42,2%. Y agregó que otros candidatos participantes obtuvieron 462,704 votos, equivalente al 4,6%. Este primer boletín se ofreció con el 80% de las actas escrutadas. A partir de ese primer boletín se crea una atmósfera de cuestionamiento por parte de la oposición encabezada por María Corina Machado y su candidato Edmundo González, quien más que un candidato es una especie de ventrílocuo, pues ella habla y actúa por él.

No han podido esperar ni a que cierre el proceso, en el marco de la normativa legal y se presenten las actas, mesa por mesa, como la autoridad electoral ha declarado que se hará, porque nada tiene que esconder. En el fondo, la celeridad atropellada con que se mueven deja el obvio sabor de la premeditación, la acechanza, la alevosía, la previa concertación y la supeditación a las maniobras de los Estados Unidos y sus aliados. Están desesperados y saben que cada minuto que pasa se les escapan los pretextos, y caen las mentiras y las manipulaciones. Ya no es fácil engañar al mundo. Y las pruebas están a la mano y no las podrán obviar.

La victoria del presidente Nicolás Maduro fue ratificada el viernes 2 de agosto por el Pleno del CNE, con el segundo boletín ofrecido por su presidente Elvin Amoroso, el cual indica que con el 96,87% de las actas escrutadas obtuvo 6,408.844 millones de votos, equivalente al 51,95%, mientras el candidato opositor obtuvo el 43.18%.

Esa oposición nunca quiso reconocer al Consejo Nacional Electoral como árbitro del proceso, con un sistema de votación automatizado, auditado en todas sus fases, del que se ha demostrado es uno de los más seguros del mundo, sin embargo, aceptaron las reglas del juego y fueron al proceso electoral, con lo cual legitimaron dicho proceso. Por qué fueron al proceso electoral? Porque tenían un plan preconcebido de vulnerar la estabilidad, el respeto a la voluntad popular expresada en las urnas. No era más que un nuevo episodio de los que ya antes habían producido y que no pudieron lograr la alternabilidad diseñada por ellos. El libreto de este capítulo no se genera en Venezuela, está dirigido por los Estados Unidos de Norteamérica, pretendiendo hacer exactamente lo que hicieron en el año 2019, con Juan Guaidó, sólo que este libreto, a la luz de ese antecedente tuvo un nuevo ingrediente, sumar a países que responden a los intereses de los Estados Unidos; el libreto contenía también un ataque mediático sin precedentes contra una nación, contra un presidente y contra la voluntad popular expresada en las urnas.

El presidente Nicolás Maduro, que desde el momento en que sucedió al ex presidente Hugo Rafael Chávez Frías, en 2013, los antichavistas no le daban más de tres meses en el cargo, sin embargo, este joven presidente ha tenido que enfrentar con firmeza la ofensiva de tres presidentes norteamericanos, Obama, Trump y Biden, la de Elon Musk, intento de magnicidio, una guerra económica, más de mil sanciones unilaterales de los Estados Unidos, escasez de alimentos, apagones terroristas, afrontar los efectos de la ausencia física del comandante Chávez, campañas de influencers cargadas de mentiras, así como de laboratorios de bots, entre otras amenazas, y saber mantener un nivel de ecuanimidad y de paz como un titán de hierro.

Hablan de la paz quienes atacan en nombre de la democracia. Todos debemos querer la paz, unos de manera sincera y real, otros la invocan de manera demagógica y simuladora. Aquellos que fomentan el caos en Venezuela son los mismos que ejecutan la guerra contra el pueblo palestino en la franja de Gaza, los mismos que estimulan la guerra de Ucrania, los mismos que desestabilizan gobiernos como los de Bolivia, Nicaragua, los mismos que tienen sometida a Cuba a una política de terrorismo económico por más de sesenta años. Queremos una paz en medio de esta tormenta, y la paz debe ser respetando la voluntad popular expresada en las urnas el pasado domingo 28 de julio. Ese ha sido el dictamen del Consejo Nacional Electoral, que es el árbitro válido de estos comicios, que da como ganador al actual presidente constitucional Nicolás Maduro Moros.

Leer más
05 Ago
0

Venezuela no tan en lontananza…

Venezuela no tan en lontananza…

En la actualidad venezolana al morir el magnífico mandatario Hugo Chávez, fue reemplazado por un gran dirigente Nicolás Maduro, este también ha enfrentado a esos poderosos adversarios, que en definitiva quieren retomar los grandes beneficios que obtenían del rico suelo de ese país. Ese es el quid del asunto.

Con los vecinos del frente (Venezuela y Colombia) nunca el Mar Caribe nos ha podido aislar. Una larga interacción  histórica ha normado la preocupación de nuestros pueblos por sus problemas particulares, aun por encima en no pocas ocasiones de las voluntades de los gobernantes de turno.  Por eso, sentimos y debatimos de manera tan intensa, los acibarados momentos que hoy inquietan a Venezuela.

Esa relación viene desde cuando el Libertador Bolívar buscó refugio donde los vecinos terrestres, y en su retorno glorioso a la lucha en Tierra Firme permaneció con sus barcos varios días en la Bahía de Ocoa, mientras las autoridades españolas locales  sentían temor por su presencia frente a Baní. Siguiendo por la deslustrada participación en Caracas de Núñez de Cáceres en la conspiración de «La Cosiata», originada por las contradicciones secesionistas entre Páez y Santander, en detrimento de La Colombia que sustentaba Bolívar.

Ya formada la República de Venezuela, Páez involucrado en las luchas intestinas que se desarrollaban a partir del Gobierno de los Monagas, entabló vínculos con el tirano criollo Pedro Santana (a quien llamó “liberal”), llegando a solicitarle el préstamo de una corbeta para sus actividades insurgentes.

Juan Pablo Duarte, antípoda de Núñez de Cáceres, escoge a Venezuela como la tierra que le permite residir sin claudicar ante sus ideas anticolonialistas. Cuando la monarquía española presionó a un Gobierno venezolano para que le interrogara como conspirador durante la Guerra Restauradora, el tribunal no pudo comprobar las imputaciones.

Recibió Santo Domingo, a la familia venezolana Baralt Pérez hasta 1821, entre ellos un adolescente que luego sería el ilustre intelectual Rafael María Baralt, primer hispanoamericano en ocupar un sillón de la Real Academia Española de la Lengua. Fue el intermediario legal para que España reconociera la existencia de la República Dominicana en 1854 . Además a la hora de su muerte, donó su rica biblioteca al país, con la que se inició la exterminada Biblioteca Pública de la zona colonial. Cuando fue trasladada al local de la antigua Normal la sala principal era conocida como Baralt, los estudiantes que asistíamos a ese desaparecido  templo de la cultura, ignorábamos que ahí estaban los libros donados por el honorable intelectual venezolano-dominicano.

Gregorio Luperón en 1872 mientras luchaba contra los intentos de Báez de anexar el país a los Estados Unidos, solicitó ayuda al presidente venezolano Antonio Guzmán Blanco y su homólogo colombiano Manuel Murillo, ambos se comprometieron a respaldarlo. Luperón buscó otras alternativas porque los trámites burocráticos se prolongaron. Guzmán Blanco tenía graves dificultades con una insurrección en El Apure.

Evitando la represión de la tiranía de Juan Vicente Gómez (instalada a partir de 1908), llegaron a Dominicana no pocos ciudadanos venezolanos, entre ellos destacados intelectuales como Horacio Blanco Fombona (hermano del ya famoso Rufino, quien fue representante consular dominicano) y Manuel Flores Cabrera.

Fombona fue el periodista atrevido que publicó la foto de Cayo Báez  en su revista Letras, por encima de la censura impuesta por las  autoridades norteamericanas de ocupación. Imagen fotográfica del campesino torturado que conmovió no solo a los dominicanos, sino a muchos países de América, acción por la que fue enviado a la cárcel y deportado, no podemos soslayar que el tirano Gómez protestó ante las autoridades exógenas por el apresamiento de su adversario, en su condición de ciudadano venezolano.

Tras su regreso al país Fombona en su revista Bahoruco  se mantuvo distante del trujillato y fue ubicado entre los disientes de la tiranía, cuando hurgamos en las páginas de la revista no encontramos loas al “Jefe” como este impuso a los medios de comunicación.

Manuel Flores Cabrera, editorialista del Listín Diario,  por sus vínculos con el movimiento nacionalista junto a Américo Lugo y Fabio Fiallo, también fue apresado y deportado.

Luego en la víspera del trujillato, llegó otro grupo de exiliados venezolanos, entre ellos los jóvenes Rómulo Betancourt y Raúl Leoni.  Betancourt fue atropellado en 1929 por el delincuente Petan Trujillo, quien mandó a azotarlo prevalido del poder de su hermano, quien entonces era jefe de la Policía Nacional. Desde ese momento conoció Betancourt la voracidad de la familia Trujillo y cuando asumió la presidencia de Venezuela por primera vez en 1945, se convirtió en aliado primordial de los exiliados dominicanos, contribuyendo de manera significativa en los preparativos de la fallida expedición antitrujillista de Cayo Confites.

Betancourt y sus aliados fueron desplazados del poder en Venezuela, pero la junta militar que le sucedió encabezada por el general Carlos Delgado Chalbaud, persistió en su rechazó a la tiranía criolla.  Entonces, Trujillo envió al sicario venezolano Rafael Simón Urbina para resolver ese inconveniente, este matón el 13 de noviembre de 1950 dirigió el magnicidio contra Carlos Delgado Chalbaud para favorecer el ascenso de Marcos Pérez Jiménez, aliado de Trujillo.  Como suele ocurrir en estos casos, Urbina fue sacrificado de inmediato para que no hablara. El aparato propagandístico del “Jefe” trató de imputar como responsable del crimen de Estado a Rómulo Betancourt, actividad a cargo de su embajador  en Washington.

Pese a la tiranía de Pérez Jimenes, Caracas se convirtió en uno de los bastiones del exilio dominicano. Cada año conmemoraban la primera invasión patriótica contra Trujillo, la de Luperón que llegó el 19 de junio de 1949.

Muchos ciudadanos venezolanos se integraron de modo militante en la lucha contra la tiranía trujillista, entre ellos un destacado núcleo de renombrados intelectuales, cabe resaltar al estadista y novelista Rómulo Gallegos, el poeta y orador grandilocuente Andrés Eloy Blanco y Miguel Otero Silva, insigne periodista y literato.

Andrés Eloy Blanco célebre autor del poema «Píntame angelitos negros», presidía el Comité venezolano de solidaridad con los dominicanos, no desperdiciaba la más mínima oportunidad para denunciar los desmanes de Trujillo. Exiliado durante la tiranía de Pérez Jiménez, fue asesinado en México el 20 de mayo de 1955, en un supuesto accidente de tránsito encaminado de modo especial al asiento que ocupaba el poeta en un automóvil, escapando el conductor del carro que ocasionó la colisión. Al discurrir tres días del crimen, el señor Johnny Abbes fue designado como secretario de segunda clase en la embajada trujillista en México, es decir un nombramiento para proteger con inmunidad diplomática a este individuo y evitar fuera interrogado por el homicidio, sin dudas en ese asesinato ejerció su despreciable oficio.

En 1958 cuando se presentó el movimiento patriótico que desplazó a Marcos Pérez Jiménez, mientras Trujillo enviaba un grupo de militares para respaldar la tambaleante tiranía, muchos dominicanos participaron activamente en las acciones revolucionarias que desplazaron al régimen autoritario. Destacándose en esas actividades el aguerrido criollo Enrique Jiménez Moya, quien luego fue enviado a Cuba en un avión con armas, para ayudar al entonces líder rebelde Fidel Castro Ruz. Como era obvio, el derrocado Pérez Jiménez buscó su primer refugio en Ciudad Trujillo, donde su comparte Chapita.

En Venezuela se conformó el Movimiento de Liberación Dominicana, que promovió la repatriación armada antitrujillista de Constanza, Maimón y Estero Hondo.

No solo Rómulo Betancourt, sino el presidente interino contralmirante Wolfang Larrazábal, contribuyeron (al igual que Fidel Castro) en la organización de la gloriosa gesta del 14 de junio de 1959, que creó las condiciones para la desaparición de la tiranía local. No podemos dejar de mencionar que en esa heroica jornada ofrendaron sus vidas un grupo de miembros del Partido Comunista de Venezuela. El coordinador de este grupo originalmente lo sería el comandante Douglas Bravo, pero a última hora se decidió que se quedara en Venezuela para dirigir las guerrillas de las Fuerzas Armadas de Liberación Nacional (FALN).

Todos conocemos que como consecuencia de la valiente ayuda de los diferentes sectores políticos venezolanos, Trujillo ordenó un atentado contra el presidente Rómulo Betancourt, con un carro bomba el 24 de junio de 1960, donde Betancourt se escapó de la muerte. El Gobierno venezolano promovió la Asamblea General de Cancilleres iniciada el 16 de agosto de 1960, los países de América rompieron relaciones con el tirano Trujillo. Esta histórica actividad contó con la brillante intervención de Ignacio Luis Arcaya, canciller de Venezuela.

Claudio Caamaño Grullón, en su importante libro sobre la Guerra de Abril, explica que en su condición de oficial de la policía conoció en el Palacio Nacional a Rómulo Betancourt, cuando vino al país con motivo de la juramentación del profesor Juan Bosch como presidente en 1963.  Claudio comentaba que Betancourt le expresó su disgusto porque Bosch se había negado a ejecutar cambios radicales en los mandos de las Fuerzas Armadas, como el realizó tras el derrocamiento de Pérez Jiménez. En realidad la posición de Bosch era muy delicada, en Venezuela apareció un bando militar progresista a cargo de Wolfang Larrazábal, aquí el mando trujillista hasta ese momento estaba compacto en las instituciones armadas.

Tras estallar la Guerra de Abril de 1965, a cargo del ya organizado polo progresista de las Fuerzas Armadas bajo la dirección Rafael Fernández Domínguez y Francisco Caamaño, que se aprestaba a derrotar a las fuerzas retardatarias, al modificarse la correlación  de fuerzas con la intervención extranjera, fue formado un seudo Gobierno de “reconstrucción nacional”, para oponerlo al Gobierno Constitucionalista. La ONU envió una comisión de investigación a cargo de un ilustre venezolano José Antonio Mayobre, quien al analizar la realidad descartó el apoyo popular del Gobierno de “reconstrucción” e imputó con toda razón a su cabecilla que no era general de carrera, sino a la carrera.

Una larga historia de confraternidad entre ambos pueblos.

Hugo Chávez a semejanza de Carlos Delgado Chalbaud y Wolfang Larrazábal, fueron representantes de las fuerzas progresistas en las fuerzas armadas venezolanas. Chávez tras su primer intento de asumir el poder, residió en Santo Domingo en condición de exiliado.

Con todo el respeto que como dominicano nos merece la memoria de Betancourt, en Venezuela era evidente que el reino de la demagogia impuesto por Adecos y Copey que fracasó de manera estrepitosa. Un país rico en reservas petroleras, aunque nacionalizadas a partir de 1976 seguían manipuladas por poderosos emporios foráneos en contubernio con los políticos demagogos y corruptos, que escondían muy bien sus tropelías, solo se pudo ver la punta del iceberg en el caso del escándalo del vapor “Sierra Nevada”.

La situación de la masa empobrecida era sumamente dolorosa, que llevó al emblemático grupo musical los Guaraguaos a popularizar la  canción «Casas de cartón», en alusión a los millares de ciudadanos que malvivían en los cerros de Caracas. Chávez enfrentó de modo enérgico estas barbaridades económicas, privilegiando a los de abajo, inclusive muchos edificios enormes que se levantaban con recursos dudosos fueron ocupados bajo su dirección por los habitantes de esos cerros. Además de tomar por los cuernos el asunto petrolero, que en nada beneficiaba a los venezolanos, y que en el fondo es el verdadero objetivo de todo este maremágnum que se ha montado para desestabilizar ese país.

Lamentablemente la muerte a destiempo de Chávez ha constituido una grave dificultad. Un hombre no decide una revolución, pero en determinadas circunstancias puede contribuir a acelerar o retardar un proceso político. Si Juan Pablo Duarte no regresaba en 1844 y enfrentaba a los afrancesados que querían entregar Samaná a perpetuidad a Francia, hoy esa importante bahía no pertenecería a los dominicanos. También se ha destacado que la prisión de Luis Augusto Blanqui, fue uno de los principales factores emocionales del fracaso de la Comuna de París en 1871.

En la actualidad venezolana al morir el magnífico mandatario Hugo Chávez, fue reemplazado por un gran dirigente Nicolás Maduro, este también ha enfrentado a esos poderosos adversarios, que en definitiva quieren retomar los grandes beneficios que obtenían del rico suelo de ese país. Ese es el quid del asunto.

Debemos manifestar con sinceridad que Maduro y sus compañeros no han ubicado con toda la objetividad posible las terribles intenciones de los poderosos intereses que están detrás de esa ofensiva teórica y práctica, que pretende colocarlos como un régimen feroz. Juzgue usted la “tiranía”, que hasta permitió se creara un Gobierno disidente en la propia Venezuela, ni pensarlo que Trujillo, Somoza o Balaguer permitirían algo semejante. ¿Dónde está la Rotunda de Maduro? Se trata de una campaña mediática bien orquestada y pagada para presentarnos al gobernante venezolano como un monstruo.

Se debe admitir que Maduro y su equipo se han dejado arrastrar al terreno que  el enemigo quiere.  De manera primordial con  el boicot internacional y  la inhabilitación o sabotaje de las fuentes petroleras a cargo de PDVSA, que deben ser el elemento básico para romper el cerco económico que ha conllevado una crisis carencial en Venezuela y la desesperación de sectores importantes de la clase media, que necesariamente no son enemigos del régimen. Muchos han optado por explorar otras sociedades para reencontrarse con su ritmo normal de vida. En Dominicana residen millares de venezolanos muy laboriosos en su mayoría, que más que exiliados políticos, lo son en el orden de status económico.

Aspectos reales que el régimen debe ponderar sin  prejuicios, obviamente están compelidos a vencer el obstáculo de sórdidos proyectos destinados a desestabilizar la economía venezolana. El Gobierno no debe conformarse con denunciarlos, sino buscar alternativas reales para enfrentar con habilidad este dilema y rehabilitar con energía la economía partiendo de su mayor arsenal, el petróleo .

Asumiendo medidas de prepotencia y aislamiento, antes que contribuir a resolver la crisis económico-social eso tiende a profundizarla, como lo es suspender las comunicaciones de transportes con los países vecinos, que solo va en detrimento de los venezolanos que ya se han adaptado a viajar a su patria y regresar a esos pueblos vecinos que han adoptado como residencias temporales o permanentes.

En esos acalorados round caracterizados por dimes y diretes, aprovechan cualquier manifestación radical de Maduro para distorsionarla ante la opinión pública venezolana e internacional. Lo criticable es que Maduro y su equipo se presten a hacerles el juego. Esos sectores son los que promueven marimbas o desmanes. Su lógica es provocar disturbios para desestabilizar, sus objetivos de destrucción han sido áreas de servicios a la población sencilla como escuelas, hospitales y áreas de recreación, mientras los emporios del gran capital no han sido tocados.

De modo indudable existe un grave antagonismo pre y poselectoral, donde la muy desacreditada derecha corrupta no ha sido capaz de disponer de un candidato con un historial de ejercicio político coherente. Del mismo modo que prefabricaron a Capriles, López y Guaido, han colocado con una gran propaganda un monigote manejado por una ventrílocua (partidaria de la intervención militar extranjera en Venezuela) que sin ningún escrúpulo, en público ordena al bufón lo que tiene que decir, porque este no puede hilvanar un comentario de motu proprio.

Si en el pasado políticos muy competentes como Betancourt, Leoni, Caldera, Herrera Campins, Carlos Andrés Pérez y Lusinchi fueron instrumentos de los que han ordeñado y substraído las riquezas de Venezuela, que pasaría con este infeliz si lo instalan en el Palacio de Miraflores. ¡No a la fríamente calculada provocadora confrontación. Todos debemos opinar y seguir de cerca esta crisis, pero la solución debe ser venezolana, solo venezolana!

Leer más
05 Ago
0

Hoy conmemoramos 528 años de historia de la Ciudad de Santo Domingo

Hoy conmemoramos 528 años de historia de la Ciudad de Santo Domingo

Fundada el 5 de agosto de 1496, por Bartolomé Colón. Su población de 3 millones 798 mil 698 personas, disfruta de sus avances históricos, sociales, culturales, territoriales, económico, y espera siga desarrollándose. Esta población representa el 35.2% de los habitantes del país, según el informe básico del X Censo Nacional de Población y Vivienda, realizado por la Oficina Nacional de Estadística (ONE) en el 2022.

Nuestra ciudad también se conoce como la primera Ciudad del Nuevo Mundo.

Durante 25 años se le llamó "Ciudad Trujillo" nombre impuesto por el sátrapa dictador. Luego de su ajusticiamiento fue retomado el nombre original de la ciudad.

Santo Domingo tiene características singulares, desde la alegría de su gente hasta sus potencialidades y vestigios históricos, culturales, ecológicos, económicos, turísticos, lo que motivó que en 1990, la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, (UNESCO) declaró la Ciudad Colonial de Santo Domingo como Patrimonio de la Humanidad.

Debemos sentir orgullo citadino y nacional. Y aportar nuestro granito de arena para mantener vivas sus características y potencialidades.

¡Viva la Ciudad de Santo Domingo!
¡Viva la Patria!

Leer más
04 Ago
0

Dirección Nacional MIU analiza situación post electoral Venezuela y aprueba Resoluciones

Dirección Nacional MIU analiza situación post electoral Venezuela y aprueba Resoluciones.

Nuestra Dirección Nacional reunida este domingo 4 de agosto, en el municipio de Bonao, Provincia Monseñor Nouel, encabezada por nuestro secretario general Miguel Mejía, realizó un amplio y profundo análisis sobre la situación post electoral originada en la República Bolivariana de Venezuela, tras las elecciones presidenciales del pasado 28 de julio.

Como resultado de este análisis los participantes coincidieron en que la situación tiene su génesis en el plan orquestado por los Estados Unidos de Norteamérica y sus aliados en contubernio con la oposición venezolana que se empeña en calificar, una vez más, como fraudulentas las elecciones, pretendiendo confundir a la opinión pública internacional con unos resultados extraoficiales y amañados a su favor.

Nuestra Dirección Nacional reconoce el resultado emitido por el Consejo Nacional Electoral -CNE- que otorga el triunfo al candidato Nicolás Maduro Moros, fruto de unas elecciones libres y democráticas, así como las acciones institucionales junto al pueblo votante en defensa de su autodeterminación y soberanía.

Rechazamos las acciones de provocación y violencia de la oposición aupada desde los Estados Unidos, pretendiendo crear un estado de ingobernabilidad que le facilite una intervención militar contra un país que procura la paz.

En este contexto, nuestra Dirección Nacional aprobó a unanimidad. las resoluciones siguientes:

1. Enviar mensaje al Partido Socialista Unido de Venezuela – PSUV – ratificando el acuerdo suscrito con nuestro Movimiento Izquierda Unida, en enero de 2023, reafirmando nuestra amistad y solidaridad incondicional en estos momentos difíciles.

2. Ratificar nuestra lealtad con la Revolución Bolivariana de Venezuela y su Presidente Nicolás Maduro; así como activar nuestra solidaridad desde nuestros propios espacios y espacios colectivos.

3. Designar a la Diputada Martha Pérez, secretaria de Asuntos Internacionales, y las compañeras Verónica Belén y Rosalind Barrous para expresar desde nuestros propios espacios y espacios colectivos nuestra solidaridad con Venezuela.

4. Retomar la participación en espacios de comunicación que sean necesarios a través de nuestro secretario general.

5. Estar prestos ante cualquier evento y apoyo que nos sea requerido.

6. Cada Comité Provincial deberá convocar sus estructuras y reunirse en el curso de la próxima semana, para dar a conocer todo lo relativo al tema sobre Venezuela abordado por la Dirección Nacional y el alcance de las presentes resoluciones.

Otras resoluciones aprobadas

En el marco del seguimiento a otros temas abordados, se aprobó:

1. Convocar al equipo de redes digitales para establecer responsabilidades por áreas de trabajo.

2. Realizar un taller de capacitación sobre reforma constitucional y reforma fiscal, con especialista en ambas áreas, dirigido a coordinadores provinciales y militantes designados, con el propósito de incrementar conocimientos en estos temas de la agenda nacional.

Leer más
04 Ago
0

Gremio de abogados de EEUU reconoce proceso electoral en Venezuela

Gremio de abogados de EEUU reconoce proceso electoral en Venezuela

Washington, 3 ago (Prensa Latina) El Gremio Nacional de Abogados de Estados Unidos afirmó que observó en Venezuela un proceso profundamente participativo y pluralista en el que hoy el pueblo está vinculado directamente en la vida social y política de su nación.

El NLG (por su sigla en inglés) envió cinco observadores electorales para supervisar las elecciones presidenciales celebradas en el país sudamericano el pasado 28 de julio, donde el presidente Nicolás Maduro fue reelecto.

Los representantes del gremio “visitaron colectivamente varios centros de votación el día de la elección, donde observaron la participación de miles de votantes”, subrayó un comunicado de prensa.

La delegación no presenció casos de fraude o irregularidades graves y constató una satisfacción general de los votantes con el proceso electoral, añadió del texto difundido en su página oficial.

El NLG dijo que “la violencia de la oposición se produjo en varios centros de votación en todo el país antes del cierre de las urnas, lo que funcionó para bloquear efectivamente el recuento final”.

A pesar de la solidez del proceso electoral -advirtió-, la oposición respaldada por Estados Unidos y los principales medios de comunicación estadounidenses se niegan a aceptar los resultados, con el objetivo de amenazar una vez más la democracia y la soberanía de Venezuela.

Los integrantes del NLG se encontraban entre un total de 910 observadores electorales de 95 países del mundo.

Esta semana la autoridad electoral de Venezuela confirmó el triunfo de Maduro tras alcanzar el 51,95 por ciento de los votos después de contadas el 96,87 por ciento de las actas. El candidato opositor obtuvo el 43,18 por ciento.

Contrario a lo que expresan los datos oficiales, Estados Unidos desconoció la victoria de Maduro. El secretario de Estado, Antony Blinken, dijo que existían “abrumadoras pruebas” de que el candidato de la oposición ganó los comicios.

Fundado en 1937, el Gremio Nacional de Abogados es la asociación de abogados progresistas más grande y antigua del país y fue la primera en Estados Unidos en estar integrada racialmente.

Leer más
03 Ago
0

Maduro: "En 48 horas resolvimos el brote fascista"

Maduro: "En 48 horas resolvimos el brote fascista"

El presidente venezolano se dirige a sus seguidores congregados en el Palacio Miraflores.

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, se dirige a sus seguidores congregados en el Palacio Miraflores, sede del Gobierno, en Caracas.

Durante su discurso, el mandatario aseveró que, pese a los "cálculos" de la extrema derecha, que pensaba que podría sostener "su ataque criminal, su emboscada" durante "60″ o hasta "120 días", "en 48 horas, con la capacidad de respuesta de reacción de la unión cívico-militar-policial,resolvimos con la Constitución y en paz el brote fascista".

Alrededor de 2.000 personas han sido detenidas por participar en acciones violentas, informó el presidente, señalando que serán trasladadas al Centro Penitenciario de Aragua, conocido como Tocorón, y al Centro penal de Tocuyito. "Máximo castigo, justicia", manifestó Maduro, subrayando que "esta vez no va a haber perdón".

Según precisó, "un 80 %" de los arrestados fue entrenado en EE.UU., Perú y Chile.

Maduro prometió que habrá una "respuesta" a "cada emboscada" que se intente hacer en el país. "Nadie podrá imponer escenarios de violencia. […] Nadie impondrá escenario golpista", recalcó. Asimismo, declaró que la extrema derecha representa "el odio, la violencia, la venganza, el intervencionismo extranjero y la guerra". mientras que su Gobierno es "la única garantía de paz".

El presidente calificó de "inmensa" la marcha, que se prolonga a lo largo de "ocho kilómetros", desde el Palacio de Miraflores hasta "más allá" de la Avenida Libertador.

Respecto a la concentración opositora de hoy, Maduro denunció que se estaban planeando "ataques con granadas"durante esa marcha para culparlo a él. Además, agregó que las manifestaciones pacíficas son "siempre bienvenidas", pero que cuando son "insurreccionales", la Constitución funciona y se garantiza la paz.

La concentración, que Maduro definió como "la madre de las marchas", fue convocada en la capital del país para celebrar "el triunfo de la paz" del pasado 28 de julio, cuando el mandatario logró su reelección con 51,95 % de los votos.

Durante esta jornada, Caracas también fue escenario de una concentración opositora convocada por la exdiputada María Corina Machado, que reclama el triunfo de Edmundo González Urrutia.

La oposición denunció fraude en los comicios y no reconoció los resultados anunciados por el Consejo Nacional Electoral (CNE), divulgando a través de una página web supuestas actas electorales que dan como ganador a González con una abrumadora ventaja sobre Maduro, si bien aún no las ha presentado ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) para que este pueda certificar los resultados.

Leer más
03 Ago
0

Plataforma Unitaria Democrática (PUD) cantará fraude

La Plataforma Unitaria Democrática (PUD) ha presentado documentos en una página web donde se evidencian incongruencias en las actas publicadas por Edmundo González y María Corina Machado. A continuación, se destacan algunos de los problemas encontrados:

  • Sin datos del operador de máquina
  • Sin datos de testigos
  • Sin datos de miembros de mesa
  • Acta de inicio en cero
  • Firmas planas
  • Actas rotas, incompletas e ilegibles

En este documento les presentamos la evidencias de todas estas incongruencias.

LAMINAS FINALES

Leer más
02 Ago
0

¿’Guaidó 2.0′? EE.UU. a la cabeza de los países que atribuyen a González Urrutia la victoria electoral en Venezuela

¿’Guaidó 2.0′? EE.UU. a la cabeza de los países que atribuyen a González Urrutia la victoria electoral en Venezuela

Las elecciones presidenciales en Venezuela dejaron como ganador al actual presidente, Nicolás Maduro, tal como lo anunció el Consejo Nacional Electoral (CNE). Sin embargo, algunos países han decidido desconocer el escrutinio y atribuir el triunfo comicial al opositor Edmundo González Urrutia.

El primero fue Perú, en palabras de su canciller Javier González-Olaechea, que consideró a González Urrutia como el verdadero triunfador de los comicios. En diálogo con la prensa local, señaló el martes que una vez termine el mandato de Maduro, pasaría a ser un Gobierno 'de facto'.

"Esta posición es compartida por numerosos países, Gobiernos y organismos internacionales", aseguró González-Olaechea, aunque en ese momento Perú era el único en expresarlo públicamente.

El jueves, el secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken, publicó en su cuenta de X que los datos "demuestran abrumadoramente la voluntad del pueblo venezolano", aunque hacía alusión al recuento de una página web creada por la oposición, sin validez legal para certificar los sufragios.

"El candidato de la oposición democrática Edmundo González obtuvo la mayor cantidad de votos en las elecciones del domingo. Los venezolanos han votado y sus votos deben contar", manifestó Blinken.

Mientras que este viernes, primero Argentina, luego Uruguay, Ecuador y Costa Rica se unieron a esta tendencia e informaron que González Urrutia es el presidente electo de Venezuela.

¿’Guaidó 2.0′?

En enero de 2019, el diputado opositor Juan Guaidó se autojuramentó en una plaza como "presidente interino" de Venezuela, desconociendo la victoria de Maduro en 2018.

Inmediatamente más de medio centenar de naciones, con EE.UU. y la Unión Europea a la cabeza, lo reconocieron y avalaron la instauración de una especie de Gobierno paralelo.

No obstante, el supuesto interinato de Guaidó –marcado por actos de corrupción y usurpación de funciones– fue perdiendo reconocimiento incluso dentro de sus propias filas hasta que, en abril de 2023, se mudó a la ciudad de Miami, donde reside actualmente.

El lunes, luego de ser proclamado por el CNE, Maduro denominó esta nueva estrategia como una "una especie de Guaidó 2.0″.

"No es la primera vez que enfrentamos lo que hoy estamos enfrentando. Se está intentando imponer en Venezuela un golpe de Estado, nuevamente, de carácter fascista y contrarrevolucionario", subrayó Maduro.

¿Condenado al fracaso?

Este viernes la Cancillería de Venezuela denunció que el Gobierno de EE.UU. está al frente del intento de un golpe de Estado, a través de la promoción de "una agenda violenta en contra del pueblo venezolano y sus instituciones".

Caracas calificó de "perversa maniobra" de Washington el empleo de "la mentira y la manipulación", a través de "grandes poderes de la comunicación global" y redes sociales, con la finalidad de "generar una narrativa falsa, que desemboque en violencia callejera".

La oposición radical, por su parte, insiste en poner en duda el cómputo de votos y atribuye la victoria a su candidato. Su estrategia ha sido la creación de una página web, sin validez oficial, para asegurar que ganaron los comicios.

El argumento ha sido secundado por algunos gobiernos, como el de Uruguay. "Surge con total contundencia que el candidato Edmundo González Urrutia fue el candidato a la Presidencia que recibió la mayoría de votos", reza un comunicado de la cancillería uruguaya, a pesar de que ese registro no es vinculante.

Entretanto, Brasil, México y Colombia llamaron al CNE a divulgar "públicamente los datos desglosados por mesa de votación", al tiempo que optaron por dirimir esta controversia "por la vía institucional".

Leer más
02 Ago
0

El CNE ratifica el triunfo de Maduro en su segundo boletín electoral

El CNE ratifica el triunfo de Maduro en su segundo boletín electoral

Con el 96,87% de las actas, el presidente del órgano, Elvis Amoroso, dio los resultados definitivos de los comicios del 28 de julio.

El presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela, Elvis Amoroso, ofreció este viernes el segundo boletín de los resultados de los comicios presidenciales del pasado domingo, ratificando la victoria del mandatario, Nicolás Maduro.

Con 96,87 % de las actas transmitidas, Amoroso indicó que Maduro alcanzó 6.408.844 votos (51,95 % de los sufragios); mientras que su más cercano contrincante, el opositor Edmundo González, consiguió 5.326.104 (43,18 %).

Los ocho candidatos restantes, de acuerdo con el ente electoral, acumulan de forma conjunta apenas 4,86 % de los votos.

El funcionario señaló, además, que la participación de los venezolanos en estos comicios, con las actas procesadas hasta ahora, es de 59,97 %; es decir, 12.386.669 personas, de las más de 21 millones que estaban habilitadas para votar.

El titular del CNE precisó que de los votos emitidos, 12.335.884 (99,59%) son válidos y 50.785 (0,41 %) nulos.

"Ataques informáticos masivos"

Durante su alocución, Amoroso reiteró la denuncia sobre "ataques informáticos masivos", desde distintas partes del mundo, contra la infraestructura tecnológica del Poder Electoral y de las principales empresas de telecomunicaciones del Estado venezolano, lo que provocó el retardo de "la transmisión de las actas y el proceso de divulgación de resultados".

También denunció una "agresión terrorista", que incluyó "la quema de oficinas electorales regionales, centros de votación y centros de transmisión de contingencia".

Amoroso, en nombre del Poder Electoral, agradeció al pueblo venezolano "por la profunda demostración de vocación democrática" expresada en los comicios presidenciales.

El agradecimiento también fue para los efectivos de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) que formaron parte del Plan República, el despliegue militar que se hace en los comicios; así como a los observadores y acompañantes internacionales.

A la fecha, la oposición venezolana desconoce los resultados y, tras algunos hechos de violencia que se registraron el pasado lunes, convocó a una movilización para el sábado en Las Mercedes, una zona acomodada de Caracas.

Aunque la exdiputada María Corina Machado, inhabilitada para ejercer cargos públicos, no reconoce el escrutinio oficial y asegura que González es el "presidente electo", no ha presentado pruebas fehacientes del supuesto fraude, a través de los mecanismos legales para impugnar los resultados.

Pese a ello, varios países, como EE.UU., Argentina y Uruguay han anunciado que reconocen al excandidato opositor como "mandatario electo"

Mientras, Maduro interpuso un recurso de amparo el pasado miércoles 31 de julio ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), mediante el cual pidió aclarar "todo lo que haya que aclarar". El organismo admitió el documento y citó para este viernes a los 10 candidatos que participaron en la contienda.

Leer más
02 Ago
0

El mundo ha perdido un líder de talla mundial

Compartimos artículo del amigo cubano Ruvislei González Sáez. Investigador, experto en asuntos Asia y Oceanía.

El mundo ha perdido un líder de talla mundial

Recientemente el mundo conoció la triste noticia del fallecimiento del máximo líder de la hermana República Socialista de Vietnam y secretario general del Partido Comunista (PCV), Nguyen Phu Trong. Pocas veces se identifica un mandatario que reúna la capacidad de ser un estratega político, un destacado teórico del sistema sociopolítico que enrumba su país y que sea muy querido por su pueblo.

Particularmente Phu Trong ha sido el único alto dirigente de la hermana nación que ha ocupado tres períodos consecutivos en el cargo desde el inicio del Doi Moi, por su gran liderazgo, a la que su teoría fue llevada a la práctica con importantes resultados en la transición socialista vietnamita y sin dudas la sociedad ha sentido gran amor y respeto por su persona ganado por su ejemplo.

Su trayectoria política ha sido sobresaliente. A partir del año 1998, Trọng comienza a ser considerado como uno de los políticos vietnamitas más prominentes en el campo teórico, realizando aportes significativos a la comprensión de las complejidades asociadas a la construcción del socialismo con las peculiaridades histórico-culturales del país. En 1989 escribió en uno de sus artículos teóricos que para “evaluar de manera correcta la situación actual, en primer lugar, hay que tener en cuenta la perspectiva histórica específica y una visión dialéctica”…

Su pensamiento influyó fuertemente en la profundización del desarrollo de la economía de mercado orientada al socialismo, en el reconocimiento del mercado y de las relaciones monetario mercantiles en dicho modo de producción, así como en ajustar el modelo de desarrollo socioeconómico a las condiciones histórico-concretas a las que se enfrentaba el mundo, al reconocer el carácter de economía abierta del país. Su pensamiento dejó un legado e importantes lecciones a la comunidad socialista internacional. El Vietnam de hoy es, el de un país más grande, fuerte, con un alto prestigio internacional.

Dentro de las condecoraciones recibidas a lo largo de su vida política, se destacan, la Medalla de primera clase por la Resistencia a Estados Unidos; la Medalla por la Cultura Nacional y medallas por la causa de la prensa y las generaciones jóvenes de Vietnam, la Orden José Martí entregada por Cuba en 2012 y más reciente, la máxima condecoración vietnamita la Orden de la Estrella Dorada.

En 2018, la Universidad de La Habana le entregó la distinción de Doctor honoris causa en Ciencias Políticas por sus importantes aportes a esta ciencia.

Bajo el liderazgo de Phu Trong desde el 2011 hasta la actualidad, Vietnam ha pasado de ser una nación de ingreso medio bajo a uno de los últimos tigres asiáticos y se ha proyectado alcanzar el nivel de ingresos altos para el 2045.

La vida material y espiritual de los vietnamitas ha mejorado significativamente. Económicamente el país ha mantenido crecimientos sostenidos en el producto interno bruto, constituyendo una de las 20 económicas más dinámicas del mundo. El país se ha abierto al mundo y ha obtenido ventajas en la inserción internacional mediante la firma de alrededor de 16 tratados de libre comercio con potencias globales y regionales, así como también se ha insertado en los más importantes megacuerdos como la Asociación Económica Regional Integral (RCEP) y el Acuerdo Progresivo e Integral de Asociación Transpacífico (CPTPP).

En política exterior bajo el liderazgo de Phu Trong el país emprendió una de las más exitosas relaciones internacionales con su sello particular, al describir y emprender una “diplomacia de bambú”, bajo el principio de los “cuatro no”, es decir, no aliados, no bases militares extranjeras, no seguir a otra nación para atacar a un tercero, ni ser los primeros que ataquen.

Se promovió la política de “ser amigos de todo el mundo” en los que se ha logrado un gran equilibrio con las más grandes potencias globales y mantener relaciones de alto nivel con todas. Profundizó bajo su mandato las especiales relaciones con Laos, Cambodia y Cuba y se elevaron los vínculos estratégicos integrales con China, Rusia, Estados Unidos, India, República de Corea, Japón y Australia. La integración a la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) ha sido de alta prioridad y fue destacada su presidencia en el 2020. Además, logró establecer las relaciones diplomáticas con los 33 Estados de América Latina y el Caribe.

Nguyen Phu Trong personalmente promovió el impulso a las relaciones con Cuba y se caracterizó por su especial relación con los líderes Fidel y Raúl Castro Ruz, así como con el primer secretario del Partido Comunista de Cuba y presidente, Miguel Díaz Canel. Visitó a Cuba en diversas ocasiones, pero particularmente en la del 2018 expresó “esta no es una visita, sino un regreso para reunirme con mis hermanos”. Desde sus diversas responsabilidades políticas y partidistas, mantuvo un invariable respeto por Cuba y su Revolución. Vietnam no solo ha perdido a su gran líder, sino que podría decirse que el mundo ha perdido uno de los actuales y más sabios dirigentes. Deja un gran legado teórico y práctico. Cuba ha perdido un hermano físicamente, pero ha dejado en el corazón de los cubanos su legado y sus sentimientos para recordarle siempre.

Por.- Dr.C Ruvislei González Saez

Leer más